Kepelikan PAS dalam Menangani Isu Tulisan Jawi Teresa Kok.

Saya masih ingat lagi suatu ketika dulu Teresa Kok mempersoalkan Tulisan Jawi pada papan tanda nama jalan.

We want muhibbah road signs (14 Feb)

 (mesti klik baru faham cerita)

Ianya diterbitkan pada 14 februari 2008.

Isu belum selesai.

Namun, setelah parti pembangkang (PAS, PKR DAP) memperoleh kemenangan pada pilihanraya 2008.

Pakatan Rakyat ditubuhkan pada april TANPA menyelesaikan isu tulisan Jawi Teresa Kok.


Saya menulis kembali perkara ini pada Semtember 2008.

Isu Fobia Jawi : Saya Bukan Nak Berperang dengan Teresa Kok

 (mesti klik baru faham cerita)

Namun, tidak mendapat sebarang respond.


Yang selalu memainkan isu ini adalah dikalangan penyokong UMNO, tetapi tidak berlaku padapimpinan UMNO. Dan ianya tenggelam.

Selama ini, perkara ini disengajakan tutup oleh PAS atau Pakatan Rakyat atau apa sebenarnya?


Maklumlah, ketika inginkan kemenangan, perkara elok DAP sahaja dicanangkan.

Namun setelah bercerai.

Maka isu ini kembali timbul di Media Facebook.

Agak pelik juga Fanpage "Menyokong Penuh Tuan Guru Presiden dan Kepimpinan Ulama", Tetapi Presiden sendiri yang menandatangani penubuhan Pakatan Rakyat, tanpa menyelesaikan isu tulisan jawi ini.

Timbalan Presiden ketika itu Nasharudin Mat Isa, pun boleh dikira Ulama juga?

Agak pelik kalau perkara ini boleh timbul semula setelah Berpisah dengan DAP (2015).
Walhal ianya boleh diselesaikan sebagai syarat untuk menubuhkan Pakatan Rakyat (2008).


Dulu Ahli PAS disuruh wala' dengan tindakan penubuhan Pakatan Rakyat, walaupun Teresa Kok masih lagi dibiarkan mempersoalkan tulisan Jawi.

Dan kini, dan seterusnya disuruh wala' lagi.

Read More

Saya Kekal dengan PAS

Berlakunya gelombang Gerakan Harapan Baru, akibat daripada krisis dalaman PAS, yang berpunca daripada spin media-media jahat. Atau faktor faktor lain.

Namun, saya putuskan untuk kekal dalam PAS.
Saya kekal sokong PAS.
Namun saya bukanlah penyokong kumpulan-kumpulan tertentu dalam PAS.
Saya menyokong PAS sebagai wadah perjuangan secara umum.
 
Walaupun saya akui PAS tidaklah seterbuka dahulu.
Namun saya yakin, 4,5 tahun lagi, Akan ada suara-suara yang mahukan PAS lebih terbuka, maka PAS akan terbuka jua.

Sememangnya PAS tidaklah 100% selari dengan apa yang saya mahukan.

Saya berfahaman Pasaran Bebas, Anti kawalan Harga, Tetapi PAS tidak sebegitu. Walaubagaimana pun Harapan Baru, pun tidak ada bunga-bunga kearah penolakan kawalan harga.

Jadi buat apa saya pindah ke wadah yang juga tidak memenuhi keperluan saya.

Saya juga, tidak percaya 100% pada demokrasi.
PAS duduk di bawah demokrasi, strukturnya ikut sempadan politik pilahanraya.
Manakala 'Harapan Baru', terlalu mempercayai pada Demokrasi.

Kalau cadangkan PAS keluar Pakatan Rakyat, pada orang Harapan Baru, mereka tidak setuju.
Yang peliknya "GU" pun tak sokong.

Namun tetap saya putuskan untuk kekal bersama PAS, sebab ianya satu wadah yang terbaik.

Dalam keadaan situasi PAS, yang satu hala sekarang ini.
(Fikrah adalah daripada atas ke bawah), maka memanglah sukar untuk melontarkan idea-idea daripada bawah.
Harapan Baru pun belum tentu lagi terima idea orang bawah.

Harapan Baru, walaupun nampak baru, namun mereka itu adalah bekas-bekas ahli PAS.
Maka budaya PAS itu akan tetap ada.

Mungkin akan berlaku , "Mesyuarat pukul 9: datang pukul 9:30'

Mereka bukan Ex-Googler yang mempunyai cara bekerja dan berkomunikasi yang berbeza.

Namun saya kekal PAS.

Antara kelebihan PAS adalah, mempunyai ramai "pekerja parti", yang bukan ahli politik.

Maka dengan sumber yang ada, (walaupun sedikit berkurang), banyak kerja-kerja memanafaatkan boleh dilakukan.

Entah bagaimana, saya diberikan peluang untuk memgemudi Lajnah IT kawasan, maka  saya telahpun merangka rancangan 10 tahun, walaupun sepenggal yang saya ada itu hanya 3 tahun.

Tetapi tak mengapa sebab saya boleh tinggalkan platform, supaya boleh disambung oleh adik-adik.

Misi saya kini 1 sahaja. Iaitu Menjadi Lajnah IT terbaik dunia.

Supaya boleh menjadi rujukan pada gerakan gerakan Islam yang ada di dunia ini.

Apa perancangan saya?
Itu rahsialah.....

In Sya Allah, kami akan penuhkan keperluan IT bagi PAS, dan kemudiannya umat islam setempat , dan seterusnya seluruh dunia.

Dengan Teknologi "murah" sekarang ini, macam-macam boleh dilakukan.

Read More

Tak semudah itu untuk simpulkan kononnya "Pengundi Rompin sokong GST".

Tak semudah itu untuk simpulkan kononnya "Pengundi Rompin sokong GST".
Itu sudah macam ikut gaya Ali Rustam "salahkan pengundi"

Ada banyak faktor lain yang mempengaruhi pengundi.
Kesimpulan yang lebih tepat adalah

"PAS masih belum boleh yakinkan pengundi Rompin"..

Atau nak tambah lagi

"PAS masih belum boleh yakinkan pengundi Rompin walaupun pengundi tak suka GST"..

atau...

"PAS masih belum boleh yakinkan pengundi Rompin kerana
1.
2.
3.
4.
5.
6. (kena cari sendiri, dan berhenti salahkan faktor luaran)

"..

Read More

Seni Berpolitik - Gaji Minima - Hudud

Dalam politik, ada agenda masing masing.
Masing masing ada agenda.

Ada agenda baik, ada agenda jahat.

Ada yang rasa agendanya baik, sebab itu dia ikut fahaman tertentu.

Maka bersepak terajanglah dalam politik, dan berkawanlah salah politik.

Matlamat tetap sama, capaikan agenda masing-masing.

Dalam berkawan dalam politik, adakalanya pihak lawan atau kawan, akan terikut-ikut agenda kita.

Adakala kita pula terikut agenda pihak lawan dan kawan.

Maka pentingnya prinsip dan tahu hala tuju.

Para sosialis, berjaya mencucuk jarum idea gaji minima dalam pakatan rakyat.
Maka, BN pula terikut-ikut , dan dengan mempunyai kuasa, maka mereka melaksanakan dahulu.

Walaupun bukanlah 1 perkara baik gaji minima itu, sebab membebankan peniaga kecil, namun agenda itu berjaya diangkat.

Begitu juga agenda environmentalis yang mahu hari tanpa plastik. Niat suci untuk mengurangkan penggunakan plastik, namun kapitalis pula ambil kesempatan untung 20sen.
Rakyat masih lagi tak faham kenapa perlu ada hari tanpa plastik.

Walhal, kalau rakyat faham, hari-hari boleh jadi hari tanpa plastik.

Saya sendiril, kalau beli kurang dari 2 barang, memang beritahu pada juruwang supaya tidak beri plastik.

Sejak 90an lagi saya begitu.

Dalam persoalan Hudud pula, atau nama manisnya Kanun Jenayah Syariyah.
Zaman dulu, memang sesuka hati orang menolak hudud. Namun zaman berubah, dan orang islam sudah tidak berani menolak hudud. Paling kuat pun cakap "belum sesuai".

Macam Anwar Ibrahim tolak GST dengan cara "belum sesuai", tetapi dia tak tolak 100%.

Pada pertengahan 2014, wujud 1 situasi dimana terdapat "sweet spot", waktu sesuai untuk bentang hudud. Di mana, ketika itu DAP pun umpama malu-malu alah nak tolak hudud, PKR pun begitu.

UMNO pula, di Kelantan sudah lama 'persoalkan' "Mana dia Hudud yang dijanjikan".

Dr Dzulkefly, Hanipa Maidin , gigih menerangkan pada bukan Islam.

Namun sweetspot itu telah berlalu.

DAP sempat bermesyuarat untuk tolak.
Dr Dzulefly dan Hanipa Maidin telah dijebonkan oleh pakar-pakar Jebonisasi.

Sudah lari sedikit daripada sweetspot, tetapi masih lagi OK.

Mungkin akan tiba kembali sweet spot itu.

Read More

Demokrasi Melayu, Demokrasi Asia , Tidak boleh Lawan Ketua

Demokrasi Melayu?
Wujudkah Demokrasi Melayu?
Dunia Melayu baharu sahaja terjebak dengan demokrasi, Entah bagaimana boleh memilih untuk demokrasi.

Walaupun secara sejarahnya, tidak pernah demokrasi sejak kurun ke 15.

Demokrasi bukanlah sistem yang bagus sangat, akan tetapi sistem sebegitu dipilih ornag orang Melayu , orang Asia untuk digunakan pada zaman ini.

Saya sudah perhatikan sejak bertahun yang lalu, Demokrasi tak sesuai dengan asia.
Dengan Melayu lagilah tak sesuai.

Mungkin hanya Jepun yang sesuai dengan demokrasi, yang lain ada sahaja yang tak kena.

Di Malaysia, terutama sekali dalam dunia Melayu, wujud demokrasi dalam parti politik, dalam NGO, dalam persatuan itu ini, pemilihan ketua kelas pun nak didemokrasikan.

Namun, Rakyat dunia ke 3 ini masih lagi dunia ke 3.

Kalau ketua atau presiden atau YDP berundur, baru boleh sesuai buat pemilihan.
Tapi kalau ketua atau presiden dilawan untuk digantikan dengan yang lain.
Maka ianya seolah-olah salah besar.
Dosa besar untuk jatuhkan ketua.
Boleh dilabel kianat, boleh dilabel mempecah belah.

Yang peliknya, mengapa masih lagi guna sistem ketua boleh ditandingi?
Kenapa tidak guna sistem "Ketua seumur hidup melainkan letak jawatan atau bersara"?

Dalam UMNO pun begitu, disebabkan ada pertandingan sebelum ini yang menyebabkan perpecahan (dan blackout). terus tiada pertandingan merebut jawatan Presiden.

Dalam PKR, Jawatan Presiden umpama hadiah daripada suami. Tetapi hadiah jawatan Menteri Besar tak dapat. Jawatan KetUm lebih tinggi, sehingga dalam perlembagaan pun tak boleh jatuhkan KetUm.
Untuk Jawatan KetUm , boleh dipanggil "KetUm Berpelembagaan".

Dalam PAS, uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk
uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk ukuk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk uk (kalau aku tulis nanti dilabel PASMA, Islam Liberal dsb) .

Namun tidak pula ada usaha untuk ubah sistem supaya ketua tidak boleh dilawan.

Sistem beraja zaman dahulu pun ada kaedah khas untuk melantik raja.
Kena tunggu ada yang mati dahulu, baru boleh lantik.

Di Perak ada sistem perlantikan sendiri, ada Raja di Hilir, Raja Muda dan sebagainya.

Sistem pemilihan Kesultanan Sulu pun ada penggiliran keluarga.

Akan tetapi, Organisasi dunia ketiga yang nak guna demokrasi, tetapi tak mahu tak mahu jawatan ketua dipertandingkan, ada baiknya ubah sistem perlantikan atau perlembagaan supaya ikut kesesuaian organisasi.

Tak perlu demokrasi dibibir, tapi dalam hati ada dunia ke 3.

Read More

Nyahkan Golongan Pro Pembalakan daripada PAS

Isu balak bukan hanya isu PAS.
Bila banjir, memang ada nampak melalui Google Map akaun sendiri, berdekatan Kuala Krai, dam berdekatan Temerloh, memang banyak hutang digondolkan.

Kelantan...

Sempadan Kelantan Pahang...

Pahang, tidak jauh dari Temerloh:

Belum zum habis menggunakan Google Earth, sudah nampak penggondolan berlaku.

Agak pelik juga ada orang PAS yang defensif lebih-lebih, nak menafikan pembalakan bukan punca banjir.

Yang Banjir berlumpur di Cameron Highland dulu itu bukan kerana penggondolan kah?



Yang kita tolak adalah PEMBALAKAN berlebihan.
bukan pembalakan hanya di Kelantan sahaja. Pahang , Sarawak dan lain-lain pun sama.



Maksudnya, siapa makan cili, terasalah pedasnya.

Hasil kajian Universiti Maryland dengan kerjasama Google, amat mendukacitakan.

Dimana Malaysia mempunyai kadar kemusnahan hutan tertinggi diduna.
Bukan bermaksud hutan Malaysia paling banyak ditebang, tetapi, berbanding dengan keluasan tanah yang ada, dan tempoh masa, Malaysia yang paling tinggi.

Nak tahu lanjut, klik sini.

Saya akui, kenyatan Menteri Besar Kelantan bahawa Kelantan tidak membalak lebih daripada kuata yang ditetapkan oleh Majlis Tanah Negara.

Menteri Besar Kelantan Datuk Ahmad Yakob berkata, kerajaan negeri itu sentiasa mematuhi had pembalakan yang dibenarkan.
"Sistem pembalakan di Kelantan pada hakikatnya mematuhi Kup Tahunan seluas 5,960 hektar setahun yg diluluskan Majlis Tanah Negara.

Mungkin juga, Negeri Pahang pun tak lebih kuota, Sarawak pun tak lebih kuota.

Tetapi  5960 hektar itu besar mana?


Ini adalah peta Merlimau.

Merlimau adalah sebuah Mukim didalam Daerah Jasin dengan keluasan 4,674 hektar yang mempunyai 28 buah kampung.

Maksudnya, Majlis Tanah Negara telah memberikan Kelantan hak untuk membalak lebih besar daripada seluruh mukim Merlimau.

Kalau Majlis Tanah negara, memberikan kuota yang lebih sehingga 2 kali ganda?
Adakah perlu untuk membalak sehingga habis kuota?


Nampak gayanya memang ramai orang PAS yang terlebih defensif sehingga menampakkan PAS itu satu parti yang pro pembalakan.

Sebelum PAS dianggap sebagai parti pro pembalakan, maka perlu dinyahkan golongan sebegitu daripada PAS.

Kita boleh anggap Golongan Pro Pembalakan sebagai 'nyamuk' dalam PAS.
Namun begitu, PASMA pun dianggap 'nyamuk', tetapi diserang bertubi-tubi setiap penjuru.

Mana lebih bahaya kepada PAS?
PASMA atau Golongan Pro Pembalakan?

Read More

Langkah Berani PSM

Ramai yang tak kenal PSM, Parti Sosialis Malaysia.

Saya memang awal-awal nak mengaku memang tak sokong sosialis.

Tetapi PSM melakukan satu langkah berani, untuk putuskan tidak mahu menyertai Pakatan Rakyat.

Sebelum ini, tidak pasti pula, memang sudah mohon masuk Pakatan Rakyat atau bincang dengan PKR sahaja?

Yang sebenarnya, kalau PSM putuskan untuk Masuk Pakatan Rakyat, maka agenda saya nak keluarkan PAS dari Pakatan Rakyat, jadi 'Mod PSM' sudah tidak releven. hehe

Sebelum ini PSM bertanding di beberapa kerusi guna logo PKR, maka ramai orang tak tahu apa itu PSM, mungkin orang-orangnya memang selalu jumpa, tapi tak tahu yang dia itu PSM sebab sudah terhijab disebalik PKR.

Wujud krisis di Semenyih, di mana sepatutnya PSM bertanding, tetapi disebabkan PKR nak logonya digunakan, maka orang PKR yang diumumkan bertanding.

Ditambah perit lagi, di Kota Damansara, walaupun PSM sudah mengalah untuk guna logo PKR, bertembung pula dengan PAS.

Satu perkara pelik berlaku seolah-olah PAS baru tahu yang calon PSM bertanding guna logo PKR.
Selama 2008-2012 belum tahu atau macam mana?

Orang-orang PSM sudah bergaul mesra dengan orang-orang PAS.
Ketika perbicaraan Mansuhkan ISA, orang PSM selalu hadir, malah Arul sendiri turut hadir.

Ditambah pula banyak agenda Sosialis yang turut dijaja oleh PAS ketika kempen PRU, maka mati-mati saya ingatkan PAS memang berbaik dengan PSM.

Secara tiba-tiba, 'Sosialis' ditolak, Tetapi Agenda Sosialis Gaji Minima RM 1100 , digunapakai untuk kempen. di Kota Damansara

Memang pelik, memang pelik. Memang pelik.

Tetapi itulah politik.

Kini PSM tak perlu pening-pening macam PAS, tiap-tiap kali muktamar lafaz "Perkukuhkan Pakatan Rakyat" , sambil itu juga angin bertiup kencang "Nak keluar Pakatan Rakyat". Ulang ulang ulang...

PSM juga tak perlu nak backing sangat kemerepekan segelintir pemimpin PR yang terlebih bawa agenda liberal.

Tapi nasib baik juga Agenda Sosialis Gaji minima RM 1,100 tak perlu dilaksanakan.
Nak bayar gaji 2 orang RM 900 pun terkial-kial.

Read More

PAS Keluar Pakatan Rakyat, Mod PSM.

Melihat akan senario politik sekarang, secara peribadi, saya merasakan ada baiknya PAS keluar Pakatan Rakyat.

Banyak sangat cerita kononnya nak keluar, kemudian ada ungkapan "Perkukuhkan Pakatan Rakyat".
Pusing-pusing macam itu sahaja.

Saya bukan benci DAP atau PKR, Tetapi merasakan perlu untuk PAS keluar buat masa sekarang.

Alasan untuk kekal biasanya guna "ruang dakwah yang luas".

Bila wujud Pakatan Rakyat, maka yang paling suka ialah peminat sistem 2 parti.

Masalah yang timbul daripada Sistem 2 parti adalah seolah-olah memisahkan semua benda kepada 2.

Jadi itu tidak elok. Seolah-olah negara terpisah pada 2, walhal tidak.

Jadi PAS perlu keluar Pakatan Rakyat secara elok, supaya ruang dakwah masih ada.

Masih berkawan tetapi tidak dalam Pakatan Rakyat.

Sebagaimana sebelum 2008, kerajaan masih boleh dibentuk tanpa membentuk Pakatan Rakyat.

Bagaimana itu?

PSM pun tidak berada dalam Pakatan Rakyat, tetapi masih berkawan dengan PAS DAP PKR.
Tak ada masalah.

Tak ada pula dengar cerita dalam PSM nak keluar Pakatan atau nak masuk Pakatan.

Jadi kalau PAS berada dalam mod PSM sekarang ini,

Jadi apabila PAS keluar daripada Pakatan Rakyat, maka banyak benda boleh dibangunkan.
PAS perlu belajar bergaul dengan bukan Melayu tanpa 'sub' pada DAP/PKR.

Manakala DAP pun sama kena belajar rapat dengan orang Melayu tanpa PAS.

Manakala PKR, yang dari awal penubuhannya berkawan dengan PAS, kena belajar bersendiri di kawasan luar Bandar.

Read More

Menyelamatkan Jawatan Presiden PAS

Di Palestin, Matlamat utama gerakan islam adalah nak bebaskan Palestin, lawan Israel.

Di Malaysia agak pelik sikit, Dulunya fokus untuk melawan UMNO, tapi kini Gerakan Islam fokusnya ialah nak menyelamatkan jawatan Presiden.

Maka, seluruh sumber yang ada  digunakan untuk menyelamatkan jawatan presiden.

Masalah rakyat boleh dilupakan dahulu, sebab fokus utama ialah nak menyelamatkan jawatan presiden.

Jawatan Presiden tu penting.

Bayangkan kalau tak ada jawatan presiden, Organisasi dipimpian oleh Timbalan presiden.
Mana ada organisasi dipimpin timbalan.

Zaman Dr Burhanuddin dulu, tak perlu nak selamatkan jawatan presiden sebab jawatan presiden belum wujud. Yang ada YDP sahaja.

Read More

Apa itu RTFM : berkaitan Tan Sri Khalid Ibrahim , Syura PAS

Ramai yang tanya, apa itu budaya RTFM, maka saya terangkanlah sedikit.

Budaya RTFM ini biasa wujud dalam dunia IT, Berlaku biasanya bila ada orang tanya soalan, tukang jawap akan suruh baca sahaja.

"Macam mana nak buat sekian2?"

"rtfm"

Disuruhnya orang itu baca tanpa menjawap sedikit.
Adalah tidak diketahui samada yang suruh baca itu, tahu untuk menjawap, atau memang tidak tahu, tetapi pura2 tahu dengan suruh orang baca.

Budaya sebegini tidak berapa cantik, sebab tidak memupuk budaya ilmu.


Kita ambil contoh lain, bayangkan seseorang tanya tentang perlembagaan persekutuan daripada seorang peguam. Kemudian peguam itu terus suruh dia baca perlembagaan persekutuan.

Mana orang biasa boleh faham bahasa perundangan? Mereka memerlukan penafsiran.  Atau mungkin wujud grey area, sebagai contoh fasal 11 konflik dengan fasal 30.

Maka peguam yang suruh baca itu telah melakukan budaya RTFM.


Ambil contoh lain, seseorang bertanyakan soalan berikut.

Keputusan Majlis Syura dibuat sebelum Khalid Ibrahim dipecat PKR.
Adakah keputusan itu itu masih valid lagi atau ada yang baru?

 Maka dijawapnya

Baca buku perlembagaan perlembagaan tentng kuasa majlis syura dan jawatan kuasa pusat.

 Soalan menunjukkan ada berlakunya perubahan keadaan dimana, keadaan adalah tidak sama.

• Kedaaan di mana TSKI masih lagi Ahli PKR.
• Keadaan di mana TSKI sudah dipecat sebagai Ahli PKR
• Keadaan di mana TSKI telah memecat Exco.

Jika mesyuarat berlaku pada keadaan berbeza, mungkin keputusan juga berbeza.
Jadi soalan saya adalah "Adakah keputusan itu itu masih valid lagi atau ada yang baru?"

Saya pun tak faham bagaimana boleh disuruh RTFM sahaja buku perlembagaan, sedangkan perlembagaan tidak menulis tentang apa yang perlu dilakukan jika ada grey area.


Fasal 6 : perkara 3 Kewajipan-kewajipan ahli:

a) Menunaikan yuran dan lain-lain menurut keputusan parti dari masa ke semasa.

Keadaan berubah terlalu cepat, sehingga kita kena kejar supaya sync dengan keputusan pimpinan.
Maka saya tanyalah "ada yang baru"? supaya kita boleh sync semula.

Kalau kita lihat sejarah lama, pakaian menyerupai penjajah adalah diharamkan oleh ulama silam, tetapi keadaan berubah. Kita semua sudah perkaian barat, keadaan berubah, ianya sudah tidak valid.

Tapi kalau kita nak pakai baju tanpa kolar penjajah atas sebab silam dan sebab pemilihan sendiri, tiada salahnya.

Begitu juga apabila wang kertas mula2 diperkenalkan, ianya tidak diterima sebagai pembayaran zakat sebab, tetapi zaman berubah, kertas pula diterima, emas pula tak diterima.

Read More

Video Jamuan Raya 2014 PAS Negeri Melaka

http://www.youtube.com/watch?v=Uoz1URPO8Kg&list=UUo4RW5W7xcxdxnPjA1kEwWA

Apa pun, sila langgan...

Read More

Kos Penempaan Dinar ditanggung Kerajaan, No buyback, No spread boleh jadi realiti

Terlalu banyak dinar sudah dikeluarkan di Malaysia.
Ada macam macam harga.
Ada yang mahal
ada yang murah
Ada yang murah lagi.


Jadi atas nilai apakah dinar itu?

Katakanlah semua itu sama spesifikasinya 4,25g dan 916/917.


Nilaian emas terletak pada emas didalamnya.
Bukan harga yang ditetapkan oleh Abang L, Abang U, Makcik A atau Bro F.

Dinar Abang L satu ketika dulu, agak popular kerana ianya satu-satunya dinar yang mudah dibeli.
Bro F juga menjual dinar pun pada harga yang lebih kurang dengan Abang L.
Harga adalah lebih kurang 20% di atas spot.

Kemudian Bro F mengambil langkah berani, menjual dinar pada harga 15% di atas spot.
Menampakkan Dinar Bro F jauh lebih murah daripada Dinar Abang L, dan Abang U.

Seterusnya ramai mengambil untung dengan membuat dinar dan menjual dinar pada kadar yang Abang L dan Abang U jual. Dinar darul ini, darul itu.

Menyokong gerakan dinar dan dirham, membelinya disebabkan sokongan untuk "Wang Syariah" dan membenteras riba'.

Namun adalah semua pembeli dinar itu faham bahawa mereka telah dikenakan premium?

Apabila dikaitkan harga dinar dalam wang fiat itu mahal, maka sering kali dijawap dengan,
"1 dinar adalah 1 dinar, tak perlu dinilai dalam wang fiat"

1 dinar RM 670, 1 dinar RM 630, 1 dinar RM 580

Jadi, baiklah, kita tidak perlu nilaikan dinar dengan wang fiat, tapi kita boleh nilaikan dinar dengan segantang beras.
Atau nak nilaikan dengan kelapa pun boleh.

Jadi 1 dinar, berapa biji  kelapa?
1000 biji? 1100 biji , 950 biji?

katakan nilai emas pada 1 dinar (ikut spot adalah 1000 kelapa)
Mengapa ada yang harganya 1100 biji kelapa, ada pula yang 1050 biji kelapa.

Berapa kos penempaan sekeping dinar? 3 biji kelapa? atau 10 biji kelapa?
Mengapa dinar dijual pada harga 110 biji kelapa?


Berbalik kepada dinar.
Memang ada pihak yang mengatakan "Dinar tidak ada spread"
"Dinar no buyback"

Ia sebenarnya boleh dilakukan, apabila kos penempaan dinar ditanggung oleh kerajaan.
Apabila kos penempaan ditanggung kerajaan, maka harga dinar akan menjadi rendah.
daripada 1100 biji kelapa, kepada nilaian spot 1000 biji kelapa.

Andai kata kos penempaan dinar adalah 10 biji kelapa.

Maka kerajaan boleh membuat single pricing bagi dinar, dimana ianya mesti lebih rendah daripada 1010 biji kelapa. contoh, 1005 biji kelapa.

Maka, dinar swasta, darul ini, darul itu, tak mampu untuk menempa dinar sendiri kerana ianya merugikan.
Kos 1010 biji kelapa, nak jual 1050 biji kelapa.

Jadi dinar boleh tiada spread, dan no buyback boleh dilaksanakan secara realistik.

Sebelum ini ada juga pihak yang nak cuba promosikan no buyback, tapi mereka jual beberapa biji kelapa lebih mahal.

Ada juga penjual dinar K, yang cuba mempromosikan "tanpa spread" , tapi 100 biji kelapa lebih mahal drpd nilaian spot.

Ia akan menjadi tidak realistik.
Jadi perlu adanya satu kerajaan yang tempa dinar, dan tanggung kos penempaan. Sebagai contoh, Kerajaan PAS Melaka 2018.

Read More

Bila masa pula PAS menyokong keputusan mahkamah membenarkan kalimah Allah dalam Herald?

Sudah baca Kenyataan Media PAS berkenaan Kalimah Allah?
Ada tulis "sokong" keputusan Mahkamah?

Suka suka sahaja media menambah cerita.

Baca balik kenyataan itu.

PAS sebagai sebuah parti Islam amat menghormati prinsip kebebasan beragama sepertimana yang ditekankan oleh Islam kerana manusia tidak boleh dipaksa untuk menerima mana-mana agama, melainkan ia merupakan pilihan sendiri. Prinsip kebebasan beragama ini juga telah dimaktub dalam perkara 11 Perlembagaan Persekutuan.

Walaupun demikian, dalam kontak masyarakat di Malaysia, suasana dan keadaan setempat perlu diambil kira di atas kepentingan awam bagi memelihara keharmonian berbagai kaum dan agama. Setiap warganegara Malaysia wajib memelihara suasana dan keadaan ini.

PAS ingin menjelaskan bahawa berdasarkan kepada kaedah Islam, penggunaan nama Allah pada asasnya adalah dibenar untuk digunakan oleh agama samawi seperti Kristian dan Yahudi.

Walau bagaimanapun, penggunaan kalimah Allah secara salah dan tidak bertanggungjawab mestilah dielakkan supaya ianya tidak menjadi isu yang boleh menjejaskan keharmonian kaum dan agama dalam negara ini.

PAS memberikan peringatan kepada semua pihak supaya tidak menyalahgunakan perkataan Allah bagi mengelirukan atau menjadikan politik murahan untuk mendapat sokongan rakyat.

Al-Quran telah menyarankan cara yang betul menggunakan perkataan Allah, sebagaimana yang dinyatakan dalam Surah al-Imran ayat 64 yang bermaksud:


Katakanlah hai ahli kitab, marilah (berpegang) kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahawa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan dia, dengan sesuatupun dan tidak (pula) sebahagian kita menjadikan sesama manusia seperti pemimpin dan sebagainya, sebagai tuhan selain Alllah.

PAS dengan tegasnya ingin menolak sebarang bentuk tindakan agresif dan provokatif jahat yang boleh menggugat keharmonian dan mencetuskan ketegangan masyarakat.

PAS dengan segala rasa penuh tanggungjawab bersedia untuk menjelaskan isu ini kepada semua pihak bagi mewujudkan suasana yang harmoni berdasarkan kepada prinsip keadilan sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan dan dijamin oleh Islam.

Janganlah media pandai pandai menambah perkataan "sokong" seperti mana yang pernah dilakukan oleh TV Selangor , MSTAR dan juga beberapa media lain. Menambah perisa pada cerita pula.

PAS mengatakan kalimah Allah boleh digunakan oleh bukan islam sebagaimana yang dikatakan dalam Al Quran, namun penggunaannya mestilah BETUL.

Tak boleh kata "Kalimah Allah hanya untuk umat Islam" kerana ia tidak betul.

Anda mahu sertai puak yang masa satu, suka hati kamulah.

• A. Puak kalimah Allah mesti digunakan dengan betul oleh semua orang, & Jangan keruhkan suasana

atau

• B. Puak kalimah Allah milik umat Islam, demo sana demo sini.

atau

• C. Puak menerangan implikasi buruk akibat penggunaan "Allah" oleh Herald.

atau

• D. Puak kufur, menyokong Herald menggunakan kalimah Allah walaupun salah maksud.

Ramai orang menyempitkan pemikirannya seolah-olah di Malaysia terbahagi kepada 2 kelompok sahaja.

Yang menyokong keputusan mahkamah yang menentang keputusan mahkamah.

Berdasarkan 4 pecahan puak di atas, anda dalam kumpulan mana?

Perkara yang penting ialah penggunaan dengan maksud yang betul tak kira oleh orang islam ataupun bukan islam.

Maka, apa yang Datuk Haron Din kata itu tidaklah bercanggah dengan Nik Aziz, Ustaz Zaharuddin, MAZA, Nasrudin Hassan dan lain-lain.

Kebanyakkan Ulama dan ustaz-ustaz, menceritakan tentang penggunaan kalimah Allah yang betul sebagai sesuatu yang penting, akan tetapi tidak pula dijadikan tajuk berita.

Yang media tahu ialah sokong atau tak sokong keputusan mahkamah. Siapa yang kata bukan islam boleh menggunakan kalimah Allah, dianggap sokong oleh media itu.

Maka CELAKA lah media yang mengatakan Nik Aziz, PAS menyokong keputusan Mahkamah.

Dan CELAKA lah media yang melaga-lagakan para ustaz yang ada, kononnya ada yang sokong, ada yang tak sokong.

Read More

Seminar RM 5, RM 10

Macam macam seminar saya pernah datang.
Ada yang percuma.
Ada yang kena bayar.

Ada yang kena bayar termasuk penginapan dan makan minum.

Ada yang tak kena bayar, kemudian dapat makan.
Sebagai contoh, Seminar Umar Vadillo di UPM.
Bukan calang-calang orang.

Pernah juga saya pergi "Talk" oleh John Gage (Sun Microsystem),
percuma & dapat makan percuma juga.


Pada seminar Dinar Emas di UiTM Segamat, sudahlah percuma, dapat makan bersama penceramah, Dr Halim.

Masa itu, pelajar biasa tak dapat makan.

Ada pula seminar yang percuma, tetapi tak dapat makan.

Ada seribu satu jenis.

Pernah juga ada seminar, nak bentang pun kena bayar.

Biasanya dunia akademik sebegini.

Kalau tak salah dulu, saya bayar RM 150 untuk bentang pada Seminar "Sumber Terbuka di Sekolah" anjuran UPSI.

Akan tetapi kalau dalam PAS, kebiasaannya seminar, yurannya RM 5 atau RM 10.

Kadar lebih kurang piawai.

Adakalanya, MTD atau cawangan taja ahli untuk pergi ke seminar.
Ada kalanya tidak.

Kebiasaannya seminar PAS ada makan.
Apalah sangat RM 5 atau RM 10, kalau dapat makan.

Kebiasaan PAS juga, penbentang atau penceramah luar akan dapat duit sedikit, untuk tampung perjalanan.

Jadi pada seminar Blogger di Bangi dahulu, saya bayar RM 5 ketika daftar.
Saya dengar & saya bentang. Selepas tamat, saya dapat satu sampul putih. Dapat tapau nasi sekali, kerana banyak nasi lebih kerana ramai tak hadir. Tiba sahaja di rumah, buka sampul ada RM 50.

Sudah untung.

Jadi, apa ribut-ribut persoalkan Yuran RM 10 konvensyen PAS?


Allah akan limpahkan ilmu percuma dan makanan percuma.

Read More

Nasrudin Tantawi bawa imej The Rock?

Ini The Rock



Ini Nasrudin Hassan Tantawi



Daripada Perspekstif lain




Ini The Rock



Ini Nasrudin


Tapi ini bukan The Rock.

Read More

Ceramah Umum, Dr Mujahid Yusuf, Ustaz Kamarudin Sidek

Jemput Hadir ke
Ceramah Umum, Dr Mujahid Yusuf, Ustaz Kamarudin Sidek



Dr Mujahid Yusuf.
-Ahli Parlimen Parit Buntar
-Pengerusi Lanjah Perpaduan Kaum PAS.

Ustaz Kamarudin Sidek
-Ketua Pemuda PAS Negeri Melaka

17hb November 2009

9.20 ptg - 11.55 ptg

Baitul Hikmah Kampung Sempang, Merlimau Melaka

Read More

Penolakan Terhadap Pendaftaran Pakatan Rakyat adalah Idea Minoriti

Di kalangan PAS, ramai yang bersetuju tentang pendaftaran Pakatan Rakyat sebagai orgaisasi berdaftar.

Namun saya agak pasti ianya juga ditolak oleh segelintir minoriti ahli PAS termasuk saya.

Telah saya ceritakan dahulu bahawa Ahli PAS belum pernah secara rasmi memilih untuk ke aras sistem 2 parti. Maksudnya tidak wujud undian ketika Muktamar, atau seminar yang melibatkan wakil seluruh negara, memilih untuk ke aras sistem 2 parti atau tidak.

Sistem 2 parti adalah mirip kepada Amerika yang didominasikan 2 parti besar iaitu Demokrat dan Republican.
Parti yang lain wujud, tetapi tidak menang elektoral vote.

Budaya politik Malaysia, setelah Barisan Nasional diwujudkan, adalah agak sempit, dimana sesuatu parti telah awal-awal berada dalam satu organisasi berdaftar atau pakatan.

Rakyat tidak mempunyai hak untuk menunjukkan parti sebenar yang mereka sokong.

Jemput baca catatan lama.

• Bila Masa PAS Memilih ke Arah Sistem 2 Parti?
• Peliknya Demokrasi di Malaysia
• Masalah Perebutan Kerusi dapat Diselesaikan dengan "Perwakilan Berkadar"?
• Amalan Kerusi Tradisi Perlu Dihapuskan bagi Mengelakkan Ketidakadilan Politik
• Membarisannasionalkan Pakatan Rakyat?
• Penolakan Sistem Demokrasi British Bukan Berakhirnya Ketamadunan Manusia.
• Masih Boleh Undi PAS di Bukit Selambau Walaupun Tidak Letakkan Calon, kalau....

Sistem politik 2 parti besar, di mana di dalamnya terkandung parti-parti yang tidak 100% meyokong dasar yang sama adalah sesuatu yang tidak kena.

Maka, saya bersependapat dengan cenangau yang mengatakan pendaftaran Pakatan Rakyat perlu mendapat mandat muktamar

Aku tak ingat secara tepat tapi aku yakin sangat antara isi utama Muktmat Pas di Ipoh tahun lepas, aku yakin ada semacam keputusan yang konsep tahalus syiasi semasa diterima sebulat suara untuk diteruskan tapi kalau perlu kepada perubahan, PERLU MENDAPAT MANDAT MUKTAMAR.

Bab ni aku rasa sangat penting. Tak kira la walau macammana pun pentingnya dan macamana perlunya benda ni dibuat segera pun, mandat dari Muktamar SANGAT PERLU untuk mengelak ada pertikaian di masa depan.

Terdapat juga pendapat diluar PAS (Dr Abu Hassan Abdullah) yang mengatakan bahawa PAS tidak perlu membentuk parti baru bersama Pakatan Rakyat

Selain itu,kajian Dr Abu Hasan menunjukkan,tindakan Pas bergabung dengan Pakatan Rakyat bagi memperkuatkan benteng melawan Umno menjelang PRU13 adalah wajar.

Namun,Pas tidak perlu bergabung membentuk sebuah Parti baru bersama Pakatan Rakyat kerana menurut Dr Abu Hasan,Pas mampu berdiri sendiri sebagai satu parti yang kuat.

Disebabkan Pakatan Rakyat berdepan dengan BN, maka pengukuhan Pakatan Rakyat dengan pendaftaran Pakatan Rakyat sebagai satu parti dianggap sebagai langkah sesuai untuk menandingi BN.

Akan tetapi BN sendiri tidak dapat memberi jaminan, mereka itu wujud sampai bila-bila.

Masalah perebutan kerusi, bukannya selesai dalam BN 100 peratus.
Malah ia wujud dalam Pakatan Rakyat juga.

Kalau itu kawasan BN, letak tunggul pun BN boleh menang. Maka UMNO ,MCA MIC, PPP, Gerakan berebut untuk meletakkan tunggulnya.

Perkara itu tidak mustahil berlaku pada PR.

Undi terhadap PKR tidak membawa maksud PKR adalah parti pilihan utama pengundi.
Begitu juga undi terhadap PAS tidak membawa maksud PAS adalah parti pilihan utama rakyat dalam sesuatu DUN/Parlimen.

Macam mana kita nak tahu rakyat disesuatu DUN memilih PAS atau PKR atau DAP?

Semua itu boleh selesai dengan kaedah Perwakilan Berkadar, dimana pengundi boleh memilih hanya 1 parti. Walaupun tiada calon parti itu bertanding di kawasan itu.

Dari situ kita boleh mengukur kekuatan sebenar parti.

Pendaftaran Pakatan Rakyat, untuk menandingi BN, hanya satu langkah kebelakang ke arah membenarkan rakyat memilih hanya satu parti pilihan utamanya.

Dari sudut lain, Pakatan Rakyat dibentuk hanya daripada parti yang diluar BN.
maka pilihan adalah terhad.

Kenapa PAS tak berkawan dengan PBB? Apa PBB buat pada PAS sehingga tak berkawan dengan PBB?
Hanya sebab dia dalam BN?

Apa yang seronoknya sistem 2 parti?
Amerika bukan negara yang sesuai untuk kita contohi.

CNN lebih banyak menyiarkan berita Pilihanraya Amerika, sehingga keindahan demokrasi negara eropah yang jauh lebih tinggi tidak kita peduli.

Saya lebih menggemarkan sistem demokrasi seperti Sweden dan Jerman, berbanding Amerika.

Pada pilihanraya umum yang lalu, berapa peratus Rakyat Malaysia memilih PAS sebagai parti utama?
Ada sesiapa boleh jawap?

Jadi saya rasa, perkara pendaftaran Pakatan Rakyat sebagai organisasi berdaftar yang terkandung PAS didalamnya, perlu mendapat mandat Muktamar.

Read More

Berminat dengan Krisis Dalam PAS?

Disebabkan ramai pihak diluar PAS begitu teruja dengan krisis dalaman PAS, begitu teruja dengan Siapa patut jadi presiden PAS. Tidak hairan kalau tiba-tiba timbul cadangan radikal supaya Presiden PAS dipilih oleh setiap umat Islam di Malaysia yang sudah akhil baligh.

Read More

PAS Perlu Terima Hakikat Pengundi Melayu Suka Meminjam

PAS perlu menerima hakikat bahawa pengundi zaman sekarang cukup suka meminjam dan sayangkan peminjam.

Kreditor seperti TEKUN umpama rahmat turun dari langit.
Pinjaman TEKUN umpama kurniaan Ilahi.

Kini Pemuda UMNO mahukan Bank Belia.
Banyak sangatkah duit mereka sehingga tidak cukup bank untuk menyimpan duit?

Eh, Mereka bukan mahu mendeposit duit, tetapi sebenarnya mahu meminjam.

Teruskan meminjam.
Pinjaman adalah rahmat dari langit.

Antara punca kekalahan PAS di Bagan pinang, ialah kegagalan Ustaz Khairul meminjamkan tali leher kepada pengundi. Akibatnya pengundi tidak dapat mengundi dengan bergaya.

Menyedari hakikat pengundi yang suka meminjam, maka setiap Markas PAS perlu menyediakan tangga 12 kaki, supaya bakal pengundi boleh meminjam tangga itu apabila ingin menukar mentol lampu.

Ingat!
Pinjaman adalah rahmat yang turun dari langit bagi pengundi Melayu.

Read More

Undi Pos: Ke arah Keadilan Politik dan Hak Mengundi Tentera

Apa yang diperjuangkan oleh Suhaizan, Kamaruzzaman, Mohzaid, Suhaimi dan seluruh pasukan PACA Undi Pos PAS ketika Pilihanraya Kecil Bagan Pinang N31 yang lalu bukanlah sekadar mahu memenangkan PAS sahaja.

Suhaizan telah menyediakan satu laporan yang jelas menunjukkan ketidakadilan itu berlaku.

Samada PAS menang atau tidak undi Pos di Bagan Pinang adalah bukan persoalan utama.

Soal pertama ialah keadilan politik dan hak mengundi tentera.

Table 1 : Undi Pos Mengikut Peti Undi



Table 2 : Keputusan bagi 3 Pilihan Raya

Walaupun PAS kalah dalam Pilihan Raya Kecil N31 Bagan Pinang dan kita sedar berlakunya perubahan mood pengundi di Bagan Pinang tetapi saya tetap akan dedahkan ruang-ruang manipulasi yang terdapat dalam undi pos dan kesan-kesannya.

Anda perlu baca laporan itu di sini.

Sejak dari awal PAS tidak meletakkan harapan terlalu tinggi untuk memang undi pos, dan memang tidak menang pun.

Jadual pertama jelas menunjukkan bagaimana PAS tidak mendapat sebarang undi pada peti 14,15 dan 16.
Peti 17 pula digabungkan dengan peti 13 semasa kiraan, maka tidak dapat dipastikan samada PAS juga dapat telur ayam seperti peti 14,15 dan 16.

Adalah dimaklumkan bahawa Peti 1 hingga 13 adalah undi pos tempatan, di kem dan sekitarnya. Manakala peti 14,15,16 dan 17 adalah daripada Mindef.

Ketidak adilan politik itu jelas.

Pengundi pos masih lagi menggunakan kertas undi bernombor siri, maka ia juga akan menyebabkan ketua unit boleh mengetahui anggotanya siapa dia undi.

Walaupun tentera adalah pahlawan negara, namun belum tentu semua tentera yang mahu undi PAS berani undi PAS.
Namun lebih kurang 30% yang berani.

Di kertas undi ada nombor siri, kemudian dicatat di SAMPUL SURAT KERTAS UNDI, dan di borang A juga dicatat nombor itu.

Di Sampul Keutamaan tiada nombor siri.

Memandangkan ramai pengundi pos berada di kem dan mampu hadir pada hari pengundian, maka langkah terbaik ialah membenarkan pengundi pos mengundi secara awam.




Berikut adalah gambar-gambar ketika bertugas sebagai PACA undi Pos.:


Hari pertama sebelum masuk ke Kem.

Makan pisang sebelum kiraan undi jam 5 petang


Selesai Kiraan, Amin kelihatan lapar, berborak dengan Suhaizan.


Suhaizan berucap & Amin makan.

Read More