GST == Ubat kepada masalah Konsumerisme Tamadun Barat

Tamadun barat adalah tamadun yang hodoh.
Banyak masalah sampah, kerosakan di muka bumi ini berlaku pada tamadun barat berbanding tamadun terdahulu.

Maka tamadun Barat memperkenalkan GST sebagai ubat kepada masalah yang diciptanya sendiri.

Maka pemuja tamadun barat berbangga GST adalah simbol kemajuan tamadun Barat.

"Hanya negara Maju yang ada GST"

pujalah....

Read More

Adakah Sistem Kewangan Dinar/Dirham Tiada Kaitan dengan Alam Sekitar?

Dinar dan Dirham, dengan Alam sekitar adalah isu berbeza, tetapi sebenarnya ia saling berkait.

Rapat mana kaitannya?

Amat rapat.

Sistem kewangan berdasarkan kertas, sering menyebabkan sesuatu golongan terlalu kaya.
Andaikata tidak kaya, mereka boleh membeli tenaga secara kredit. Duit secara perakaunan boleh dicipta.

Emas dan perak tidak boleh dicipta dan dimusnahkan.

Begitu juga tenaga.

Tenaga tidak boleh dicipta.

Saya masih ingat  lagi pesan Cikgu Fizik saya ketika tingkatan 4&5, Cikgu Vellupilai Ponudurai, bahawa tenaga tidak boleh dicipta, kalau tenaga boleh dicipta kita boleh jadi kaya.

19 tahun dulu, cikgu saya berpesan sebegitu.

Hari ini, rupanya negara barat kapitalis tidak mencipta tenaga untuk menjadi kaya. Mereka juga faham tenaga tidak boleh dicipta. Tenaga berubah dari satu bentuk ke bentuk yang lain.

Akan tetapi walaupun tenaga tidak boleh dicipta, wang kertas, wang dalam bentuk kredit, dalam bentuk bon dan sebagainya boleh dicipta oleh mereka.

Mereka membeli sumber tenaga pada nilai yang amat rendah.

Lihatlah bagaimana Amerika membeli minyak dengan kertas sahaja. Sudahlah kertas, murah pula.

Sila baca catatan lama saya

Pak Arab Kena Tipu lebih 20 Tahun

Saya memang percaya harga sebenar minyak mentah adalah lebih daripada 100 USD.

Namun hari ini mereka mampu membeli dangan separuh harga.

Keadaan sebegini menyebabkan mereka mewah dengan tenaga.

Mereka tidak boleh melakukan perkara yang sama apabila matawang yang mereka gunakan adalah emas dan perak.

Mana mungkin mereka wujudkan emas dan perak daripada tiada kepada ada.

Itu baru persoalan tenaga.

Pembentukan sampah berleluasa akibat konsumerisme juga berkait dengan emas dan perak.
Mereka boleh membeli secara boros segala mak nenek barangan daripada seluruh dunia.
Tidak cukup duit, mereka kredit, apabila hutang lapuk, ianya dipanggil "aset toksik", dan kemudiannya dibeli oleh Obama.

Berapa banyak tenaga pula digunakan untuk menghasilkan barang yang akhirnya dijadikan sampah?

Kebanyakan manusia, mempunyai had berbelanja berdasarkan pendapatan masing-masing. Hutang mereka pula ada had pada had kredit yang pada kad kredit.

Tetapi manusia jarang sungguh mengira kemampuan tenaga, dan menggunakan mengikut had.

Siapa yang mahu larang manusia menggunakan tenaga secara belebihan?

Hari ini minyak murah berbanding tahun lepas. Akan tetapi penggunaan minyak tahun ini jauh lebih tinggi daripada tahun lepas. Namun ia tidaklah terlalu tinggi akibat daripada had kewangan yang pengguna ada.

Bayangkan kalau semua orang terlalu mampu untuk membeli minyak, membayar bil elektrik dan air?

Mereka akan menggunakan secara tak ingat dunia.

Situasi terlalu mampu membeli tenaga wujud di sebelah barat. Lihatlah lampu di Las vegas.

Bagaimana mereka boleh terlalu mampu membeli tenaga kalau bukan dengan sistem kewangan kertas?


Kita akan tentang konsumerisme
Kita akan lawan kapitalisme yang bersenjatakan kertas
Kita akan pertahankan bumi ini.

Read More

Pakdi dan Gaji Minimum

Pakdi seolah-olah tidak berapa setuju dengan "Gaji Minimum". Sebenarnya, saya pun begitu.

Idea "Gaji Minimum" adalah idea sosialis, memperjuangkan hak pekerja.

Pakdi menceritakan bagaimana swasta akan sukar untuk memberi gaji minimum, kerana ia akan meningkatkan kos, dan seterusnya harga produk dinaikkan. Sekiranya berlaku kenaikan harga lagi dan lagi, yang minimum itu tiada ertinya.

Kalau tidak salah saya, saudara Ikram , pengunjung blog ini pernah mengatakan bahawa gaji minimum yang diminta oleh MTUC itu untuk sektor tertentu.

Saya sebenarnya tidak berasa risau sangat tentang nasib pekerja yang masih ada MTUC yang pertahankan.

Sekiranya gaji minimum dilaksanakan, maka siapa mahu kerja kedai makan dan kedai runcit milik orang tempatan?

Untung sebulan pun belum tentu melebihi RM 1500.

Kebanyakan pekerja di syarikat perniagaan kecil tidak didaftarkan ke PERKESO dan KWSP.
Bagi saya itu masalah yang lebih besar daripada meletakkan gaji minimum bagi pekerja yang sudah ada 2 kemudahan itu.

Tidak hairan juga, syarikat swasta yang mempunyai pekerja yang ramai mempunyai beberapa peratus pekerja yang tidak didaftarkan ke PERKESO dan KWSP hanya kerana tidak mahu ikut syarat gaji minimum.

Siapa pula akan bela mereka?

Idea gaji minimum, kalau sehingga tahap RM 1500, bagi saya terlalu tinggi untuk dituruti oleh semua orang atau sektor tertentu.

Saya telah menerangkan kepada Jed, ketika dia singgah di Melaka bahawa saya tidak bersetuju tentang kawalan harga. Kawalan harga menyebabkan ekonomi tidak nyata. Margin peniaga menjadi kecil. Kalau peniaga tidak untung banyak, bagaimana dia mahu mengambil pekerja.

Dalam Malaysia ini cukup banyak kedai runcit yang, dia lah tauke, dia lah kuli, kalau ada hal, anak isteri tolong jaga.

Bayangkan kalau sektor peruncitan kecil-kecilan mampu mendapat untung agak lumayan sehingga boleh adakan peluang pekerjaan?

Kalau 1 kedai tambah 1 pekerja, berapa banyak peluang pekerjaan mampu disediakan seluruh negara?

Jikalau benar mahukan negara yang pendapatan rakyatnya tinggi. Satu perkara yang rakyat Malaysia perlu lakukan ialah caj perkhidmatan mesti dinaikkan kerana perkhidmatan melibatkan manusia.

Upah jahit perlu tinggi, upah betulkan kereta perlu tinggi, upah gunting rambut perlu tinggi, betulkan itu ini menjadi tinggi.

Jangan takut kalau ia tinggi kerana ia baik untuk ekonomi. yang mendapat upah tinggi itu ialah masyarakat yang ada lebih kuasa beli.

Apabila keadaan sebegitu berlaku, maka akan banyak kegiatan betulkan kerosakan sendiri dan seterusnya membentuk masyarakat yang lebih mahir. Budaya D.I.Y akan lebih banyak.

Tapi bagaimana upah baiki televisyen tinggi kalau TV bagi lebih murah daripada upah yang dikenakan oleh pembaiki TV.

Salahkan konsumerisme.

Konsumerisme menyebabkan ribuan pekerjaan "tukang baiki" lenyap dimuka bumi.

Saya kurang berminat dengan agenda sosialis, kerana ia terlalu lebihkan pekerja tetapi bergantung pada sistem majikan-pekerja. Serupa macam kapitalisme juga cuma kapitalisme lebihkan majikan, sosialisme lebihkan pekerja.

Umar Vadillo ketika ucapan awamnya tempoh hari ada menceritakan tentang alternatif kepada sistem majikan-pekerja, tetapi saya tidak berapa faham.

Read More

Bantah Fatwa atau Bantah Konsumerisme?

Ingat lagi gambar ini?

Ini adalah gambar ketika demonstrasi bantah fatwa, kononnya fatwa yang mengawal rakyat.
Walhal, fatwa itu tiada kena mengena dengannya.


Siapa yang mengawal Pemakaian, Pemikiran dan tingkah laku Rakyat?


Daripada gambar yang sama, poster yang digunakan itu boleh digunakan semula untuk bantahan terhadap konsumerisme.


Rausyanfikir (Sosialis Kanan) telah menulis tentang Hari tidak membeli. menceritakan apa itu konsumerisme.

Terdapat satu video bagaimana ingin menjadi Pengguna yang baik mengikut acuan konsumerisme.



pautan

Siapa agaknya yang mengawal pemakaian, pemikiran dan tingkahlaku rakyat?
Konsumerisme atau Majlis Fatwa?


Mari kita nyanyi

Short hair
Long hair
Stupid consumer everywhere



Short hair
Long hair
Stupid consumer everywhere


Eh
Pakdi kata "Berbelanjalah"

Read More