Pengapungan Harga Minyak ; Rafizi buat-buat bengong atau ....

Sambung lagi sedikit cerita pengapungan harga minyak....

Ada sedikit kepelikan sedikit mengenai pengapungan terurus harga minyak,
Media Bahasa Melayu tulis "Hapuskan subsidi" media Bahasa Inggeris menulis tentang "Managed Float", jadi pemahaman pembaca ada berbeza-beza.

Kalau managed float nampak baik sedikit.
Kalau hapuskan subsidi nampak jahat.

Maka muncullah wira politik yang baca sebagai "penghapusan subsidi", dok keluar hujah kaitkan subsidi IPP dan sebagainya.

Bagi saya, subsidi yang menyebaban pembohongan harga adlaah tidak baik.
Subsidi pada kroni IPP juga tak baik. Tetapi yang itu tiada kaitan sangat pengapungan harga.

Dari sudut pandang saya, Apungan Terurus adalah lebih baik daripada rakyat dibohongan soal harga.

Maka timbulkan persoalan buat-buat tak tahu daripada Rafizi budak kolej kesayangan KetUm.

 

Dia nak macam mana sebenarnya?
Dia nak harga minyak turun 35% juga kah?
Sudah tentu sebelum ini memang ada subsidi, maka sebab itu penyeludupan berlaku.
Kalau minyak sebelum ini tiada subsidi, profit penyeludup itu datang dari mana?
Duit nak rasuah penguat kuasa itu datang daripada mana?
Penyeludup saja-saja rasuah walaupun tak untung kah?

Saya nampak pengapungan  trurus harga minyak ini masih boleh lagi diperbaiki..
Satu kesilapan besar kerajaan ialah apabila dia mengumumkan harga terlalu awal, umum 27 nov, nak turun 1 dec. ada beberapa hari untuk pengusaha stesyen yang tamak untuk batalkan pesanan, hasilnya banyak pula yang kering.

Takut sangat rugi.

Orang meniaga emas sudah biasa dengan turun naik emas, tetapi tak ada pula sampai nak kosongkan kedai sebab harga nak jatuh.

Jadi saya cadangkan, tempoh masa pengumuman perubahan harga mesti kurang dari 24 jam.
Hari ini pukul 4 umum tukar harga, malam terus laksanakan.

Jangan beri ruang untuk berspekulasi.

Saya dapat maklumat perubahan harga dalam sistem pengapungan terurus ini adalah secara bulanan. Bagi saya ianya tidak elok, sebab orang boleh ramal perubahan harga hujung bulan depan.

Dalam 1 bulan mesti harga nymex banyak berubah, kalau mingguan kurang sedikit perubahan dia.

Maka cadangan saya adalah sebegini.
Perubahan harga minyak adalah dalam mingguan dan bukan bulanan.

Hari perubahan harga adalah tidak tetap.
minggu ini mungkin isnin,
minggu depan mungkin jumaat,
minggu lagi 1 mungkin khamis.
Isytihar 4 petang, laksana tengah malam hari sama.

Tetapi kalau boleh tak berubah hari khamis, sebab tak mesra hubungan suami isteri.
Hujung minggu pun kalau boleh tak payah ubah lah, pegawai nak cuti, pengusaha nak cuti.

Read More

Ali Rustam Tidak Perlu Letak Jawatan Kalau......

Ali Rustam tidak perlu letak jawatan kalau dia tidak bersalah.

Akan tetapi situasi yang berlaku, ialah Ali Rustam akur segala keputusan Lembaga Disiplin UMNO.
Sekiranya Ali Rustam benar-benar tidak bersalah, maka dia sepatutnya berani mengatakan dia tidak salah bukan sekadar akur dan buat rayuan dan akur lagi.

Apa yang berlaku ialah seolah-olah kejadian menyalahkan kenapa yang lain tidak dilarang bertanding, kenapa Ali Rustam seorang sahaja yang dilarang bertanding.

Kalau Ahmad mencuri dan ditangkap dan dikurungkan, mengapa pula Ahmad hanya salahkan, kenapa tak tangkap Abu, dia pun mencuri juga.
Kalau Ahmad tidak mencuri, Ahmad sepatutnya berkata dia tidak bersalah, bukan persoalkan jenis hukuman.

Jadi, sekiranya Ali Rustam tidak bersalah, dan kononnya dianiayai Lembaga Disiplin UMNO, maka laporan ke SPRM oleh Ustaz Kamarudin Sidek dan Syamsul Iskandar adalah sesuatu yang tepat.

SPRM boleh menentukan Ali Rustam tidak bersalah, jika dia benar tidak bersalah dan dianiayai Lembaga Disiplin UMNO.

Sekarang ini, Ali Rustam tidak bertindak sebegitu, dia boleh menggunakan laporan SPRM untuk menidakkan hukuman oleh Lembaga Disiplin UMNO.

Akan tetapi apabila Rakyat Melaka mahu Ali Rustam meletakkan jawatan, jawapan yang diberikan umpama, "eh mereka boleh buat jahat, kenapa aku tau boleh".

Lembaga Disiplin UMNO telah menggantung 3 anak buah Ali Rustam daripada UMNO, namun tidak pula dipersoalkan ketidakadilan itu. Sebagai pemimpin bagi 3 orang itu, sekiranya mereka tidak bersalah, sepatutnya Ali Rustam membela mereka. Atau berusaha supaya mendapat hukuman sama, atau cuba buktikan tidak bersalah, atau minta dirinya digantung seperti anak buahnya.

Apabila wujudnya sikap, tidak mahu buktikan diri tidak bersalah, maka memang patutlah rakyat Melaka meminta Ali Rustam meletakkan jawatan Ketua Menteri.

Rakyat Melaka tak minta Ali Rustam turun jawatan dalam UMNO, tetapi mahu jawatan yang berkaitan dengan kerajaan Negeri itu dilepaskan.

"Ketua Menteri Melaka" adalah ada kaitan dengan politik Melaka. Memang patut PAS,PKR,DAP masuk campur.
Kalau tidak mahu PAS,PKR,DAP masuk campur, mudah sahaja, katakan sahaja tidak bersalah, dan rela disiasat SPRM. Apa yang hendak ditakutkan kalau tidak bersalah?

Seluruh negeri Melaka mempunyai hak meminta Ali Rustam melepaskan jawatan Ketua Menteri kerana dia sendiri tidak mahu membuktikan dirinya tidak bersalah. Namun, hanya pengundi DUN BUkit baru sahaja yang berhak untuk meminta Ali Rustam melepaskan jawatan ADUN.

PAS, PKR, DAP bukan  mahu tumbangkan kerajaan Negeri melalui perhimpunan, tetapi mahukan pemimpin lain dari kalangan BN juga menjadi Ketua Menteri Melaka, selagi mandat BN masih ada. Sudah tiada ADUN BN lainkah yang lebih layak Menjadi Ketua Menteri?

Tak perlulah PAS, DAP, PKR cadangkan nama, ADUN-ADUN BN boleh pilih sendiri daripada kalangan mereka.

Read More