Sebelum ini ada keluar berita tentang perbincangan Najib dengan Perdana Menteri Singapura tentang jambatan baru yang menghubungkan Malaysia dengan Singapura.
Adakah benar Malaysia yang mahukan jambatan itu untuk memajukan Johor atau Singapura yang lebih mahukan Jambatan itu?
Apa perlunya jambatan ketiga kalau sudah ada 2 laluan?
Ada pula cerita indah yang kononnya tambak johor akan diroboh.
Adakah benar Malaysia yang mahukan Jambatan atau SIngapura yang lebih memerlukannnya?
Apabila diutarakan soal jambatan menggantikan tambak johor, mereka berdalih.
Apabila jambatan bengkok diutarakan, kata mereka kononnya mengambarkan hubungan yang keruh.
Habis itu mahu apa?
Kami Rakyat Malaysia mahu kapal boleh lalu di selat tebrau dan air boleh mengalir.
Adakah benar cerita indah buaian Najib itu kononnya Tambak johor akan dirobohkan?
P.M Singapura pula mencadangkan supaya tambak johor diperbesarkan.
Jadi memang tiada apa-apa jaminan kapal boleh lalu di Selat Tebrau.
Baik dilupakan sahaja dulu, soal Jambatan tambahan ke Singapura.
Adakah benar Malaysia yang mahukan jambatan itu untuk memajukan Johor atau Singapura yang lebih mahukan Jambatan itu?
Apa perlunya jambatan ketiga kalau sudah ada 2 laluan?
Ada pula cerita indah yang kononnya tambak johor akan diroboh.
Adakah benar Malaysia yang mahukan Jambatan atau SIngapura yang lebih memerlukannnya?
Apabila diutarakan soal jambatan menggantikan tambak johor, mereka berdalih.
Apabila jambatan bengkok diutarakan, kata mereka kononnya mengambarkan hubungan yang keruh.
Habis itu mahu apa?
Kami Rakyat Malaysia mahu kapal boleh lalu di selat tebrau dan air boleh mengalir.
Adakah benar cerita indah buaian Najib itu kononnya Tambak johor akan dirobohkan?
P.M Singapura pula mencadangkan supaya tambak johor diperbesarkan.
Jadi memang tiada apa-apa jaminan kapal boleh lalu di Selat Tebrau.
Baik dilupakan sahaja dulu, soal Jambatan tambahan ke Singapura.