Hasbullah Pit

Sebelum ini ada keluar berita tentang perbincangan Najib dengan Perdana Menteri Singapura tentang jambatan baru yang menghubungkan Malaysia dengan Singapura. Adakah benar Malaysia yang mahukan jambatan itu untuk memajukan Johor atau Singapura yang lebih mahukan Jambatan itu? Apa perlunya jambatan ketiga kalau sudah ada 2 laluan? Ada pula cerita indah yang kononnya tambak johor akan diroboh. Adakah benar Malaysia yang mahukan Jambatan atau SIngapura yang lebih memerlukannnya? Apabila diutarakan soal jambatan menggantikan tambak johor, mereka berdalih. Apabila jambatan bengkok diutarakan, kata mereka kononnya mengambarkan hubungan yang keruh. Habis itu mahu apa? Kami Rakyat Malaysia mahu kapal boleh lalu di selat tebrau dan air boleh mengalir. Adakah benar cerita indah buaian Najib itu kononnya Tambak johor akan dirobohkan? P.M Singapura pula mencadangkan supaya tambak johor diperbesarkan. Jadi memang tiada apa-apa jaminan kapal boleh lalu di Selat Tebrau. Baik...

Tahun lepas saya sudah mencadangkan bahawa Malaysia perlu mempunyai lagu kebangsaan yang baru. Mari kita lihat Indonesia. Itu bukan sekadar bendera Indonesia, tetapi ianya bendera "Sang saka merah Putih". Sang Saka Merah putih bukan sahaja Bendera Indonesia, Ia juga bendera kita. Bendera Nusantara, Malaysia Indonesia, selatan Filifina, Selatan Thai. PKMM kata, Sang Saka Merah Putih itu jangan dikotori, dengan meletakkan keris padanya. Menjadi Bendera UMNO. Namun Bendera PAS juga Sang Saka Merah Putih dikotori, Namun ia tetap berasal dari sang saka merah putih. Nampaknya UMNO dan PAS sama-sama mengkotori Sang Saka Merah Putih, namun ia jelas nampak berasal dari Sang Saka Merah Putih. Begitu juga bendera Singapura, berasal dari Sang Saka Merah Putih. Dan juga bendera Melaka, mempunyai unsur Sang Saka Merah Putih. Mengapa Bendera Malaysia tidak langsung mempunyai unsur Sang Saka Merah Putih? Apa yang dibanggakan sangan dengan jalur menyerupai Amerika...

Pulau Pisang, juga satu pulau yang dibernarkan oleh kerajan johor untuk digunakan oleh kerajaan british yang bertapak di Singapura, akibat daripada ketiadaan kemudahan GPS pada kapal-kapal pada 1800. Di blog Pancik Lim, terdapat satu surat yang mempersoalkan kedaulatan Pulau Pisang, kerana ciri-cirinya hampir sama dengan Pulau Batu Putih , iaitu dipinjamkan ke Penjajah British di Singapura dan diki masih diselia oleh Singapura. Soal Kedaulatan timbul apabila TLDM juga dilarang untuk memasukinya: Persoalannya mengapa kita yang telah 50 tahun merdeka masih memerlukan bantuan Singapura untuk mengawal selia rumah api tersebut, adakah Jabatan Laut tidak berupaya untuk mengawal selianya. Disini saya ingin memaklumkan kepada YB, selama penugasan saya di pulau tersebut, kami tidak dibenarkan memasuki persekitaran rumah api, malah menggunakan jetinya juga dilarang apatah lagi memasuki kedalam rumah api. Maka sepanjang penugasan kami di sana, kami hanya memerhatikan dari jauh warga Singapura kel...

Saya amat sedih mendengar berita kehilangan Pulau Batu Putih yang jatuh ke tangan Singapura secara rasmi. terus kukenang bagaimana patani jatuh ke tangan Siam secara rasmi pada Perjanjian Bangkok. Bagi orang Johor, Nasib pulau milik Negeri itu ditentukan bukan oleh mereka. Ianya ditentukan peguam persekutuan lawan peguam Singapura ditentukan oleh hakim asing. Menurut sejarah, apabila siam menyerang patani, tentera dari terengganu juga turut membantu tetapi tetap gagal. Mungkin kerana tidak cukup bantuan. Kini Johor umpama diserang Singapura. Tanahnya "dibeli" sedikit demi sedikit oleh Singapura untuk mengembangkan empayar mereka. Mungkin ada hikmah disebalik kegagalan mempertahankan Pulau Batu Putih. Sekurang-kurangnya kita sedar akan kedaulatan negara itu penting. Kedaulatan Johor yang bersempadan dengan Singapura juga penting. Langkah yang saya kira penting untuk menyedarkan lagi tentang peri pentingnya kedaulatan Negara dan Johor ialah mengambil tindakan keras terhadap Per...