Hasbullah Pit

Siapa di belakang pakej rangsangan RM 67 bilion & USD 700 bilion? Duit datang daripada angin.

Presiden Obama, memilih untuk membeli 'aset toksik' . Pening juga mencari apa maksud aset toksik yang hendak diselamatkan oleh Obama itu. Kaji punya kaji, ia menyerupai dengan pinjaman tak berbayar (non perfoming loan / NPL) Sejenis hutang yang tidak pasti boleh dibayar atau tidak, kini fail hutang itu dibeli oleh kerajaan Obama. Di Malaysia, ada 1 perumpamaan yang boleh disamakan dengan 'aset toksik', apabila 'liabitily' di anggap sebagap aset oleh Pemuda UMNO , boleh juga dipanggil aset toksik .

Hari ini Puan Nur Aflah membuat catatan ekonomi dengan cukup baik. Masuk dan baca . Maka saya petik satu perenggan kecil untuk dikupas. Ya. Kupas macam bawang. Mengikut laporan MITI, 10.2% barangan Amerika masuk ke negara ini dari Jan-Nov 2008. Jumlahnya hampir mencecah RM 50 billion setahun. Manakala jumlah eksport Malaysia ke Amerika hampir mencecah RM 60 billion setahun. Malaysia import RM 50 bilion Malaysia eksport Barangan RM 60 bilion. Amerika mendapat lebihan barangan sebanyak 10 bilion. Banyak manakah barangan bernilai RM 10,000 itu? Berapa tan minyak sawit? Berapa tong minyak mentah? Sepatutnya Malaysia mendapat wang sebanyak RM 10 billion daripada Amerika. Dalam bentuk apa? USD? Mari kita kira pula berapa USDkah RM 10 billion. lebih kurang 3 bilion USD sahaja. Mari kita lihat berapa kecilkah 3 bilion USD itu. Wang USD yang dicipta atau dicetak untuk menyelamatkan 2 syarikat gadaian Amerika adala 700 bilion . Betapa kecilnya "3" berbandi...

Masih ingatkah lagi ketika krisis ekonomi 1998, banyak syarikat pembuat kenderaan telah dibaham oleh syarikat kenderaan Amerika. Kali ini mereka bermasalah, tapi mahu dibailout pula. Mujur senat tidak luluskan. Apa punya sistem, apabila kita orang lain susah, mereka baham yang susah, tetapi apabila mereka susah, mereka seolah-olah tidak rela dibaham oleh sesiapa. Kalau GM atau Ford nak telungkup, biarkan. Stok banyak tidak boleh dijual? Apa salahnya kalau harga dikurangkan sehingga dibawah kos.

Setelah beberapa hari diumumkan bahawa ValueCap meminjam KWSP sebanyak 5 bilion, banyak reaksi yang menentangnya namun terdapat sedikit perbezaan pendapat. Dalam catatan saya yang lalu, saya tidak mengatakan bahawa wang KWSP langsung tidak boleh dilaburkan ke BSKL. Terdapat pihak yang menyalahkan tindakan itu seolah-olah tidak mahu wang KWSP itu langsung tidak digunakan. Tak boleh dipinjamkan, tidak boleh dilaburkan. Disebabkan tidak faham akan konsep KWSP, makan ramai yang beranggapan KWSP hanya simpanan semata-mata. Almaklumlah namanya pun Kumpulan Wang Simpanan pekerja. Hakikatnya memang ada wang KWSP dilaburkan untuk pasaran saham, tetapi peratusannya sedikit. Kadangkala mushkil juga saya, adakah penentang pinjaman kepada ValueCap itu sememangnya tidak mahu wang KWSP digunakan langsung? Tapi mahu dividen? Beberapa blogawan rupanya ada yang pro kepada penggunaan 5 bilion itu adalah lebih baik digunakan sebagai pelaburan ke BSKL tanpa melalui Valuecap. Myop101 mempersoalkan adakah V...

Ulasan saya di catatan pakdi - Mawi Ikin Kahwin . # 1 Hasbullah Pit October 21st, 2008 at 9:29 pm Najib dah “pinjam” 5 bilion daripada KWSP untuk naikkan saham Mawi. Kalau Valuecap boleh pinjam 5 bilion daripada KWSP, kenapa pula Mawi tidak boleh pinjam 5 bilion? Di sini saya ingin membawa anda untuk melihat kisah pinjaman 5 bilion itu dari pelbagai sudut. Sekiranya 5 bilion untuk dilaburkan ke BSKL itu cukup menguntungkan, Mengapa tidak KWSP sahaja yang melakukan pelaburan? Kalau tidak salah saya, Had maksimum pendedahan ekuiti KWSP tidak lebih 30%,  5 bilion itu hanya 2% drpd keseluruhan 242 bilion. Apabila banyak saham tergolek, secara kiraan kasar, pendedahan ekuiti dalam KWSP akan merosot secara automatik. Andaikata maksimum pendedahan ekuiti KWSP adalah 30% (saya tidak pasti berapa peratus pendedahan ekuiti KWSP yang dibenarkan, maklumat tidak dijumpai). Maka, 30% daripada 242 bilion ialah 72.6 bilion. Sekiranya pasaran ...

Sebelum membaca apa yang ditulis ini, anda perlu baca 2 pandangan berunsur islam tentang krisis Ekonomi amerika, dan satu pandangan sosialis. 16:34   Krisis Ekonomi US : Gambaran, Ulasan & Pandangan Islam » www.zaharuddin.net -    22:04   Krisis cagaran sub prima di US: Apa sebenarnya berlaku? » Commodity Money   16:19   BERITA GUMBIRA - KOMENTAR » Tukar Tiub     Apabila catatan Hishamudin Rais disiarkan di Tranungkite, maka bersilatlah pengunjungnya mengatakan jangan terapkan ideologi sosialis. Apa yang berlaku pada krisis di Amerika, sosialis atau kapitalis, ianya hampir tiada beza. Kapitalis bail out kepada syarikat, sosialis bail out pada rakyat? Tetap bail out. Pengunjung Tranungkite menghentam Hishamudin Rais Hishamuddin, Sistem Islam tetap yang terbaik. Usah nak kempen kat sini.   samada sosialis ataupun kapitalis....tiada sistem ekonomi yang lebih baik melainkan sistem ekonomi islam sistem kapitalis(kalau tak silap) berasal...

Anda pembaca Malaysiakini? Jemput berinteraksi dalam 2 topik ini:- Mana Lebih Baik Untuk Malaysia, Bail Out atau Tidak? Bail Out 700 Bilion Mana Cukup! 5 Trilion lah