test

Memaparkan catatan dengan label Beras. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label Beras. Papar semua catatan

Khamis, 15 Oktober 2009

Program Beras Percuma dan Beras ST 15

Apabila tersiarnya berita tentang beras percuma, perkara yang terlintas difikiran adalah seolah-olah BN kelihatan begitu pemurah, memberikan beras percuma kepada rakyat.

Hakikatnya ialah sumber kewangan untuk program itu adalah daripada wang rakyat juga.

Politik menentukan dasar dan kaedah, adakah BN wajar diberikan 100% kredit kerana menyediakan program beras percuma?

Anda tentukan.

Politik Subsidi Makanan, Kupon Makanan, Beras Percuma sudah lama wujud dalam penulisan di blog ini.
Google sahajalah.


Terdapat satu catatan lama yang menceritakan bahawa saya mencadangkan supaya "beras percuma" diberikan untuk menggantikan Subsidi beras.


Adakah BN dengan sengaja menyediakan peruntukan khas daripada perbendaharaan negara untuk memberikan beras percuma?

Tidak.

Program ini hanya menggantikan kaedah pengsubsidian beras ST 15, yang selama ini subsidi diberikan kepada pengilang. Kemudian dijual kepada kedai.

Tidak banyak kedai yang menjual beras ST 15, namun ada juga kedai yang mendapat limpahan beras ST 15.

Harganya lebih murah lebih kurang RM 8 bagi pek 10 kg berbanding harga beras ST 10 dan ST 5.

Rakyat Malaysia ada yang tak jumpa beras itu, tetapi adakalanya warga asing dapat membeli beras itu.

Puluhan juta sebulan digunakan untuk merendahkan harga beras ST 15 ke tahap RM 17 10kg.

Wang itulah yang akan digunakan untuk program beras percuma.

Walaupun beras percuma diberikan kepada golongan miskin, namun perbendaharaan negara akan jimat kerana beras percuma yang diberikan itu nilainya lebih rendah daripada subsidi beras ST 15 yang sebelum ini diberi kepada pengilang untuk merendahkan harga beras ST 15.

Bukannya mereka 'suka-suka hati' mahu mengadakan dasar kaedah ini.

Ianya dibuat atas dasar menjimatkan perbendaharaan negara.

Belum pernah termimpi lagi mesyuarat UMNO dengan suka-suka hati mencadangkan beras percuma diberikan kepada golongan miskin. Kalau mereka mahu, sudah lama mereka cadangkan.

Sekiranya ini adalah inisiatif penjawat awam, mengambil idea daripada blog pro Pakatan Rakyat.
Kenapa BN yang mendapat kredit.

Apa yang dirisaukan dengan program ini ialah, beras ST 15 yang murah sedikit itu kemungkinan besar tidak akan dibeli pada harga RM 17 lagi.

Jadi, jika anda atau saudaramara atau jiran anda yang sememangnya menggunakan beras ST 15 untuk makanan harian, akan menghadapi sedikit kesukaran harganya akan dinaikkan.

Adalah dicadangkan kepada pengguna beras ST15 sedia ada supaya menyimpan plastik beras itu, supaya ia boleh dijadikan bukti bahawa sememangnya menggunakan beras itu untuk sekian lama. Gunakan plastik itu untuk memohon disenaraikan dalam program beras percuma.

Dari sudut ekonomi pula, sekiranya harga beras ST 15 disenarai dalam sebakul barangan yang dikira oleh Bank Negara bagi menentukan kadar inflasi. Maka kadar inflasi diatas kertas akan naik. Ia hanya paparan sebenar bagi inflasi yang disembunyikan.

Isnin, 31 Ogos 2009

Mahfuz Mengamalkan Politik Nabi Yusuf

YB Mahfuz menulis di blognya 

Selamatkan beras negara, tarik AP Bernas

Sebahagian daripada petikan menarik:

Sedangkan penyimpanan stok kecemasan penting bagi menjamin bekalan beras negara mencukupi untuk satu satu tempoh tertentu apabila dilanda masalah kekurangan beras dunia.

"Saya cabar beberapa kali di parlimen, mintak menteri berkaitan dedahkan berapa buah gudang yang menyimpan stok kecemasan. Saya mintak dia dedahkan di mana, tapi tak berani tunjuk sebab memang satu pun tidak ada gudang simpan stok kecemasan. Jadi bagaimana kita nak kata Bernas boleh jamin masa depan keselamatan makanan negara?,"

Sebelum ini Bernas dibidas kerana tindakan mereka yang hanya menyimpan stok simpanan berasnya selama sebulan berbanding tempoh lebih lama yang di amal negara lain. Tindakan Bernas itu telah mengakibatkan bekalan beras negara berkurangan dam mendedahkan negara kepada putus bekalan beras jika berlaku sebarang kecemasan. 

 Berkaitan juga dengan catatan berkenaan Stok Penimbal Beras

Setiap rumah 50 Kg.

Khamis, 9 Julai 2009

Stok Penimbal Beras PAS

Setiap Pemuda PAS, Muslimat PAS, Ahli PAS dicadangkan supaya menyimpan beras, lebih sedikit daripada penggunaan biasa.

Kalau biasa hanya sekampit beras yang disimpan pada satu-satu masa, Maka tingkatkanlah ia menjadi 4 atau 5 kampit.

Mengapa?

Seandainya berlakunya krisis, samada krisis banjir atau gempa bumi, maka tidak perlulah membeli beras untuk memberi bantuan. Hanya bawa sekampit dari stok masing-masing.

Stok beras yang disimpan, adalah milik pemiliknya.

Sekiranya krisis ekonomi meruncing sehingga tahap ada yang tidak mempunyai makanan, maka beras-beras milik ahli juga boleh dihimpunkan di markas kawasan atau cawangan untuk tujuan diagihkan.

Seandainya krisis 'kekurangan' beras 15% hancur seperti yang pernah belaku sebelum ini, maka sesiapa yang mempunyai stok penimbal beras tidak merasainya. Krisis mungkin selesai sebelum beras pada stok itu habis.

Sekiranya cawangan atau kawasan atau dewan ingin melaksanakan aktiviti yang melibatkan jamuan, maka sumbangan beras adalah 'kurang terasa' berbanding wang tatkala hujung bulan.


Bagaimana pula kalau berlaku hiperinflasi sehingga harga beras yang dikawal itu tidak lagi mampu dikawal?

Ada banyak kebaikan untuk mengadakan stok penimbal beras di rumah masing-masing.

Kisah Nabi Yusuf menyimpan stok makanan perlu diteladani.
Mungkin kita semua beranggapan bahawa tidak wujudnya krisis, akan tetapi isyarat krisis itu telah ada.

Bukankah 'Pemanasan Global' satu tanda krisis kemarau?
Bukankah krisis beras tahun lepas adalah satu petunjuk?

Sabtu, 6 September 2008

Kadar Zakat Fitrah Kekal pada Kadar Segantang Sejak Dulu

Agak kelakar apabila ada pihak mempersoalkan berapa kadar zakat fitrah yang sepatutnya.

Kadar Zakat Fitrah tidak berubah sejak beratus tahun yang lalu iaitu pada kadar segantang seorang.

Akan tetapi apabila pembayaran Zakat fitrah yang menggunakan makanan telah diganti dengan fulus (wang kertas), maka bergaduh pula berapa kadar yang sesuai.

Mahu ikut harga purata atau harga semasa?
RM 5.70 atau RM 7.70?


Beberapa tahun lalu, terdapat seorang pemuda arab datang ke pejabat Zakat Melaka, membawa beras untuk membayar zakat fitrah. Pihak pusat Zakat Melaka tidak menerimanya sambil berkata "We only accept money".

Akhirnya pemuda itu membayar Zakat Fitrah dengan menggunakan ringgit, dan beras itu dikira "sedekah".

Sudahlah "Money" itu bukan emas, hanya kertas.

Agaknya Pihak puzat Zakat akan membeli beras untuk diagihkan pada kadar yang sama Zakat Fitrah dalam Ringgit yang diterima?

Matawang Ringgit, itu hanya sekadar "perjanjian untuk memberi beras" oleh pihak yang menggunakan ringgit sebagai pembayaran zakat.

Apa sudah jadi dunia Islam Malaysia?
Beras sudah tidak diterima sebagai zakat fitrah.


Kalau ya pun Wang boleh digunakan sebagai pengganti beras, takkan beras tidak boleh diterima langsung?

Selasa, 27 Mei 2008

Kupon Subsidi

Saya belum sempat menulis lanjut cadangan saya dan Ikram untuk menggunakan
kupon subsidi bagi menggantikan sistem subsidi yang hanya cuba mengawal harga barang. Atau dari sudut lain iaitu menyembunyikan hakikat inflasi.

Alih-alih tadi Shahrir Samad umumkan bahawa penyelesaian berbentuk food stand atau kupon akan dilaksanakan. Terdapat juga cara pemberian subsidi berdasarkan cc kenderaan.

MTUC cuba menganggah, kononnya golongan kaya boleh membeli kereta cc kecil untuk pendapatkan subsidi bagi kereta mewahnya.

Bagi saya itu tidak mengapa, kalau kereta 1.5 cc, mendapat subsidi sebanyak RM x bagi tempoh tertentu, maka untuk kereta mewahnya, tetap dihadkan mengikut subsidi yang boleh diterima kereta kecilnya.

Saya pun tak faham apa yang MTUC mahukan.


Dipendekkan cerita cadangan penyelesaian saya ialah sebegini.
Kupon subsidi kenderaan diberikan ketika perbaharui cukai jalan. atau apa cara sekalipun yang penting melalui JPJ.

Kupon subsidi makanan diperolehi di pejabat Pos atau agensi lain seperti Bank. dikira mengikut kepala. Orang kaya pun boleh tuntut kalau tak tahu malu.

Rabu, 21 Mei 2008

Mana Idea Bernas Penyelesaian Masalah Rakyat oleh Dr. Mahathir?

Sambung cerita semalam yang kononnya Mahathir masih mempunyai idea yang bernas.

Dr. Mahathir mempunyai keupayaan berfikir yang hebat (tak semestinya serba betul). Akan tetapi apabila pemikirannya terlalu fokus kepada sesuatu, maka buah fikirannya hanya untuk perkara sesuatu.

Suatu ketika dahulu, Tahun 2005, Dr. Mahathir telah menyebut tentang Matawang Ringgit yang dibawah paras nilai, Jambatan bengkok dan beberapa isu lagi. Bagi saya semua pendapatnya ketika itu boleh diterima.

Ideanya ketika itu bernas kerana dia tidak fokus untuk menjatuhkan Pak Lah.

Kini kepala ottaknya fokus untuk menjatuhkan paklah akibat dari kekalahan BN di beberapa buah negeri. Sebenarnya dialah salah satu punca, dia yang menyuruh pengundi mengundi protes, untuk menekan Paklah.
Tapi Paklah penuh imunisasi.

Pada saat ketika ini, Malaysia tidak memerlukan idea untuk menjatuhkan Pak Lah, akan tetapi memerlukan penyelesaian masalah rakyat akibat daripada kenaikan harga barang.

Mana Penyelesaian Dr. Mahathir?

Kalau mahu dirinya disanjung, maka keluarkanlah idea penyelesaian masalah rakyat. Bukan sekadar penyelesaian masalah kemelut UMNO.

Beberapa orang, yang begitu popular, sekali cakap semua orang ikut.
Sekiranya Lim Kit Siang, Anwar Ibrahim, Haji Hadi, Husam Musa, Dr Mahathir, Dr. Chua Soi Lek bersatu hati menyarankan supaya tidak membazir makanan. Secepat kilat penyokong-penyokong mereka akan bersatu untuk tidak membazirkan beras.

Kalau hanya Pak Lah yang cakap, siapa mahu ikut?

Kita boleh salahkan kerajaan Pak Lah kerana "Krisis Beras", akan tetapi kadar penggunaan tinggi adalah juga berpunca daripada masyarakat.

Begitu juga kadar penggunaan petrol yang tinggi. Rakyat perlu dipupuk supaya berjimat tokoh-tokoh polular politik Malaysia. Cakap Pak Lah orang sudah tak mahu ikut.

Politik sepatutnya boleh membentuk Masyarakat, bukan hanya sekadar menagih sokongan dan kuasa.

Kalau sudah ada pengaruh, gunakanlah pengaruh itu untuk membentuk masyarakat.

Kalau kerana masalah melayu boleh ada MMMM, mengapa tidak ada forum terbuka penyelesai masalah krisis makanan, krisis ketidakmampuan rakyat untuk berbelanja.?

Pendapat berkaitan:

Jumaat, 16 Mei 2008

Jangan Meletakkan Harga pada Makanan

Tajuk catatan ini tidak bermaksud supaya tidak meletakkan tanda harga pada makanan. :)

Maksud saya, makanan adalah "priceless", "tidak ternilai" , tidak boleh dibeli dengan MasterCard.

Sekiranya berlaku limpahan makanan, maka kebiasaannya makanan itu ada tag harganya. Akan tetapi apa akan terjadi kalau kekurangan makanan? Maka ia menjadi tidak ternilai. Kalau perlu belanja berbilion untuk makanan, maka berbelanjalah, kerana makanan itu tidak ternilai harganya.

Jika perlu mengadakan kupon subsidi makanan kepada rakyat supaya rakyat dapat makan, maka adakanlah ia, kerana makanan tidak ternilai harganya.

Jika ada lebihan nasi dipinggan, jangan dibazirkan, kerana ia tidak terlinai harganya.

Walaupun sepinggan nasi itu adalah seciput harganya berbanding dengan pendapatan orang tertentu, jangan dibazirkannya kerana ia tidak ternilai harganya.

Kalau krisis makanan sedunia menjadi lebih teruk, tak hairan ia akan menjadi lebih mahal dan lebih mahal. Kerana ia sebenarnya tidak ternilai harganya.

Walaupun sepinggan nasi berharga RM 1,000 ketika krisis makanan sedunia yang lebih teruk dari sekarang, ianya murah berbanding "tak ternilai harganya".

Makanan seperti gandung, ubi nasi, tidak ternilai harganya.

Suatu ketika dahulu, Apabila Sanusi Junid "membazir" kerana ujikaji menanam padi di atas bumbung, ramai pihak mencemuh dia kerana ianya seolah-olah bodoh dan membazir.

Kalau tidak salah saya, kosnya hanya ratusan ribu ringgit.

Apabila terjadinya krisis beras, negara terpaksa mengeluarkan belanja lebih untuk subsidi beras akibat daripada subsidi dibawa lari ke negara jiran dan juga dinikmati pelancong asing dan pekerja asing. Apalah sangat puluhan ribu Ringgit itu berbanding berbilion wang yang akan disubsidikan ketika krisis ketika ini:



Hakikatnya, penanaman padi di atas bumbung adalah realistik. Kelihatan lebih mudah untuk mengawal pengairannya kerana ia tidak diserap tanah.

Baru baru ini ada wakil PAS mencari Alternatif untuk Kaedah menanaman padi.


Kesimpulan:
Jangan meletakkan harga pada makanan dan ilmu untuk mencari kaedah mendapatkan makanan.

Ahad, 11 Mei 2008

Masih Untungkah Sektor Perlancongan?

Sektor perlancongan sering diperkatakan bahawa memberi pulangan yang tinggi kepada Malaysia, dalam bentuk tukaran asing dan perbelanjaan pelancong di Malaysia.

Akan tetapi, hari demi hari, apabila harga minyak dunia naik, harga beras dunia naik, harga gedebak gedebuk dunia naik, Banyak wang digunakan untuk mengurangkan harga runcit barangan kawalan.

Penurunan harga ini turut dinikmati oleh pelancong asing, supaya mereka dapat makan nasi murah, sewa kereta dan berjalan-jalan menggunakan petrol yang jauh lebih murah daripada negara mereka.

Agaknya, berapa bilion subsidi dinikmati oleh pelancong asing?
Adakah nilai itu sudah melebihi pulangan yang kita perolehi melalui perlancongan?

Adakah pelaburan tambahan untuk sektor perlancongan adalah bijak ketika situasi sebegini?

Mungkin tiba masanya kita tidak lagi mengawal harga barangan terkawal, akan tetapi memberi kupon beras, kupon petrol, kupon gula kepada rakyat.

Rabu, 30 April 2008

Realiti Krisis Makanan dan Minyak Dunia

Seronok jadi pembangkang (diperingkat Persekutuan) apabila boleh menyalahkan Kerajaan BN di atas kenaikan harga barangan, walaupun realitinya Krisis Makanan SeDunia itu wujud dan kenaikan harga minyak sedunia itu wujud.

Akan tetapi saya menyeru rakan seperjuanganku di Pakatan Rakyat harus mengakui bahawa krisis makanan sedunia dan kenaikan harga minyak sedunia adalah satu realiti.

Kalau Parti komponen BN Sabah Sarawak keluar dari BN dan menyertai Pakatan Rakyat, pening juga kepala otak untuk menyelesaikannya.

Kerajaan BN cuma bergantung dengan pegawai kerajaan untuk mengatasi masalah ini. Bukan ianya datang dari buah fikiran Shahrir Samad. Kalau Pakatan Rakyat memerintah, kita akan gunakan pegawai kerajaan yang sama.

Secara terbuka, Shahrir Samad mengatakan dia memerlukan penyelesaian.

Di mana penyelesaian Pakatan Rakyat? Adakah kita hanya tahu menyalahkan mereka?
Mungkin Ya. Mungkin tidak,

Mungkin di fikiran pembaca mempunyai idea yang tidak dapat dibaca oleh fikiran saya, mahupun fikiran pemimpin politik BN dan Pakatan Rakyat.

Penyeludupan barang bersubsidi juga realiti yang harus kita tangani. Nak harapkan kastam dan KPDN, mereka tidak terdaya. Akan tetapi Bagaimana pakatan rakyat nak membantu menyelesaikan masalah harta negara dibawak lari ke negara asing kalau tidak menganggap ia sebagai realiti?

Telah saya nyatakan beberapa kali dalam catatan terdahulu, Matawang Ringgit yang dibawah nilai adalah punca utama kenaikan harga barang. Selagi ini tidak diselesaikan, selagi itu Pakatan Rakyat boleh boleh salahkan BN.

Akan tetapi, sekiranya ringgit berada di paras yang sepatutnya pun, krisis Makanan Sedunia dan kenaikan harga minyak sedunia tetap juga wujud. Bezanya ialah kesannya mungkin tidak seteruk dengan apa yang kita rasai sekarang.

Rakyat negara maju menghadapi krisis ini dengan penuh bergaya.
Mengapa?

Sebenarnya yang menjadi isu ialah soal kemampuan, bukannya soal kenaikan.

Rakyat negara maju yang juga mengalami kenaikan harga gandum, beras dan minyak tidak begitu mempolitikkannya kerana mereka masih mampu.

Kalau harga minyak petrol RM 2.50 seliter, ianya tidak sampai 1 pound bagi penduduk Britain.
Peratus kenaikan berbanding pendapatan adalah sedikit bagi mereka.

Jadi apa penyelesaiannya?

Apungkan Ringgit?
Minyak 2 gred?

Adakalanya saya pernah terfikir untuk guna "kupon makanan" untuk diberikan secara percuma kepada warga negara Malaysia. Pekerja asing, pelancong asing tak dapat.

Tiap tiap tahun, rakyat Malaysia pergi ke pejabat pos, bawa Mykad untuk dapatkan kupon makanan.

sebagai contoh,
kupon makanan 5kg beras sebanyak 12 keping untuk setahun.
kupon makanan n kg minyak masak sebanyak n keping untuk setahun.
kupon makanan n kg gandung sebanyak n keping untuk setahun.


Kemudian kalau nak apungkan harga beras ikut harga semasa pun tak mengapa, kerana semua orang pasti dapat makanan.

Dari sudut lain, Kadar zakat fitrah pasti naik kerana ia mengikut harga makanan asasi semasa,
Siapa yang untung kalau bukan umat islam yang miskin.

Google+ Hasbullah Pit