Hari ini hampir kesemua ahli Pakatan Beras Terpilih menghentam Khalid Ibrahim kerana tidak mahu melawat mangsa Banjir.
Khalid, Diam Sahajalah» What I Saw Lately
Lim Guan Eng buang masa (dan wang) ?» Kecek-kecek Tok Mudin 3.0
Khalid Dakwa Lawat Mangsa Ribut Buang Masa» Jed Yoong
Saya pasti ramai yang tak setuju kalau saya kata saya setuju cara Khalid.
Sebelum ini pun, ketika banjir, banyak wang diperuntukkan untuk menteri melawat, berbanding bantuan yang disalurkan.
Saya pernah menulis tentang politik pengagihan, yang mempersoalkan kenapa pengagihanmesti melalui parti politik, cerita ini lebih kurang sama. Mengapa mesti ada menteri tunjuk muka agihkan bantuan.
Adakah itu cara yang paling efisyen?
Kalau ada menteri lain nak tunjuk muka nak agihkan sesuatu, itu bukan satu kesalahan.
Akan tetapi membentuk cara efisyen mengatasi masalah-masalah adalah tugas utama ahli politik berbanding jadi model tukang agih yang kelihatan amat "prihatin" dan "berjiwa rakyat".
Adakah sistem pengagihan bantuan banjir di Malaysia cukup sempurna?
Sampai bila menteri-menteri mesti berada di tapak banjir?
Sekiranya bantuan itu dilakukan oleh badan-badan tertentu.
Jadi satu kerja nak menunggu menteri tolong agihkan. Adalah lebih baik kasi terus.
Adalah lebih baik kalau ada mekanisme yang membolehkan orang dari kawasan berdekatan boleh tolong dermakan apa-apa barang yang dia hendak beri.
sebagai contoh, Kampung A banjir, Kampung B tak banjir. Apa cara termudah untuk orang Kampung B nak tolong tanpa jadi ahlikepada badan-badan yang nak tolong?
Sewa sekejap lori "Surat Khabar lama" untuk maklumkan "siapa nak sumbang, sila hantar ke sekian tempat"
Adakan 1 pusat pengumpulan bantuan di Kampung B, orang Kampung B kasi la seliput, kopi, beras, baju lama yang sudah sendat. Kemudian agihkan bantuan itu.
Tidak ada unsur "menteri" dalam sistem aliran bantuan sebegitu.
Adakalanya suasana banjir di Malaysia ini agak pelik. Mangsa mesti duduk di Pusat Mangsa Banjir, walaupun boleh tumpang tidur di rumah saudara yang ada Astro/Streamyx/WiFi/OSX/Ubuntu kerana tak dapat bantuan.
Sistem teknologi sedia ada hanya mampu merekod mangsa banjir yang duduk di pusat mangsa banjir sahaja.
Apa salahnya mangsa banjir direkodkan sahaja, kemudian boleh duduk dimana-mana di luar kawasan banjir dan Juga dapat menerima bantuan?
Ini tidak, ada kalanya mangsa banjir dimarahi, "Siapa suruh tidak duduk di penempatan mangsa banjir, kan dah tak dapat bantuan".
Khalid, Diam Sahajalah» What I Saw LatelyLim Guan Eng buang masa (dan wang) ?» Kecek-kecek Tok Mudin 3.0Khalid Dakwa Lawat Mangsa Ribut Buang Masa» Jed YoongSaya pasti ramai yang tak setuju kalau saya kata saya setuju cara Khalid.
Sebelum ini pun, ketika banjir, banyak wang diperuntukkan untuk menteri melawat, berbanding bantuan yang disalurkan.
Saya pernah menulis tentang politik pengagihan, yang mempersoalkan kenapa pengagihanmesti melalui parti politik, cerita ini lebih kurang sama. Mengapa mesti ada menteri tunjuk muka agihkan bantuan.
Adakah itu cara yang paling efisyen?
Kalau ada menteri lain nak tunjuk muka nak agihkan sesuatu, itu bukan satu kesalahan.
Akan tetapi membentuk cara efisyen mengatasi masalah-masalah adalah tugas utama ahli politik berbanding jadi model tukang agih yang kelihatan amat "prihatin" dan "berjiwa rakyat".
Adakah sistem pengagihan bantuan banjir di Malaysia cukup sempurna?
Sampai bila menteri-menteri mesti berada di tapak banjir?
Sekiranya bantuan itu dilakukan oleh badan-badan tertentu.
Jadi satu kerja nak menunggu menteri tolong agihkan. Adalah lebih baik kasi terus.
Adalah lebih baik kalau ada mekanisme yang membolehkan orang dari kawasan berdekatan boleh tolong dermakan apa-apa barang yang dia hendak beri.
sebagai contoh, Kampung A banjir, Kampung B tak banjir. Apa cara termudah untuk orang Kampung B nak tolong tanpa jadi ahlikepada badan-badan yang nak tolong?
Sewa sekejap lori "Surat Khabar lama" untuk maklumkan "siapa nak sumbang, sila hantar ke sekian tempat"
Adakan 1 pusat pengumpulan bantuan di Kampung B, orang Kampung B kasi la seliput, kopi, beras, baju lama yang sudah sendat. Kemudian agihkan bantuan itu.
Tidak ada unsur "menteri" dalam sistem aliran bantuan sebegitu.
Adakalanya suasana banjir di Malaysia ini agak pelik. Mangsa mesti duduk di Pusat Mangsa Banjir, walaupun boleh tumpang tidur di rumah saudara yang ada Astro/Streamyx/WiFi/OSX/Ubuntu kerana tak dapat bantuan.
Sistem teknologi sedia ada hanya mampu merekod mangsa banjir yang duduk di pusat mangsa banjir sahaja.
Apa salahnya mangsa banjir direkodkan sahaja, kemudian boleh duduk dimana-mana di luar kawasan banjir dan Juga dapat menerima bantuan?
Ini tidak, ada kalanya mangsa banjir dimarahi, "Siapa suruh tidak duduk di penempatan mangsa banjir, kan dah tak dapat bantuan".
