Beberapa bulan lalu telah berlakunya rompakan di satu Cawangan Ar Rahn Kelantan yang melibatkan kehilangan emas bernilai lebih 9 juta ringgit.
Bagi saya memanglah sepatutnya Ar-Rahn tanggung kerugiannya, itu sesuatu yang tidak boleh dinafikan.
Walaubagaimanapun diberitakan di Harakah seolah-olah kerajaan negeri menanggung semuanya.
Saya tidak pasti samada editorial Harakah perenggan pertama itu sahih atau tidak. Sekiranya ianya sahih, ianya boleh diumpamakan bailout "Kerajaan Negeri" kepada Pusat Gadaian Islam Ar-Rahn.
Di perenggan ke dua menunjukkan bahawa "PKINK" yang mem'bailout' Pusat Gadaian Ar-Rahn.
Adakalanya saya terfikir, tidakkah emas dalam gadaian itu tidak mempunyai perlindungan Takaful langsung?
Bagaimana agaknya kalau Pusat Gadaian Islam Ar-Rahn bukan milik kerajaan negeri?
Bagaimana agaknya kalau kedai pajak gadai konvensional yang ingin menggunakan konsep Ar-Rahn, sekiranya dirompak, siapa mahu bailout?
Persoalan lain yang muncul di fikiran saya, ialah gantian itu dibuat dalam ringgit, Walaupun mengikut harga semasa, adakah gantian ringgit itu boleh membeli emas sama berat dengan emas yang hilang?
Kedai emas biasa, mengenakan "upah" dan harga yang dipaparkan di dinding kedai emas biasa agak tinggi dan "lambat jatuh" berbanding harga emas bank-bank.
Pada pendapat saya, emas itu digantikan dengan emas yang sama berat dan bukannya Ringgit.
Sekiranya emas yang digantikan itu ialah dinar emas, maka akan ada dinar emas bernilai 9 juta dalam kitaran.
Esok sudah boleh berniaga kambing yang boleh dijual menggunakan dinar.
Bagi saya memanglah sepatutnya Ar-Rahn tanggung kerugiannya, itu sesuatu yang tidak boleh dinafikan.
Walaubagaimanapun diberitakan di Harakah seolah-olah kerajaan negeri menanggung semuanya.
Saya tidak pasti samada editorial Harakah perenggan pertama itu sahih atau tidak. Sekiranya ianya sahih, ianya boleh diumpamakan bailout "Kerajaan Negeri" kepada Pusat Gadaian Islam Ar-Rahn.
Di perenggan ke dua menunjukkan bahawa "PKINK" yang mem'bailout' Pusat Gadaian Ar-Rahn.
Adakalanya saya terfikir, tidakkah emas dalam gadaian itu tidak mempunyai perlindungan Takaful langsung?
Bagaimana agaknya kalau Pusat Gadaian Islam Ar-Rahn bukan milik kerajaan negeri?
Bagaimana agaknya kalau kedai pajak gadai konvensional yang ingin menggunakan konsep Ar-Rahn, sekiranya dirompak, siapa mahu bailout?
Persoalan lain yang muncul di fikiran saya, ialah gantian itu dibuat dalam ringgit, Walaupun mengikut harga semasa, adakah gantian ringgit itu boleh membeli emas sama berat dengan emas yang hilang?
Kedai emas biasa, mengenakan "upah" dan harga yang dipaparkan di dinding kedai emas biasa agak tinggi dan "lambat jatuh" berbanding harga emas bank-bank.
Pada pendapat saya, emas itu digantikan dengan emas yang sama berat dan bukannya Ringgit.
Sekiranya emas yang digantikan itu ialah dinar emas, maka akan ada dinar emas bernilai 9 juta dalam kitaran.
Esok sudah boleh berniaga kambing yang boleh dijual menggunakan dinar.