Kominiti based money terbukti gagal kerana terpaksa dilenyapkan ?

Saya terjumpa sesuatu di posting Azlina Android Al-Hijawi, bukan dia cakap.

Tiada apa yang signifikan yang boleh dicapai jika matawang ditukar ke dinar kerana

1. Sistem monetari sangat kompleks
2. Kominiti based money terbukti gagal kerana terpaksa dilenyapkan dan digantikan dengan fiat monye kerana sistem kewangan emas tidak dapat tangani sistem kewangan guna wang kertas ...tidak tampung nilai us dollar kepada gold...
3. Nilai dinar emas sendiri akan bersandarkan kepada emas komoditi yang jadi aset class yang nilai sentiasa berubah dipasaran...

 Jadi saya jawap satu persatu...

1.Sistem monetari sangat kompleks 

Wang Fiat itu yang kompleks,  Dengan Fractional reserve Banking,  Hutang boleh dijual, hutang jadi deposit, looping sana sini.

Emas perak tak kompleks pun.

2. Kominiti based money terbukti gagal kerana terpaksa dilenyapkan dan digantikan dengan fiat monye kerana sistem kewangan emas tidak dapat tangani sistem kewangan guna wang kertas ...tidak tampung nilai us dollar kepada gold... 

Wang komoditi tidak pernah gagal, sejak beribu-ribu tahun yang lalu, cuma apabila wang kertas diperkenalkan, maka keinginan untuk menebus emas dan perak itu dikurangkan, dan sehingga tahap tidak mahu tebus langsung.

Manusia sudah tidak kisah untuk menebus emas setelah dapat wang kertas, kertas itu sentiasa boleh dibelanjakan. Maka bila Nixon sudah tidak benarkan tebus emas, maka semua buat biasa sahaja.

Di Malaysia, wang kertas memang tiada sejarah boleh ditebus dengan emas, maka memang orang Malaysia tidak ambil peduli apabila tidak boleh ditebus.

Namun tidak semua percaya bulat-bulat pada kertas. Ramai lagi yang yakin dengan emas.
Cuma keyakinan pada emas ada beberapa jenis.
1. yang angap simpan nilai.
2. Yang nak untung fiat, (sehingga ada yang tersontot).

Sistem kewangan emas perak tiada kurangnya, sehingga kerajaan-kerajaan jahat tidak dapat manipulasi.
Namun wang fiat diadakan supaya bekalan matawang sentiasa boleh dilebihkan daripada emas yang ada.

Zaman Rom dulu, berlaku debasement pada wang emas, lebih kurang macam cuba cetak wang kertas lebih. Tetapi ianya gagal keraja manusia masih lagi percaya pada nilai emas dan perak.

Empayar besar Inggeris banyak kehilangan emas ketika membeli senjata daripada Amerika untuk melawan jerman.

Inggeris juga banyak kehilangan perak ketika enak membeli teh daripada China.
Sepututnya China menjadi lebih kaya. Tetapi, Inggeris pun pandai, mereka jual candu pada China, sehingga raja pun menagih. Selamat sedikit perak.

Di Tanah Melayu, 1 Ringgit asalnya duit perak, ada tulis jawi.
Nak buat apa kasi Melayu Cina wang perak, Kan tujuan Inggeris adalah untuk merompak hasil bumi. maka dikeluarkan wang kertas gambar kerbau menggantikan perak.
Perak dibawa balik, hasil bumi dibawa balik, yang tinggal hanya kertas.

Begitu juga urusniaga minyak antara Amerika dengan Arab.
Amerika dapat minyak, Pak Arab dapat kertas, kertas itu pula dilaburkan ke Amerika semula dalam bentuk aset kertas, Syarikat dikawal oleh Amerika.

Kini ada hasutan nak suruh rendahkan Harga minyak supaya kononnya Arab Saudi boleh menguasai pasaran. Memang boleh, tetapi Amerika juga yang untung. Pak Arab percaya lah bulat-bulat.

Amerika seperti sudah tahu USD akan tersontot.
China pun tahu, China paling banyak beri benda diganti dengan kertas USD.
China ada malu sedikit nak tolak USD, tentera belum cukup kuat nak berperang dengan Amerika.
Tengok macam Saddam, sekejap sahaja jatuh.

Sambil China terima kertas USD, China belanjalah kertas USD dia untuk beli komoditi dan syarikat apa yang ada dalam dunia. Tanah di Amerika pun dia beli.

Kalau tak cukup duit, China pun boleh cetak duit sendiri juga, bukan Amerika sahaja yang boleh.
Maka China pun amalkan perkara yang sama, kredit banyak-banyak tapi beli aset fizikal banyak banyak.

Idris Haron gembiralah ada pelabur China nak "majukan" Melaka Gateway.
Walhal Tanah kena rembat guna kad kredit swipe di China.

Oh, Di Malaysia pun boleh cetak duit, Najib tak lepas peluang, setiap tahun defisit, tidak cukup itu perbekalan tambahan lebih kurang 2 kali setahun. Cuma Najib tak cetak duit untuk rembat komoditi negara lain, hanya untuk terus kekal berkuasa.

Apabila hampiur tersontot, barulah ada dasar-dasar pengurangan defisit.

Pada masa yang sama, banyak juga tanah tergadai dibeli menggunakan kad kredit yang diswipe dinegara luar.

Dipendekkan cerita, Sistem kewangan Fiat memang direka supaya kerajaan-kerajaan jahat terus merompak. Negara jahat terus merompak.


Soalan no 3, saya jawap lain kalilah.

Read More

Rasionalisasi Candu: Penagih tetap menagih walau dos kurang

Harga Minyak tak naik, hanya rasionalisasi Candu.

Candu dikurangkan, tetapi penagih tetap menagih.

Pengurangan candu bukan bertujuan untuk menghentikan ketagihan, sebab candu masih ada, penagih dibiarkan menagih.

Hutang nak beli candu sudah banyak.
Swipe kad kredit sampai 600 bilion.
Maka pembekal candu pun kurangkan dos candu.

Kenapa pembekal candu sibuk nak beri candu?
Candu bukan sebarang candu, candu itu boleh sorok kenaikan harga barang.
Pembekal candu tahu, bila swipe kad kredit harga barang naik.

Nilai ringgit tu kasi lambat sikit jatuh nilai,
Sementara itu boleh rembat guna nilai yang masih tinggi.

Tapi taknak kasi kesan drastik, maka diberikan candu.
Takut jadi macam zimbabwe.
Orang Zimbabwe tak pandai guna candu.

Penagih candu tak tau, dia ketagih.
Penagih BN dan penagih PR, sama-sama menagih.

Penagih BN kena kasi hujah Bagusnya ada candu,
Penagih PR kasi hujah, candu penting untuk rakyat.

Penagih PR banyak yang percaya ajaran Budak kolej kesayangan ketum.
Kononnya candu lebih boleh turunkan harga barang.

Tapi 2010-2013 minyak tak naik pun, tapi barang naik juga.
Apa punya teorilah...

Apa pun budak kolej kesayangan ketum, sudah sibuk dengan langkah kajang.

Kata-kata ala Hitler

Aku boleh hapuskan semua candu, tapi aku tinggalkan sedikit candu, supaya anda boleh tahu nikmat menagih.

Read More

Sebelum Subsidi "Pembohongan Harga" dihapuskan....

Minyak "diselaraskan" 5 sen. Gula "diselaraskan" 25 sen.

Ramai pihak yang berkata memang tak patut kerajaan tanggung begitu banyak subsidi.

Memang benar!
Kita tak perlu subsidi untuk dibohongi.

Rakyat bukan mahu sangat barangan disubsidi supaya dibohongi harga sebenarnya.

Rakyat hanya mahukan barangan murah, samada murah disubsidi atau tidak. Itu tidak penting.

Namun, kerajaan mengsubsidi harga supaya harga sebenar dibohongi, setelah nilai kertas ringgit semakin lama, semakin jatuh berbanding nilai komoditi.


Kerajaan tidak perlu mendabik dada, kerana memberikan subsidi untuk membohongi harga sebenar sesuatu barangan yang dikawal.

Rakyat hanya mahu barangan murah berdasarkan pendapatan rakyat.

Mana yang rakyat mahukan?
Harga runcit petrol RM 1.40 tanpa subsidi, atau
harga runcit petrol, RM 1.85, tetapi berbilion subsidi masih ditanggung kerajaan?

Keperluan untuk pengsubsidian berlaku akibat taksubnya "pakar" ekonomi, dengan polisi nilai matawang rendah, kononnya menggalakkan eksport, Namun hasilnya berbilion subsidi terpaksa kebijakan pakar ekonopmi taqliq buta dengan teori itu.

Kalau boleh, rakyat mahukan gula RM 1.20 tanpa subsidi
harga minyak RM 1.40 tanpa subsidi.

ini semua boleh dilakukan jika kerajaan beusaha sedikit demi sedikit meningkatkan nilai ringgit (berbanding komoditi) sejak 12 tahun yang lalu.

Jika penukaran RM vs USD adalah 1USD = RM 2.00 ,

Cuba kira sendiri berapa harga minyak tanpa subsidi?

Read More

Ejen Public Gold & Denarist jangan Bergaduh dengan Ustaz Zaharuddin

Ejen Public Gold & Denarist usah Bergaduh dengan Ustaz Zaharuddin berkenaan artikelnya http://www.zaharuddin.net/content/view/908/72/

Dalam artikel itu, kelihatan seolah-olah melarang menjual beli emas, kerana ianya tidak sepatutnya dijadikan komoditi.

Ianya agak meragukan, kerana pada zaman sebelum khalifah Malik bin Marwan, Dinar dan Dirham tidak diikat nilaiiannya. Juga wujud kisah dimana perak naik harga berbanding emas.

Penetapan nilai emas dengan perak, juga menjadi punca berakhirnya bimetalism di Amerika Syarikat. Baca Crime of 73
Bayangkan, apabila perak dijumpai, kerajaan berasa rugi? pelik punya manusia.

Adakah pengikatan nilai emas dan perak adalah sesuatu yang betul?
Mungkin Ya, bagi tempoh tertentu sahaja.

Ia memang boleh berubah-rubah tetapi tidak lari jauh. Ia akan balik asal juga.

Cartanya adalah lebih kurang harga minyak dunia dalam emas.
pi mai pi mai tang tu.

Ianya tidak seperti carta harga emas dalam dollar.

Perkara yang mushkil samada dibenarkan atau tidak emas dan perak boleh dikomoditikan atau tidak, biarlah menjadi persoalan yang tak selesai-selesai.


Maka apa yang penting ialah mencari titik persamaan.

Apabila bicara soal perdagangan matawang, maka perlu ingat bahawa wujud beberapa zaman berbeza.
Zaman wang komoditi sebelum wang kertas dicipta.
Zaman fulus, wang kertas yang kononnya disandarkan pada komoditi.
Zaman fiat, 1970 ke atas.

Pada zaman wang komoditi, nilai emas dan perak walaupun diperdagangkan, ianya tidak mendatangkan masalah besar.
Konsepnya ringkas, siapa banyak emas perak dia kaya.

Apabila terciptanya fulus, wang kertas yang kononnya boleh ditebus dengan emas atau perak, ianya adalah punca masalah sekarang. kertas dicetak berlebih sedikit daripada emas dan perak dalam simpanan. Bukan semua orang nak tebus serentak.

Zaman wang fiat, semua orang sudah tidak boleh tebus emas perak di Bank pusat.

Ada sesiapa sini pernah pergi Bank Negara, bawa RM 1500 untuk ditebuskan dengan emas?
Boleh?

Apabila wujud usaha untuk mengembalikan matawang kepada emas dan perak, maka kesalahan perdagangan matawang kertas juga diperturunkan kepada emas dan perak.

Bagi saya ini kurang adil.

Dalam dunia hari ini, masih wujud perdagangan emas dan perak secara maya. kononnya ada emas.
Enjin yang dikatakan ada pun tiada, inikan pula emas.

Kenaikan harga emas mendadak berbanding duit fiat adalah akibat daripada terbongkarnya konspirasi-konspirasi jahat.

Jika semua emas dan perak diperdagang secara nyata dan fizikal, ia tidak akan jadi turun naik.

Yang membuatkan ianya emas turun naik adalah disebabkan oleh harga yang dipetik dalam USD, kemudian ditukar lagi ke RM.

Namun, Nisbah emas dengan perak tiada perubahan besar.

Bila emas naik, perak naik.
Bila emas turun, perak turun.

Yang sebenarnya kertas itu yang turun naik.

Jadi apa yang jelas ditegaskan sebagai larangan oleh Ustaz Zaharuddin ialah spekulatif dan leveraging.

Satu perkara yang saya bersetuju dengan Ustaz Zaharuddin ialah emas sepatutnya bukan pelaburan, mungkin ramai tak bersetuju.

Memang fungsi emas adalah menyimpan nilai.
Meletupkah, terbakarkah, perang kah, nilai pada emas itu tetap ada.

Maka dalam situasi ekonomi sebegini memang tidak yakin untuk menyimpan hasil titik peluh dalam kertas, melainkan anda beriman pada Bank Negara.

Berkali-kali saya katakan bahawa emas adalah penyimpan nilai, mengekalkan kekayaan jika ada.

Di bawah adalah persoalan pada ruangan ulasan di laman web Ustaz Zaharuddin:

Bagaimana pula simpan emas utk tujuan lain. Cth simpan emas utk pergi haji, utk membiayai pengajian anak2 kelak.
Bukankah islam dah menetapkan bahawa setiap emas yang disimpan apabila cukup nisab dan haulnya maka ia dikenakan zakat.


UZAR : semua simpanan emas yang bukan untuk tujuan spekualsi beli jual, beli jual , beli jual..ia diharuskan.

Tujuan2 beberapa jumlah emas bagi tujuan di atas, adalah diharuskan sebagaimana para ulama mengharuskan simpnan makanan asasi untuk tempoh setahun dilakukan oleh individu bagi tujuan protection diri sendiri. Bukan atas sebab simpan secara ihtikar (hoarding)

Jawapan Ustaz di atas menunjukkan dibolehkan menyimpan emas, malah mengkaitkannya dengan "tempoh setahun" dan juga "protection".

Perlu diingatkan bahawa dalam soal emas ini, niat hendaklah betul. Jangan tamak "hendak jadi kaya dengan pelaburan emas".

Suasana ekonomi negara, dengan wujudnya penciptaan wang berleluasa, sehinggakan jumlah wang dalam kitaran adalah 16 kali ganda berbanding 1982. Maka setiap ketua keluarga perlu melindungkan tanggungannya dengan menyimpan emas. Samada nilaiannya bersamaan 1 tahun perbelanjaan atau kurang atau lebih. Yang pentng mesti ada.

Tetapi daripada mana ketua keluarga dapatkan emas? Daripada kedai emas yang mengikuti harga FGJAM (kecik darah). Atau pergi bank negara tebus emas daripada kertas yang ada?.

Pusing-pusing balik, tempat yang sesuai untuk membeli emas adalah Public Gold juga. Tetapi bagaimana ejen Public Gold nak jual kalau tak boleh "beli jual, beli jual , beli jual" ?

Yang tidak boleh, hanyalah spekulasi, bukan proses beli dan jual.

Jadi adakah tidak boleh jual Dinar atau Bar kerana ianya matawang?

Maka perkara dibawah masih boleh diperdebatkan lagi

UZAR : Soalan yang bagus, emas yang tidak dibentuk jadi perhiasan 'in nature' adalah matawang sama ada belum dijadikan matawang atau sedang. Itu yang sepatutnya difahami, khususnya bagi penyokong2 pengembalian dinar emas.

Read More

Kerajaan BN tidak jimat 1.3 bilion untuk Gula

Terdapat beberapa artikel berlegar di sfera blog mengatakan kerajaan BN telah jimat RM 1.3 bilion untuk gula.

Angka sebegitu nampak tidak logik, kalau dengan hanya menaikkan 20 sen harga gula, sudah dapat 1.3 bilion.
Agaknya berapa penggunaan gula rakyat Malaysia setahun untuk mencapai nilai RM 1.3 bilion itu?

1.3 bilion bahagi 20 sen = 6.5 bilion kg gula.

Di bahagikan dengan penduduk Malaysia 27 juta, menjadikan penggunaan gula bagi  seorang rakyat Malaysia 270kg setahun.

Logik atau tidak angka itu?

Terpulanglah.

Daripada sumber bernama pula, terdapat petikan FOMCA yang mengatakan anggaran subsidi gula setahun baru 2010 adalah RM 1.2 bilion.

Mohd Yusof memberitahu Bernama, Fomca menerima kenaikan harga gula atas dua asas, iaitu peruntukan subsidi yang tinggi untuk gula dan memandangkan matlamat pemberian subsidi tidak menepati sasarannya.

"Kerajaan memperuntukkan sebanyak RM720 juta sebagai subsidi pada 2009 bagi memastikan harga gula kekal pada paras RM1.45 sekilogram. Untuk 2010, kerajaan dijangka membelanjakan RM1.2 bilion untuk subsidi jika harga gula masih dikekalkan pada RM1.45.

"Oleh itu, untuk tahun ini, kerajaan terpaksa menaikkan harga gula sebanyak 20 sen dan mengekalkan peruntukan subsidi sebanyak RM720 juta," jelas Mohd Yusof

1.2 bilion dengan 1.3 bilion sudah dekat, menandangkan ianya anggaran.
Namun adakah angka itu juga benar?
1,200 juta -720 juta = RM 480 juta.

kira balik,
480 juta bahagi 20 sen = 2.4 bilion kg gula.
Di bahagikan dengan penduduk Malaysia 27 juta, menjadikan penggunaan gula bagi  seorang rakyat Malaysia 88 kg setahun.
Logik atau tak logik?


Kita ambil maklumat KPDNKK yang mengatakan purata penggunaan gula rakyat Malaysia adalah 26 sudu teh sehari, bersamaan 130 gram sehari. darab 365.25 hari, rakyat Malaysia menggunakan 47.48 kg gula setahun.

logik atau tak logik?

Yang jelas, ialah kenyataan Kerajaan telah jimat 1.3 bilion dengan menaikkan gula 20 sen adalah paling tak logik.

Manakala kenyataan fomca berkenaan 1.2 bilion juga sukar untuk dipercayai.

Nilai 1.3 bilion & 1.2 bilion adalah datangnya daripada sumber kerajaan sendiri menunjukkan keseluruhan subsidi gula yang BANYAK dalam bentuk ANGGARAN.

Namun angka ANGGARAN yang BANYAK itu mungkin telah diperbanyakkan supaya memperlihatkan keperihatinan kerajaan. Namun dipusing boleh Ustaz Isdris Ahmad menunjukkan seolah-olah 1.3 bilion telah dijimatkan.

Berapa banyakkah wang kerajaan yang telah dijimatkan dengan menaikkan harga gula 20 sen?
Kiraan kasar saya menunjukkan angka 256 juta sahaja.

Ini disebabkan oleh bukannya keseluruhan subsidi gula dihapuskan. Kalau keseluruhan subsidi gula dihapuskan, harga gula di pasaran akan mencecah RM 3,00 . Tatkala itu, rakyat Malaysia akan tanam tebu ramai-ramai.

Sistem kawalan harga BN menggunakan subsidi yang digabungkan dengan polisi nilai matawang rendah terbukti gagal. Tidak perlu beria-ria  menggunakan  sistem yang sama tetapi dalam bentuk yang sedikit rendah. Masalah tidak selesai. Bulan depan kita akan bergaruk mengenasi pengsubsidian komoditi lain pula.


Ayuh tolak Polisi Nilai Matawang rendah yang menjadi punca segala masalah subsidi.

Read More

Berapa Harga Sultan Johor Jual Singapura Kepada British?

Saya telah berjanji kepada Prof Abdullah, (laki Puan Ainon) untuk "menterjemah" berapakah nilai Pulau Singapura yang dijual kepada British oleh Sultan Johor.

Agak sedih dam memalukan apabila membaca kandungan perjanjian itu.

Persetiaan antara Great Britain dengan Johor, 1824 — menyerah sepenuh kedaulatan dan hak … untuk selama-lamanya …

Orang Johor, sila baca secara menyorok-nyorok.

Antara yang menyedihkan...

Perkara III
Syarikat Hindia Timur Inggeris Yang Mulia dengan ini berjanji, sebagai balasan kepada penyerahan yang dinyatakan dalam Perkara terdahulu ini, membayar kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan Hussain Muhammad Shah, sejumlah wang sebanyak tiga puluh tiga ribu dua ratus (33,200) Dolar Sepanyol, bersama dengan gaji, sepanjang hayat Baginda, sejumlah satu ribu tiga ratus (1,300) Dolar Sepanyol sebulan, dan kepada Duli Yang Amat Mulia Datuk Temenggung Abdul Rahman Sri Maharaja, sejumlah wang sebanyak dua puluh enam ribu lapan ratus (26,800) Dolar Sepanyol, dengan gaji bulanan sebanyak tujuh ratus (700) Dolar Sepanyol sepanjang hayatnya.

 Jadi berapa banyakkah 33,200 + 26800 dolar Sepanyol itu?

Saya bukanlah pakar dolar sepanyol, akan tetapi ada sedikit mengkaji sistem kewangan lama dalam cubaan mengembalikan matawang berasaskan komoditi seperti dinar dan dirham di muka bumi ini.

Saya tidak pasti samada ketika berlakunya perjanjian 1824 itu, wang kertas digunakan atau wang perak.

1 dolar sepanyol adalah bersamaan 8 real. Ianya juga dikenali sebagai "piece of eight".
Menurut buku "Brunei and Nusantara History of Coinage", terdapat satu gambar wang dollar sepanyol 1761, yang juga dikenali sebagai "Ringgit Meriam" atau "Pillar Dollar". Namun dalam buku itu tidak menyatakan beratnya.

Berapa berat wang perak 1 dolar sepanyol itu?
Ada pihak yang mengatakan ianya 27.47 gram, bukan perak tulen tetapi hanya 93% sahaja,

Spesifikasi matawang dolar sepanyol juga digunakan untuk membuat matawang perak rupee di India, Peso di mexico dan Yuan di China.

1 dollar Amerika pula adalah 1 aun perak, 31.1 gram.

Berbalik kepada Sultan dan temenggong Johor yang menjual Singapura itu, Jumlah yang mereka berdua dapat, tidak termasuk gaji ialah 33200+26800 = 60000 Dollar Sepanyol.

Jika didarabkan dengan gram perak, maka ..
(33200+26800)*27.47 = 1648200 gram
= 1648.2 kilogram

Jadi mereka berdua memperolehi sebanyak 1.6 tan perak.
memang banyak, tetapi tidaklah cukup banyak untuk sebuah pulau yang besar.

1648.2 kilogram perak 93% , perak tulen hanyalah 1532.826 kg.

Pada catatan ini ditulis, (4 jun 2009)
Harga sekilo perak tulen adalah, 349 euro atau 493 USD.

Jadi Harga Pulau Singapura dijual oleh Sultan Johor dan temenggong ialah.
534,956.274 Euro (baca: 534 ribu Euro)
atau
755,683.218 USD (baca: 755 ribu USD)

Tak sampai 3 juta Ringgit Malaysia sekarang.



Sultan Hussain Muhammad Shah berpindah ke Melaka pada 1834, hanya 10 tahun selepas perjanjian itu.
Kalau baginda dapat 1300 Dolar sepanyol sebulan, maka untuk 12 kali bagi 10 bulan (anggaran) ialah
143000 dollar sepanyol, lebih kurang 3653235.30 gram perak.
bernilai 1801045 USD (baca 1.8 juta USD)
atau 1274979  Euro (baca 1.2 juta Euro)

Read More

Harga Emas tidak naik, tapi USD & Ringgit yang jatuh

Terdapat analisis di blog ahzar yang mengatakan bahawa

US Dollar terus lemah , Harga Emas & Nilai Ringgit Semakin Meningkat

Di blog itu menyiarkan carta harga emas dalam USD dalam tempoh 6 bulan kebelakangan.

Jika anda anggap emas adalah matawang, automatik apabila USD jatuh, emas akan naik.

Tetapi adakah harga emas sememangnya naik?
Kena lihat harga emas dalam matawang lain.

Harga emas dalam pound UK 60 hari kebelakangan....

Harga emas dalam Dollar Australia 60 hari juga,

Harga emas dalam euro

Di sini, kalau kita lihat, hampir tiada kenaikan harga emas dalam euro, aud ataupun GBP sejak awal mei yang lalu.


Apa yang berlaku sekarang ialah fasa, berakhirnya "False dollar rally". dimana dollar akan jatuh.

Kejatuhan dollar ini akan mengakibatkan nilai ringgit meningkat berbanding dollar, tetapi jauh berbanding euro, gbp dan aud.

Dalam tempoh 3 bulan kebelakangan...

Ringgit naik berbanding USD sebanyak 5% , mungkin ada yang gembira.

Tetapi Ringgit jatuh 5% berbanding Euro dan Pound British.

Dan Jatuh 15% berbanding Dollar Australia.

Read More

Obama kata Kita tidak boleh terus meminjam daripada China atau daripada negara lain

Obama kata....

“We can't keep on just borrowing from China or borrowing from other countries,"

"Kita (Amerika) tidak boleh terus meminjam daripada China atau daripada negara lain."

 
Obama kata....


"We have to pay interest on that debt and that means that we're mortgaging our children's future with more and more debt,"

"Kita perlu membayar faedah pada hutang itu dan ianya bermaksud kita menggadaikan masa depan anak-anak dengan banyak hutang"


Obama kata....
  "What's also true is at some point they're just going to get tired of buying our debt.  And when that happens, we will really have to raise interest rates to be able to borrow and that will raise interest rates for everybody."

 "Apa yang juga benar adalah pada masa sama, mereka akan penat membeli hutang kita. Jika ianya berlaku, kita akan perlu menaikkan kadar faedah supaya boleh meminjam dan ia akan meningkatkan kadar faedah bagi semua orang".


Saya pula nak kata...

Apa yang berlaku sekarang ialah Amerika meminjam daripada dunia, dengan menjual "hutang"nya.
Mungkin anda pening kalau tulis menjual "hutang", jadi saya tulis "kehutangan", sebagai merujuk kepada perkara yang sama.

China membeli "Kehutangan" milik Amerika.
Tetapi pada masa yang sama Amerika membeli barangan dari China, maka barangan dari China itu boleh dikira dibeli secara hutang.

Amerika dapat barang, China dapat "Kehutangan" yang ada "nilai".

Apabila saya cakap "cetak duit" ada yang kata saya sempit pemikiran, perkara yang lebih kurang sama berlaku, macam cetak duit, tapi tak payah cetak.

Jual sahaja kehutangan 1 billion, boleh beli barang 1 bilion, tak perlu cetak duit pun.

Ambil satu senario,

Pakcik ada ladang kelapa. 100 batang pokok.
Sekali turun, berlori-lori.

Ahmad jual "kehutangan" kepada pakcik sebanyak RM 10,000.
Ahmad beli kelapa pakcik itu, berlori-lori.

Apa yang berlaku adalah kelapa dipindahkan daripada Pakcik kepada Ahmad.



Errr Ada sesiapa nak beli "kehutangan" aku?

Bayar pada saya 1 billion, selepas tempoh matang nanti (5 tahun) dapat 5%.

Read More

Persidangan G20 ada babak Cemas

1.1 trilion USD dikatakan ada diperuntukkan untuk 'membantu' negara miskin.

'Membantu' apanya kalau ianya dalam bentuk pinjaman.

Selepas diperbincangkan dengan 1.1 trilion, dibincangkan pula 400 tan emas milik IMF untuk dijual.

Saya agak cemas juga, apabila dikatakan 403 tan emas IMF, tentu harga emas akan jatuh akibat daripada lambakan emas di pasaran. Adakah emas akan jatuh terduduk, sepeti ditekan teruk ketika 90an?

Namun terdapat artikel di marketwatch.com yang disiarkan di gata.org, bahawa emas itu tidak akan dijual kepada umum.

A reporter actually gets it: IMF gold will never hit market

.

Presiden Indonesia, yang di harapkan supaya pro kepada emas, balik awal pula disebabkan Pemilu 09.

Kejayaan Susilo yang terbesar ketika G20 adalan berjaya mengajak Obama ke Indonesia.

Agak hairan juga bagaimana orang Malaysia yang biasanya ego, sering merendahkan rakyat Indonesia dengan panggilan 'Indon', rupanya Malaysia tidak G20 pun.

di Sidang G20,
Amerika seperti kembar Britain.
Peranchis seperti kembar Jerman
China seperti kembar Rusia.

Rusia dan China diharapkan supaya lebih garang, menolak USD, namun suara mereka ketinggalan.

Presiden Rusia Dmitry Medvedev, mengotakan janjinya untuk terus mencadangkan satu matawang global menggantikan USD sambil diikat sedikit kepada emas.


Rusia juga  tidak mahu menyumbang ke arah sasaran 1.1 trilion, atas alasan telah menyumbang kepada negara jirannya.

Saya agak mushkil, IMF mahukan 1.1 trilion daripada negara G20, tetapi dalam bentuk apa?

Agak memelikkan lagi ialah, mereka mengurangkan emas, tetapi mahu meminjamkan kepada negara miskin.

Negara miskin meminjam apa? kertas yang disandarkan pada apa? Pada emas yang berkurangan?

Read More

Najib Ambil 60 bilion dari pengguna Ringgit termasuk yang belum lahir

Belanjawan mini 60 bilion telah dibentangkan.

60 bilion itu diambil daripada kamu.

Ya. Kamu yang membaca blog ini.


60 bilion yang diterbitkan daripada 'thin air' memang tidak akan menyebabkan inflasi serta merta.
Kesan inflasi daripada lebihan bekalan wang (money supply) itu akan berlaku lambat lagi.

2,3 tahun akan datang, 4,5 tahun akan datang.

Saya bukan nujum untuk meramal bila, tapi pasti berlaku.

Roti canai 70 sen akan jadi seringgit.

Hari ini kalau ada seringgit, kita dapat baki 30 sen.
Nanti Roti canai akan jadi seringgit, tetapi mana perginya 30 sen itu?

Siapa ambil 30 sen itu?

Najib.

Ini dipanggil "Seigniorage" , atau "cukai inflasi"

Bezanya dengan cukai biasa ialah, 60 bilion itu telah diambil terlebih dahulu oleh kerajaan.

Dibayar oleh pemilik ringgit, samada rakyat, atau syarikat koporat atau ringgit yang disimpan oleh kerajaan dalam bentuk penyusutan nilai.

Nilai yang hilang itu telah diambil lebih awal oleh kerajaan.


Kalau 60 bilion dicipta, adakah semua orang termasuk bayi yang lahir tahun depan akan dapat habuannya?
Penyusutan nilai ringgit akan dirasai oleh bayi yang lahir tahun depan itu.

Read More

Rusia dan China PEROGOL?

Eh,
Saya tersalah baca penulisan Dziauddin yang bertajuk

Now China and Russia are pro gold and anti bonds

Read More

Jenayah BESAR terhadap PERAK

Saya tahu, ramai yang inginkan saya menulis tentang 'Perak' ketika 'Perak' amat hangat.

Tetapi diminda saya ketika ini lebih tertumpu tentang bagaimana hendak menggunakan perak sebagai penyelamat ekonomi masyarakat setempat.

Perak adalah wang sejak dulu sehingga 1873.

Zaman dahulu, emas dan perak adalah matawang.
Kemunculan 'Piawaian Emas' (Gold Standard) yang menggunakan kertas sebagai mewakilkan emas, menyebabkan perak sedikit demi sedikit hilang status matawangnya.

Dulu Sterling, Baht, USD adalah kepingan perak.

Perak Sterling adalah 92.5% perak.
dulu nama Pound Sterling itu adalah berasal daripada beberapa keping syiling perak sterling mestilah beratnya 1 pound.

Lama kelamaan, emas kemana, perak kemana.

Kewujudan duit kertas sebenarnya banyak membunuh perak berbanding emas.
Emas wang besar, Perak wang untuk jualan harian.

Apabila kertas digunakan untuk mewakilkan emas, maka apa guna perak?
Permintaan terhadap perak merosot sejak wujudnya piawaian emas.
Sehingga satu tahap, apabila lombong perak dijumpai, sepatutnya mereka bergembira kerana lebih kaya, tetapi sebaliknya perak pula tidak jadi matawang.

Di Amerika dahulu, 1 auns perak nilainya 1 dollar, kemudian beberapa dollar itu samakan dengan beberapa eagle.
Eagle itu wang emas Amerika.

Teknik sebegini sebenarnya telah menetapkan nisbah nilai perak dengan emas.
Bagaimana ianya boleh tetap, kalau permintaan terhadap perak dikurangkan.
Emas disimpan kerana digunakan untuk sebagai wang yang belum ditebus, tetapi tidak perak.

Ketika Zaman Khalifah siapa entah (lupa), wujudnya larangan untuk menetapkan penukaran Dirham(Perak) dengan Dinar(emas). Kerana ianya memang berubah.

Orang putih panggil "Gold Silver Ratio".

Jadi, pada 1873, wujudnya jenayah besar terhadap Perak yang dipanggil Crime of 73

Sila baca

Coinage Act of 1873

 

Read More

Lebihan Eksport, Amerika Kuasai Dunia dengan USD

Hari ini Puan Nur Aflah membuat catatan ekonomi dengan cukup baik.
Masuk dan baca.


Maka saya petik satu perenggan kecil untuk dikupas.
Ya.
Kupas macam bawang.

Mengikut laporan MITI, 10.2% barangan Amerika masuk ke negara ini dari Jan-Nov 2008. Jumlahnya hampir mencecah RM 50 billion setahun. Manakala jumlah eksport Malaysia ke Amerika hampir mencecah RM 60 billion setahun.

Malaysia import RM 50 bilion
Malaysia eksport Barangan RM 60 bilion.

Amerika mendapat lebihan barangan sebanyak 10 bilion.
Banyak manakah barangan bernilai RM 10,000 itu?
Berapa tan minyak sawit?
Berapa tong minyak mentah?


Sepatutnya Malaysia mendapat wang sebanyak RM 10 billion daripada Amerika.
Dalam bentuk apa? USD?

Mari kita kira pula berapa USDkah RM 10 billion.
lebih kurang 3 bilion USD sahaja.

Mari kita lihat berapa kecilkah 3 bilion USD itu.

Wang USD yang dicipta atau dicetak untuk menyelamatkan 2 syarikat gadaian Amerika adala 700 bilion.

Betapa kecilnya "3" berbanding "700".
0.4 % sahaja

Itu cetakan dollar untuk selamatkan 2 syarkat itu sahaja, belum kira lagi cetakan USD untuk selamatkan Syarikat Perbankan, Industri permotoran.

Dipendekkan cerita, Amerika memerlukan tidak sampai 1 peratus duit yang dicetak untuk mendapatkan lebihan barangan sebanyak RM 10,000,000,000.00

Berapa tan minyak sawit?
Berapa tan getah?
Berapa Tong Minyak?

Apa yang Malaysia dapat dengan lebihan barangan yang kita beri mereka?
Emas? Perak? atau hanya cebisan kertas?

Dengan Malaysia, mereka dapat lebihan barangan sebanyak itu, bayangkan berapa banyak lebihan barangan yang mereka dapat dari China, India, Indonesia, Korea, Jepun.

Adakah Amerika masih lagi mempunyai emas dan perak untuk membayar lebihan barangan yang diimport dari negara lain?

Kalau tiada emas dan perak, bayar dengan kertas cukup lah.

Dunia mencintai kertas yang diberikan oleh Amerika itu.

Read More

Kerana Dinar dan Dirham Krisis Berlaku?

Ulasan saya di catatan blog Dr Halimah yang mengatakan krisis Ekonomi Berlaku kerana mengejar Dinar dan Dirham, (tetapi dibaca sebagai dollar dan sterling).


Apabila Dr Halimah berkata:

Dinar dan dirham tak berdosa dan bersalah. Sebab dirham dan dinar dijadikan matlamat dan matlamat itu pula menghalalkan cara mendaptkannya, maka dek kerana nawaitu dah silap, natijahnya pun jadi tak betul. Ok ke response di atas. Contoh lain, makanan: hidup nak makan atauu makan nak hidup? salahke nak hidup? Hidup itu untuk apa pulak?

Saudara Sebol, banyak hadith tentang kehidupan dunia menyebut secara khusus dinar dan dirham. Tk.

Dan kemudian saya jawap.
Bagi saya jikalau semua orang mengejar emas dan perak, krisis ini tidak berlaku.
Krisis berlaku apabila mereka tetap mahu menguasai dunia walaupun tidak cukup emas dan perak, mahupun komoditi) untuk menguasai dunia.

Bagi saya "Pengejaran terhadap emas dan perak" adalah ubat kepada krisis ekonomi.

baca:

Dr Halimah.

Banyak Hadis yang berkata tentang emas dan perak, dinar dan Dirham , satu simbol kekayaan.
Namun apa yang terjadi sekarang ini sehingga menjadi krisis adalah disebabkan mereka (orang barat) meninggalkan fungsi emas dan perak sebagai matawang.

crime of 73, membunuh fungsi perak sebagai matawang,

goldstandard , mewujudkan emas yang kononnya ada.

bretton wood, menyebabkan emas hanya boleh ditebus oleh Amerika

Kemudian Nixon, hapuskan kaitan emas dengan dollar.

Kemudian, penawaran palsu terhadap emas dilakukan supaya merendahkan nilai emas, emas yang kononnya ada di centralbank USA telah di “pinjamkan” untuk memenuhi permintaan.

Emas ditekan, perak ditekan oleh USD.

Amerika membeli minyak murah selama lebih 20 tahun dari umat Islam kerana sebab itu.

Umat islam tidak nampak.

Dinar dan Dirhamlah akan jadi penyelamat pemanipulasian ekonomi oleh barat,
Bayangkan, mereka (Amerika) boleh menguasai dunia walau kehabisan emas?
Syarikat yang menagih bailout itu bukan tagih emas dan perak, mereka hanya dapat dollar yang tiada tetapi di adakan.

Kalau dunia guna emas dan perak kembali, Amerika tidak mampu nam sediakan emas dan perak untuk syarikaat yang dibailout itu.

mmaksudna selagi guna wang kertas, selagi itu syarikat amerika boleh hidup.
Mana adil?

Bila Asia krisis dulu, Syarikat Amerika boleh telan syarikat Asia, tetapi bila dia bermasalah, dicetakpula dollar untuk mereka.

Read More

Cetak Duit Fiat Tak Semestinya Inflasi

Ini adalah sebahagian daripada tulisan Ustaz Zaharuddin pada catatan bertajuk Penciptaan Duit Kertas Moden, Hukum & Forex

Nilainya wang kertas fiat ini pula kebanyakkannya ditentukan oleh keyakinan manusia kepada kerajaan yang mengeluarkannya, ia dibiarkan terapung ‘floating' mengikut suasana ekonomi di sesebuah negara.

Sebab itulah jika kerajaan sewenang-wenangnya mencetak wang kertas fiat, ia sama sekali tidak menjadikannya kaya, malahan nilai matawangnya semakin menjatuh.

Biasanya apabila perang berlaku atau masalah ekonomi berlaku seperti di US dan Eropah di waktu ini, kerajaan melalui bank negara mereka akan mencetak lebih banyak wang kertas fiat bagi menghadapi urusan peperangan atau masalah kredit, apabila cetakannya begitu dahsyat sampai melebihi perkembangan sebenar ekonomi dalam negara tersebut, inflasi atau susut nilai matawang akan berlaku. Proses pertambahan jumlah wang kertas dalam pasaran dunia atau sesebuah negara ini dinamakan money supply.

Justeru, cetakan wang kertas dalam sesebuah negara MESTI dikawal oleh kerajaan sebaiknya, selaras dengan perkembangan industri dan perniagaan dalam negaranya, jika tidak jumlah wang kertas yang dihasilkan melebihi kadar pertumbuhan industi dan perniagan sesebuah negara itu, hasilnya nilai matawangnya akan jatuh merudum dan kuasa beli mengecut. Tatkala itu inflasi akan berlaku. Contoh mudahnya, jika dahulu RM 5 boleh membeli ayam sekilogram, selepas inflasi RM 5 hanya boleh membeli ½ kilo ayam.

 

Mari kita berfikir diluar kotak.
Apa terjadi kalau sesebuah negara kurang cetak duit?

Secara kebiasaan, orang ekonomi di dalam kotak, akan berkata bahawa pencetakan wang berlebihan dan pemberian kredit berleluasa akan mengakibatkan inflasi.

Ianya sebenarnya betul dalam konteks tertentu tetapi tidak semua.

Untuk matawang yang diapungkan sepenuhnya teori itu boleh digunakan.

Apa terjadi kalau M1,M2,M3 sesebuah matawang tidak bertambah langsung?
Itulah sesuatu yang perlu difikirkan kalau kita benar-benar nak menggunakan dinar emas dan sistem ekonomi Islam.

Kita ambil satu contoh negara X, dia sememangnya tidak mencetak matawangnya berlebihan, mengawan kredit cantik-cantik, nilai matawangnya akan stabil.

Harga ayam 5 matawang itu sekilo, akan tetap 5 matawang itu sekilo.

Tetapi, negara X itu nilai matawangnya akan kelihatan terlalu tinggi berbanding matawang lain. Maka eksport negara X itu akan menjadi mahal, dan akan berlaku kemelesetan keekomi di negara X kerana eksport berkurang.

Tidakkan ia sesuatu yang pelik?

Jadi negara yang guna wang fiat, akan terus mencetak duitnya supaya lebihkurang stabil dengan matawang yang berdagang dengannya.

Kita bolehlah memanggil aktiviti ini sebagai "Pesta merayakan inflasi bersama".

Sejarah telah menunjukkan kalau ada negara yang guna gold standard, ia akan lambat sedikit memulih ekonomi berbanding negara yang lari daripada gold standard.

Great Britain, Japan, and the Scandinavian countries left the gold standard in 1931. Other countries, such as Italy and the United States, remained on the gold standard into 1932 or 1933, while a few countries in the so-called "gold bloc", led by France and including Poland, Belgium and Switzerland, stayed on the standard until 1935-1936.

According to later analysis, the earliness with which a country left the gold standard reliably predicted its economic recovery. For example, Great Britain and Scandinavia, which left the gold standard in 1931, recovered much earlier than France and Belgium, which remained on gold much longer. 

Perkara yang lebih kurang sama boleh dilihat dalam konteks yang lain iaitu, negara yang memudahkan pinjaman akan pulih ekonomi dengan lebih cepat.

Memberi pinjaman daripada "thin air", serupalah dengan mencetak duit daripada "thin air". Kalau bukan bank kerajaan yang cetak, tetapi orang biasa yang mencetaknya, orang biasa itu akan ditangkap.

Kelakar juga sistem matawang fiat ini.

Kalau kita tengok balik sejarah, terdapat banyak negara kaya dan kuat ketenteraannya, tidak mahu menerima hakikat kemiskinan apabila emasnya berkurangan.

Amerika Syarikat dan Britain.

Kita lihat Britain, ketika perang dunia pertama, mereka menggantungkan penebusan emas bagi matawangnya.
Tak ada duit, ada hati nak berperang. Sudahlah dirompaknya bijih timah dan getah dari tanah air kita, itupun mereka tidak cukup emas untuk membenarkan rakyatnya menebus emas.

Ketika perang dunia kedua pula, Britain membeli senjata menggunakan emas daripada Amerika sehingga emasnya tinggal sedikit.

Amerika yang kehabisan duit akibat perang vietnam, sudah tidak mahu membenarkan emas ditebus lagi.

Ini apa cerita?

Sudah kehabisan emas, tidak mahu mengaku miskin, tetapi cetak lagi duit.

Teori ekonomi yang mengatakan jangan cetak duit banyak-banyak, sebenarnya telah diterbalikkan oleh Amerika dengan menjadikan sebagai "Cetaklah banyak manapun, asalkan permintaan ada".

Kita lihat senario hari ini.
Ya hari ini. (11 November 2008), setelah bailout 400 bilion dan 700 bilion, nilai USD naik sehingga menekan harga emas dan minyak kebawah.

Maksudnya, mereka dalam krisis kewangan, tetapi mereka ada lebihan wang 1.1 trilion USD dan dan nilainya lebih tinggi daripada sebelum ini. Kali ini Siapa pula akan kena baham.?

Berbalik kepada persoalan diluar kotak, Apa terjadi kalau sesebuah negara kurang cetak duit?

Ada tempat, inflasi disebabkan oleh cetakan wang berlebihan. Akan tetapi ada tempat, inflasi disebabkan oleh tukaran wang asing akibat daripada tambatan itu ini.

Pada 1998, Ringgit ditambat dengan USD, tetapi Amerika cetak duit, dapat duit yang dicetak, kita terima inflasi. Malaysia dapatkah duit yang Amerika cetak itu?

kemudian 2005, ditambah dengan beberapa matawang asing. Matawang lain dicetak lebih, adakah ringgit dicetak pada kadar yang sama?

Amerika mencetak duit dan menguasai dunia, Negara lain diajar pula supaya jangan cetak duit.

Saya bukan pro kepada matawang fiat, akan tetapi alang-alang bersilat dalam sistem ekonomi fiat, lebih baik fiat dalam keadaan banyak duit berbanding fiat dalam keadaan duit sedikit.

Mungkin sejarah 1979/1986 berulang.
Akibat daripada kenaikan mendadak harga komoditi 1979, kemudian berlakunya penurunan  harga komoditi melampau 1986.

Tahun ini juga harga komoditi naik kepada yang sepatutnya,tahun ini juga harga komoditi turun ke tahap diluar jangkaan.

Negara pencetak duit sahajalah yang mewah membeli komoditi yang murah daripada negara yang kaya sumber asli.

Amerika buat-buat risau kenaikan harga komoditi, kita juga tersungkur.

Malaysia dan Indonesia sebenarnya cukup kuat untuk mengeluarkan syarat "tiada emas, tiada minyak sawit".

Read More

Hari ini Ustaz Zaharuddin bercakap macam Van Eeden

Hari ini Ustaz Zaharuddin bercakap macam Van Eeden, Mike Hewitt,  Ron Paul etc...


Penciptaan Duit Kertas Moden, Hukum & Forex» www.zaharuddin.net - 


 Belum ada ulasan oleh saya.

Read More

Re: DINAR EMAS (Perhatian: Chedet)

Pagi tadi saya berborak dengan seorang staff Maybank Melaka Main, yang masih ingat lagi muka saya yang pernah beli kijang emas 2 tahun lepas. Ramai orang mendepositkan wang ke bank tempatan berbanding dahulu kerana kurang yaking kepada bank asing. merujuk kepada HSBC.

Saya tanya stok, hanya 1/4 aun kijang emas sahaja yang tinggal.

Chedet telah menulis tentang Dinar Emas hari ini. Tidak pasti pula, tulisan tentang Dinar Emas oleh CheDet "kebudak-budakan" atau tidak.

1. Ramai juga yang bertanya berkenaan Dinar Emas termasuk juga BBC yang mengadakan wawancara dengan saya baru-baru ini.

Belum ada sesiapa nak wawancara saya lagi. Rausyanfikir ada juga masuk siasah

2. Apa yang sudah jadi kenyataan yang tidak lagi dapat dinafi oleh negara-negara di dunia ialah sistem kewangan yang ada sekarang sudah gagal untuk diguna dalam ekonomi dan dagangan baik dalam negeri atau antarabangsa.

setuju

3. Keputusan Bretton-Woods selepas Perang Dunia Kedua ialah semua matawang negara di dunia ditentukan nilainya mengikut nilai tukaran dengan matawang Amerika Syarikat.

Ketika itu, wujudnya sistem tukaran matawang dengan Amerika, tetapi emas masih boleh ditebus dengan pada kadar 35 USD 1 aun. Bretton Wood, masih boleh dikira sebagai "Gold Standard" juga.

4. Tetapi di tentukan juga yang nilai Dolar Amerika ialah sebanyak 35 Dollar untuk satu ouns emas. Ini bermakna secara tidak langsung semua matawang dinilai mengikut sekian banyak emas.

Ketika itu nilai emas sebenarnya bukan 35 USD, namum boleh ditebus dengan 35 USD 1 aun.


Paul Van Eeden menulis:


By 1968, when the London Gold Pool croaked, US gold reserves had declined more than fifty two percent from their 1957 levels. In 1971 US gold reserves were 9,070 tonnes, only seventy-two tonnes more than they had been in 1935. It was clear that thirty-five dollars were no longer worth an ounce of gold. But what should the gold price have been?

5. Di masa itu semua matawang adalah kukuh. Tetapi Britain, pada tahun 1966 telah turunkan nilai Pound British. Malaysia telah rugi banyak kerana simpanan (reserve) kita adalah dalam matawang Pound. Pada satu masa Pound yang bernilai Ringgit Malaysia 8.30 telah turun kepada Ringgit Malaysia 3.60.

British adalah negara yang lambat sertai Bretton Wood. Ketika perang dunia ke dua, British telah membelanjakan emasnya untuk membeli senjata dari Amerika.

British juga lambat kembali ke Gold Standard selepas perang dunia pertama.

6. Kemudian Presiden Richard Nixon membuat keputusan bahawa Dollar Amerika tidak lagi terikat dengan emas. Amerika telah tolak apa yang dipanggil sebagai "Gold Standard". Amerika juga memutuskan bahawa pasaran akan tentukan nilai Dolar Amerika.

Ini adalah punca segala malapetaka. Amerika cetak duit lebih untuk perang Vietnam, kemudia tidak mampu lagi nak sediakan emas kalau negara lain tebus.

7. Tetapi negara-negara lain masih percaya akan kekuatan ekonomi Amerika dan meneruskan ikatan nilai matawang mereka dengan Dollar.

Termasuklah negara kita.

8. Satu lagi keputusan dunia antarabangsa ialah nilai dagangan antarabangsa ditentukan dengan nilai Dollar Amerika dan bayaran juga dibuat dengan Dollar Amerika. Ini menyebabkan permintaan bagi Dollar Amerika menjadi kuat dan sekali gus menjamin nilai Dollar Amerika tidak jatuh walaupun tidak lagi diukur dengan sekian banyak emas.

Tambahan: Nilai emas ditekan dengan meminjamkan emas daripada simpanan Bank Pusat untuk mencukupkan bekalan emas sehingga emas jatuh. Apabila emas jatuh, USD naik.

9. Pada satu masa dahulu bank besar dibenarkan mencetak dan mengeluarkan "Bank Notes" sebagai wang yang sah dipergunakan. Kemudian pemerintah mengambil alih pengeluaran matawang.

Amerika guna "Federel Reserve Notes", British yang guna "Bank Notes".
Kedua-dua asalnya menggambarkan emas yang kononnya wujud. Tapi kini Bank Notes dan Federel Reserve Notes tidak boleh tebus emas.

10. Bank mengeluarkan pinjaman daripada modal dan deposit oleh pelanggan. Kadang-kadang jumlah pinjaman melebihi wang yang ada dalam bank. Tetapi ini dihadkan. Walaupun demikian pinjaman yang dikeluarkan kerap kali jauh lebih banyak dari had yang ditentukan.

Apa kurangnya Malaysia.
Siapa yang banyak meminjam, dia yang hidup mewah, kereta besar, rumah besar, bini besar.

11. Apabila pendeposit mengeluarkan simpanan mereka beramai-ramai maka bank tidak mampu untuk membayar balik kepada pendeposit kerana semua wang telah diberi pinjam bahkan lebih daripada itu. Dalam keadaan ini bank mesti di selamatkan (bail-out) oleh Kerajaan.

Malaysia juga telah menjamin deposit bank sehingga 2010, bailout dari "atas angin"?

12. Melihat bahawa bank boleh mengeluarkan pinjaman hampir tanpa had (unlimited) maka penyangak pun merancang untuk guna duit bank yang tidak terhad ini untuk meraih keuntungan atas angin. Maka berlakulah dagangan matawang, pinjaman kepada peminjam yang keupayaan membayar tidak terjamin, penjualan pinjaman yang dikeluarkan oleh bank kepada syarikat insurans dan syarikat gadaian (mortgage company) dan lain-lain. Jumlah semua transaksi ini amat besar, bernilai berbilion dolar. Apabila ramai peminjam tidak dapat bayar hutang atau servis hutang, maka mereka yang membeli pinjaman bank dapati mereka akan rugi berbilion dolar.

Siapa ya yang menggalakkan pinjaman kereta, sehingga boleh bayar 9 tahun dan kadar faedah amat rendah?
(Pasca 1998)

13. Dan banyak lagilah penyalahgunaan sistem bank Barat yang dilakukan. Demikian Amerika dengan kekayaannya yang besar sekalipun tidak dapat menampung berbilion dolar kerugian oleh bank, syarikat, insuran, syarikat mortgage, hedge funds, merchant dan investment bank dan lain-lain.

Teringat pada catatan Pakdi yang mengatakan, Insurans juga melabur pada saham dan guna matawang kertas.

14. Sesungguhnya sistem bank dan matawang Barat sudah gagal. Dunia harus kaji untuk menggantinya dengan sistem lain termasuk perbankan Islam dan dagangan dengan matawang khusus seperti Dinar Emas.

Mungkin perlu kepada Perjanjian Ala Bretton Wood dahulu kemudian Gold Standard kemudian barulah emas fizikal.

15. Tidak seperti duit kertas emas tetap mempunyai nilai dimana-mana dalam dunia. Dinar Emas dicadang hanya untuk menyelesaikan bayaran dagangan antarabangsa.

Dinar emas juga sepatutnya boleh digunakan untuk urusan jual beli benda besar seperti Kambing,Lembu dan Kibas. Itupun kalau ada pesefahaman antara tauke kambing dengan tauke Emas, atau tauke kambing adalah juga tauke emas.

16. Apakah ada cukup emas dalam dunia untuk dijadikan wang antrabangsa? Sudah tentu tidak.

Sebenarnya cukup. Tetapi nilai emas itu akan melonjak berbanding kertas supaya menjadikan ianya cukup.

17. Tetapi kita tidak perlu bayar dengan dinar emas sepenuhnya. Memadai jika kita bayar cuma lebihan antara import-eksport antara dua buah negara.

Ya.

18. Jika sebuah negara mengeksport 100 juta Dinar kepada sebuah negara lain dan negara itu pula mengeksport kepada negara pertama barangan atau khidmat yang bernilai 110 juta Dinar, maka bayaran yang harus dibuat oleh Bank Negara negara yang pertama hanyalah 10 juta Dinar emas. Jika tidak ada Dinar Emas yang mencukupi maka bayaran boleh dibuat kemudian dengan eksport bernilai 10 juta Dinar.

Ya.
Mari kita kira berapa banyak 10 juta dinar itu.

10 000 000 * 4.25g
=  425000000
= 425000 kg
= 425 tan

Tapi rizab emas BNM hanya 36 tan.

19. Kita bukan sahaja boleh ada dagangan antara dua buah negara tetapi antara beberapa buah negara. Sebenarnya bank-bank mengguna cara ini untuk menyelesaikan bayaran cheque kepada beberapa bank yang telah terima dan mengeluarkan bayaran berasas kepada cheque lain-lain bank.

no komen

20. Sudah tentu akan ada banyak masalah pada permulaan. Tetapi pakar-pakar boleh cari jalan untuk selesaikan atau atasi kelemahan sistem Dinar Emas ini.

Permintaan terhadap emas perlulah realistik, dan bukannya pembohongan terhadap permintaan emas.
Langkah awal yang saya kenal pasti untuk mencari bahan dagangan yang boleh dijual beli dengan emas, seperti Kambing Husam Musa.

21. Bank Negara Malaysia pernah runding dengan sebuah negara lain dan penggunaan Dinar Emas memang boleh dilaksanakan. Tetapi entah kenapa Bank Negara Malaysia tidak dapat menjayakan sistem ini.

Che Det ketika bersara dulukan Menteri Kewangan I, tidak tahukah rizab emas Bank Negara hanya 36 tan? Emas telah digunakan untuk selamatkan krisis kewangan 1998, tanpa diganti.

Read More

Krisis Ekonomi : Bersedia Untuk Kemungkinan Terburuk

Apabila kita melihat cara hidup masyarakat hari ini, seolah-olah tidak akan berlaku krisis ekonomi. Beberapa jaminan diberi seolah-olah kita akan betul-betul terselamat daripada krisis ekonomi.

Sebenarnya kita tidak boleh meramalkan bentuk apa krisis ekonomi akan berlaku terutama sekali yang berkaitan dengan komoditi.

Krisis Ekonomi berlaku apabila harga komoditi terlalu rendah atau harga komoditi terlalu tinggi?

Ketika zaman harga minyak melonjak ke tahap USD 140 setong dulu, ramai diantara kita yang berasa susah akibat kenaikan harga minyak. Tanpa disedari ianya sebenarnya rahmat bagi negara yang kaya dengan komoditi Minyak, getah, sawit.

Kini berlaku kejatuhan harga. Ada yang bersorak gembira harga minyak diturunkan malah mahu minta diturunkan lagi tanpa menyedari nasib penoreh getah.

Yang mana satu hendak digelar krisis ekonomi? semasa ia tinggi atau rendah?

Daim sudah kata "Prepare for the worst".

Tidak dapat dibayangkan bagaimana "the worst" itu.

Tetapi mari kita bayangkan juga bagaimana rupanya the worst itu, supaya kita boleh lebih bersedia. Walaupun the worst tidak semestinya berlaku tapi bersedialah sedikit.

"The worst" yang tidak mustahil.

1. Ringgit jatuh, Inflasi seperti Zimbabwe
2. Kejatuhan harga komoditi melampau atau kenaikan harga komoditi melampau.
3. Pengangguran bertambah.
4. Pekerja kilang "makan basic".
5. Maybank muflis.
6. ASB runtuh (collaspe)
7. Kilang-kilang ditutup
8. Sektor Insurans runtuh
9. Bekalan makanan terhad
10. Ramai orang kena tarik kereta atau sebaliknya Bank tidak mahu tarik kereta kerana ia akan lebih rugi.
11. Guru sekolah mogok.
12.
13.
14. (sila isi diruangan komen)


Apa lagi yang anda boleh fikirkan "the worst" itu? Sudahkah bersedia?
Cukup Rizab Bank Negara untuk mengatasinya?

Satu lagi persoalan yang saya sering fikirkan. Atas sandaran apakah Bank Negara memberi Jaminan pendeposit bank boleh dijamin sehingga 2010?

Berbanding singapura, Mereka telah asingkan USD 101 bilion.

SINGAPORE (AFP) – Singapore on Thursday set aside 150 billion dollars (101 billion US) to guarantee all bank deposits in the city-state until the end of 2010, but insisted the banking system here remains sound.

Read More

Sistem Ekonomi Kapitalis, Soasialis, Islam. Eh Mana Sistem Ekonomi Melayu?

Terdapat satu catatan di waubebas, mengatakan supaya jangan salahkan kapitalis, tetapi salahkan peraturan.

Benda yang tiada di adakan, maka betulkan ianya tidak ikut peraturan,

Ketika musim krisis ekonomi ini, golongan sosialis kuat menghentam kapitalis. biarlah.

Ada juga pemimpin Malaysia yang salahlan liberisasi ekonomi sebagai punca. Dalam erti kata lain, "pengswastaan" yang salah.

Samada nasionalisasi atau tidak nasionalisasi. Kapitalis atau sosialis. Kesemua itu tidak pro kepada percetakan wang kertas berleluasa, dan pinjaman daripadan "thin air" terlalu dipermudahkan.

Pakdi tanya Mana dia Sistem Ekonomi Islam? 

Kalau setakat sebut sistem Islam lebih baik dari sistem Kapitalis, budak ngaji PASTI pun boleh sebut.

 Adakah ekonomi islam itu "sistem" atau peraturan?

Saya melihat akan ianya satu peraturan. Buatlah apapun sistem, tetapi ikut peraturan.

Peraturan Muamalat.

satu ialah satu
dua adalah dua.
Kalau tak mampu bayar pinjaman tidak boleh pinjam.
jual beli mesti jelas.

semua itu peraturan, dan tidak kelihatan sebagai sistem.

Dr Yusuf Qardhawi telah mengulas tentang Krisis ini.

Replace capitalism with Islamic financial system: cleric

Walaupun tajuk berita bercakap tentang sistem, tetapi kandungannya ialah tentang falsafah.

"The collapse of the capitalist system based on usury and paper and not on goods traded on the market is proof that it is in crisis and shows that Islamic economic philosophy is holding up,"

"The Western system has collapsed and we have a complete economic philosophy as well as spiritual strength," 

"All riches are ours... the Islamic nation has all or nearly all the oil and we have an economic philosophy that no one else has,"

"profit from the crisis to bring about the triumph of the (Islamic) nation, which holds the spiritual and material resources for victory."

Ayat pertama sudah jelas menyalahkan sistem kewangan yang tidak mengikut peraturan adalah punca krisis.

Wang kertas  dari thin air
Pinjaman dari thin air
pinjaman dari thin air itu boleh dijual beli.
Penilaian pinjaman berasaskan nilai pada kertas , tetapi nilai itu berubah-rubah.


Saya pernah mempersoalkan, bagaimana nilai pinjaman boleh sama kalau dinilaikan dalam ringgit yang boleh berubah.

Tetap akan timbul satu persoalan lain, bagaimana nak dapatkan nilai yang sama kalau nilai matawang yang digunakan untuk menilai hutang itu berubah?

Hutang Abu bernilai RM 20,000 pada 2001, ketika itu 66 dinar

Ahmad ingin membeli hutang itu RM 20,000 pada tahun ini, tapi nilai itu kini 50 dinar sahaja.

Ahmad patut beli hutang itu pada nilai 66 dinar atau pada nilai RM 20,000 ?

Memang pening kalau nak merealisasikan kewangan islam selagi masih menggunakan wang kertas.

Andaikata penggunaan wang emas direalisasikan, barulah boleh senang kira, Ahmad beli hutang Abu yang bernilai 66 dinar itu sebanyak 66 dinar juga.

Begitu juga pinjaman rumah secara islamik, menggunakan nilai yang diakadkan dalam ringgit.

Andai kata baki pinjaman rumah saya ialah RM 40,000 , tiba-tiba berlalu krisis inflasi seperti Zimbabwe pada matawang ringgit, dan RM 40,000 itu hanyalah harga sebuah basikal. Pasti bank akan rugi.

 

 Kalau Ustaz Zaharuddin tak jawap, saya tak taulah siapa lagi akan jawap.

Pinjaman zaman duit kertas ini agak pelik kerana wang yang dipinjamkan diambil daripada  "thin air".

Ada sesiapa sini pernah pinjam duit di bank , sebagai contoh RM 20,000  kemudian minta bank tunjukkan Mana dia emas bernilai RM 20,000 itu?

Fed boleh bail out 70 billion. Ron Paul agaknya terlupa nak tanya, "Boleh tunjukkan emas bernilai USD 70 bilion itu?"

Atau mungkin, dia cakap, bail out mesti dalam bentuk emas. Tercirit Fed cari emas bernilai 70 bilion.

Melayu ada sistem ekonomi kah?

Berdasarkan pantun Melayu.

 

Pisang emas dibawa belayar
Masak sebiji di atas peti
Hutang emas boleh dibayar 
Hutang budi dibawa mati

Tidak pula dinyatakan hutang emas itu boleh dibayar dengan emas atau hanya dengan pisang emas.

hehe

Read More

Tahi Lembu Telah Jatuh Dari Amerika Kelepap Melekat ke Muka Penoreh Getah Malaysia

"Wahai Datuk ahlil nujum marang kerapu kepunden marang sekepot
semalam beta telah bermimpi setompok tahi lembu telah jatuh dari langit kelepap melekat keatas muka beta. Apa itu tok nujum?"


"Menurut amalan patik, tuanku akan ditimpa masalah ekonomi."

"Tidak, Tidak, Tahi lembu itu tidak betul betul melekap  dimuka beta, hanya sipi-sipi kena bahu beta. Apa itu tok nujum"

"Kalau kena sipi, Alamat tuanku terkena demam kekurangan FDI."

"Tidak tidak, Sipi pun tidak
Sebenarnya beta ketik
kelepak jatuh kemuka peniaga getah."

"Itu alamatnya peniaga getah akan rugi."

----

Apa yang terjadi sekarang ini adalah harga getah turun. Kenapa ia turun, jawapannya sama dengan jawapan kenapa harga minyak dunia turun.

Minyak dan getah kedua-duanya komoditi.

Harga getah turun kerana nilai ringgit naik (berbanding dgn matawang bukan USD) akibat daripada kenaikan sementara USD.

Kenaikan sementara USD adalah kerana pelabur amerika menjual pegangannya di Asia. Mereka menjual pegangannya di Asia kerana krisis ekonomi di Amerika.

Atau dalam erti kata lain "Tahi Lembu dari Amerika kelepap ke muka penoreh getah"

Tahi lembu itu, walaupun Najib sudah kata bukan terkena sipi, tetapi terketik ke muka peniaga getah.

Kemana penoreh getah nak jual getah kalau bukan kepada pembeli?

Sampai bila nilai dollar nak sementara itu akan turun?
Tidak tahu.
Mungkin beberapa bulan, setengah tahun setahun. Mungkin lebih.

Akan tetapi kalau penoreh getah cukup berani, mereka boleh menyimpan getah mereka selama tempoh itu.

Atau, hanya menjual 90% daripada getah yang ditoreh, 10% disimpan sedikit demi sedikit sehingga habis tempoh itu.

Ada berani?

---

Lihat video asal

Read More