Seni Berpolitik - Gaji Minima - Hudud

Dalam politik, ada agenda masing masing.
Masing masing ada agenda.

Ada agenda baik, ada agenda jahat.

Ada yang rasa agendanya baik, sebab itu dia ikut fahaman tertentu.

Maka bersepak terajanglah dalam politik, dan berkawanlah salah politik.

Matlamat tetap sama, capaikan agenda masing-masing.

Dalam berkawan dalam politik, adakalanya pihak lawan atau kawan, akan terikut-ikut agenda kita.

Adakala kita pula terikut agenda pihak lawan dan kawan.

Maka pentingnya prinsip dan tahu hala tuju.

Para sosialis, berjaya mencucuk jarum idea gaji minima dalam pakatan rakyat.
Maka, BN pula terikut-ikut , dan dengan mempunyai kuasa, maka mereka melaksanakan dahulu.

Walaupun bukanlah 1 perkara baik gaji minima itu, sebab membebankan peniaga kecil, namun agenda itu berjaya diangkat.

Begitu juga agenda environmentalis yang mahu hari tanpa plastik. Niat suci untuk mengurangkan penggunakan plastik, namun kapitalis pula ambil kesempatan untung 20sen.
Rakyat masih lagi tak faham kenapa perlu ada hari tanpa plastik.

Walhal, kalau rakyat faham, hari-hari boleh jadi hari tanpa plastik.

Saya sendiril, kalau beli kurang dari 2 barang, memang beritahu pada juruwang supaya tidak beri plastik.

Sejak 90an lagi saya begitu.

Dalam persoalan Hudud pula, atau nama manisnya Kanun Jenayah Syariyah.
Zaman dulu, memang sesuka hati orang menolak hudud. Namun zaman berubah, dan orang islam sudah tidak berani menolak hudud. Paling kuat pun cakap "belum sesuai".

Macam Anwar Ibrahim tolak GST dengan cara "belum sesuai", tetapi dia tak tolak 100%.

Pada pertengahan 2014, wujud 1 situasi dimana terdapat "sweet spot", waktu sesuai untuk bentang hudud. Di mana, ketika itu DAP pun umpama malu-malu alah nak tolak hudud, PKR pun begitu.

UMNO pula, di Kelantan sudah lama 'persoalkan' "Mana dia Hudud yang dijanjikan".

Dr Dzulkefly, Hanipa Maidin , gigih menerangkan pada bukan Islam.

Namun sweetspot itu telah berlalu.

DAP sempat bermesyuarat untuk tolak.
Dr Dzulefly dan Hanipa Maidin telah dijebonkan oleh pakar-pakar Jebonisasi.

Sudah lari sedikit daripada sweetspot, tetapi masih lagi OK.

Mungkin akan tiba kembali sweet spot itu.

Read More

Langkah Berani PSM

Ramai yang tak kenal PSM, Parti Sosialis Malaysia.

Saya memang awal-awal nak mengaku memang tak sokong sosialis.

Tetapi PSM melakukan satu langkah berani, untuk putuskan tidak mahu menyertai Pakatan Rakyat.

Sebelum ini, tidak pasti pula, memang sudah mohon masuk Pakatan Rakyat atau bincang dengan PKR sahaja?

Yang sebenarnya, kalau PSM putuskan untuk Masuk Pakatan Rakyat, maka agenda saya nak keluarkan PAS dari Pakatan Rakyat, jadi 'Mod PSM' sudah tidak releven. hehe

Sebelum ini PSM bertanding di beberapa kerusi guna logo PKR, maka ramai orang tak tahu apa itu PSM, mungkin orang-orangnya memang selalu jumpa, tapi tak tahu yang dia itu PSM sebab sudah terhijab disebalik PKR.

Wujud krisis di Semenyih, di mana sepatutnya PSM bertanding, tetapi disebabkan PKR nak logonya digunakan, maka orang PKR yang diumumkan bertanding.

Ditambah perit lagi, di Kota Damansara, walaupun PSM sudah mengalah untuk guna logo PKR, bertembung pula dengan PAS.

Satu perkara pelik berlaku seolah-olah PAS baru tahu yang calon PSM bertanding guna logo PKR.
Selama 2008-2012 belum tahu atau macam mana?

Orang-orang PSM sudah bergaul mesra dengan orang-orang PAS.
Ketika perbicaraan Mansuhkan ISA, orang PSM selalu hadir, malah Arul sendiri turut hadir.

Ditambah pula banyak agenda Sosialis yang turut dijaja oleh PAS ketika kempen PRU, maka mati-mati saya ingatkan PAS memang berbaik dengan PSM.

Secara tiba-tiba, 'Sosialis' ditolak, Tetapi Agenda Sosialis Gaji Minima RM 1100 , digunapakai untuk kempen. di Kota Damansara

Memang pelik, memang pelik. Memang pelik.

Tetapi itulah politik.

Kini PSM tak perlu pening-pening macam PAS, tiap-tiap kali muktamar lafaz "Perkukuhkan Pakatan Rakyat" , sambil itu juga angin bertiup kencang "Nak keluar Pakatan Rakyat". Ulang ulang ulang...

PSM juga tak perlu nak backing sangat kemerepekan segelintir pemimpin PR yang terlebih bawa agenda liberal.

Tapi nasib baik juga Agenda Sosialis Gaji minima RM 1,100 tak perlu dilaksanakan.
Nak bayar gaji 2 orang RM 900 pun terkial-kial.

Read More

CGT : Cepat Benar PAS terikut Rafizi Lagi

Aduh,

Bila masa PAS bermesyuarat untuk putuskan kita Cadangkan Capital Gain Tax?

Saya pun tak faham, macam mana boleh "Pakatan Cadangkan Capital Gain Tax" sedangkan tidak diputuskan dalam Mesyuarat.

Tak habis habis terikut ikut Rafizi.
Tak serik lagi dengan idea-idea mengarut Rafizi.
Tak serik sudah kena dengan Langkah Kajang?


Saya tak Hairan kalau Anwar Ibrahim sokong GST sebab ianya tiru barat.
CGT pun tiru barat juga.

Anwar Ibrahim tak pernah kata GST tak bagus, cuma kata "belum sesuai"

Agaknya selepas CGT silaksanakan, baru sesuai dilaksanakan GST.

Tapi jangan risau, BN boleh laksanakan kedua-duanya sekali.

Saya pernah tulis mengenai "cukai simpanan". Tapi entah kemana ditelan Facebook.

Nanti ada masa saya tulis semula.

Read More

Pakatan Rakyat Menyokong Sistem Kawalan Harga BN

BN selama ini mencandukan rakyat dengan kawalan harga.
Walaupun BN banyak mencetak duit daripada angin, atas nama defisit, perbekalan tambahan, bon/sukuk , tetapi Pakatan Rakyat tetap menyokong Sistem Kawalan Harga BN.

BN telah berjaya menyembunyikan kesan inflasi dengan mengawal harga, dengan merompak duit anak cucu, subsidikan harga supaya kelihatan murah.

Walhal, rompakan terus berlaku.

Namun Pakatan Rakyat yang sepatutnya menolak sistem kawalan harga BN, termakan candu yang diberi BN, untuk terus bersama candu.

Candu kawalan harga dianggap lebih nikmat daripada s3ks.

Maka apabila perubahan harga oleh kerajaan.
Maka berbalahlah penyokong kawalan harga.
Ada yang kata tak boleh naik 20 sen, ada yang kata kena kurangkan candu sebab hutang dah banyak.
Mereka BN dan Pakatan sama-sama menyokong sistem kawalan harga BN.

Apa perlunya Pakatan Rakyat menyokong BN merompak hak anak cucu kita?
Apa perlunya menambah hutang hanya untuk menyenangkan generasi 'kuat selfie', 'kuat main handphone' ini?

Tahukah anda setiap mengembangan matawang ringgit akan menjatuhkan ringgit itu sendiri?
Swipe kad kredit untuk membohongi rakyat kononya harga minyak rendah, akan menyebabkan harga barang tetap naik. naik naik naik.

Bukan sebab harga minyak naik baru barang naik.
Penyokong Rafizi boleh hadam teori Rafizi kononnya harga barang boleh turun bila harga minyak turun.
Hadam sekalilah teori Langkah Kajang.

Kita sebagai rakyat, kena faham, bahawa wang kertas tak boleh dicetak sesuka hati, tambah hutang negara banyak2, tetapi kesannya kena pada generasi akan datang. Ini dinamakan rompakan oleh 'generasi kuat selfie' terhadap anak cucu kita.


Tetapi Pakatan Rakyat pun nak sama sokong pembohongan harga ini.
Apa nak buat.

Jadi saya seru pada semua rakyat jelata, supaya bergerak bebaskan harga minyak. Bebaskan harga apa-apa pun.

Supaya kita tidak ditipu oleh membohongan harga yang dibuat oleh BN disokong oleh Pakatan Rakyat.

Read More

RoboCop, Hudud dan GST

Tadi baru tengok Robocop versi alaf baru, Banyak kelainan berbanding versi 80an.

Dalam RoboCop kali ini ada unsur politik, sosial dan emosi.

Sebuah syarikat berusaha bersungguh-sungguh untuk menghapuskan sebuah akta yang dikenali sebagai Akta Dreyfus.
Tujuannya supaya dapat membekalkan robot pada kerajaan.

Norma biasa bagi sesebuah negara yang mengamalkan "Pengsyarikatan" ala-ala Pengsyarikatan Malaysia.

Politik di Amerika, biasanya ada titik akhir samada akta diluluskan atau tidak.
Bila nak bentang sesuatu, maka ahli politik pun berkempenlah, korporat pun berkempen untuk mempengaruhi ahli politik yang mempunyai kuasa undian.

NGO pun bergerak untuk meyakinkan ahli politik.

Tetapi senario di Malaysia adalah berbeza, Bantahan besar-besaran Bantah GST dijadualkan untuk diadakan setelah Akta CBT/GST diluluskan. 
Lulus April, demo Mei.
Walhal sejak 2013 lagi sudah tahu tentang akta GST akan dibentangkan.
Ahli Politik Pakatan Rakyat memang pelik.


Berbalik kepada RoboCop. Diwujudkan untuk membasmi jenayah.
Akan tetapi RoboCop tidak menakutkan penjenayah.
Penjenayah masih boleh lagi usaha nak lawan RoboCop.

Berbanding Hudud , Kanun Jenayah Syar'iyah , Belum dibentang pun penjenayah sudah takut.
Tak perlu ada RoboCop, kalau penjenayah sudah takut.

Namun begitu, RoboCop ada ciri-ciri Hudud sedikit, iaitu memberi kesan kepada korupsi dalaman, dalam konteks cereka itu, RoboCop sendiri cuma menangkap polis yang membekalkan senjata dan yang 'dibeli' oleh penjenayah.

Nak dijadikan cerita, RoboCop memang handal menangkap penjenayah, sampai lupa anak bini, sebab nak tangkap penjenayah ramai-ramai dalam satu hari.

Namun, RoboCop seperti polis, tugasnya hanya menangkap tetapi bukan mengadili.
Jadi kalau satu hari boleh tangkap puluhan penjenayah sekali pun, tak cukup mahkamah nak bicarakan penjenayah itu.

Bila RoboCop boleh tangkap penjenayah ramai-ramai, maka nak bicara di mana?Perlu ada RoboCourt, RoboJugde, RoboLawyer, RoboJuruBahasa, RoboSaksi dan sebagainya...

Penyelesaian memperkasakan polis untuk tujuan mengurangkan jenayah, adalah tidak begitu sesuai.

Sebab itu, unsur penakutkan penjenayah perlu ada.


 

Read More

GST ... Rakyat tak perlu tunggu Pakatan Rakyat lagi .. Mari fikir perisian

Akta CBP/GST telahpun diluluskan pada April yang lalu, telah diwartakan pada jun 2014.

Rakyat yang sebelum ni berharap, pada pakatan rakyat untuk mengagalkan Akta CBT/GST, sebagai mana dahulu Pakatan Rakyat berjaya mengengekang kenaikan harga minyak.

Tapi bab GST tidak bersungguh-sungguh.

Agak pelik juga, GST telah diketahui seawal 2013, dibentangkan di Parlimen pada April, tetapi merancang demo besar besaran pada 1 Mei.

Atas sebab apa nak tangguh demo sehingga selepas lulus, saya pun tak tahu.

Adakah sebab nak sekalikan dengan penyokong sosialis nak sambut Hari pekerja?
Atau terpengaruh dengan Sosialis?

Adakah Pekerja sahaja yang kena GST?

Para peniaga kalau masih lagi menunggu Pakatan Rakyat berjaya hapuskan GST, maka banyak keputusan perniagaan (business decission) tak dapat dibuat.

Masa berlalu.

Ketika rakyat baru sedar nak bantah GST, Ruang berita ditukar ke cerita "Langkah Kajang" dan kemudiannya "Sinetron MB Selangor". Satu langkah yang dibuat oleh penyokong GST bernama Anwar Ibrahim, untuk menjatuhkan penyokong GST bernama Khalid Ibrahim.

Rakyat kena tunggu sampai episod ke berapa? Ada sahaja watak baru masuk dalam Sinetron.



Peniaga yang berada di sempadan 500k jualan setahun, masih berkira-kira samada nak daftar atau tidak.
Apa pro dan kontranya.

Ada juga yang belum mula fikir untuk buat keputusan.

Peniaga yang sudah layak, pun ada nak buat keputusan.
Memang kena daftar, samada nak tangguhkan daftar atau tidak. Atau nak tunggu pakatan Rakyat juga?

Ada garismasa yang telah berlalu.
Pendaftaran untuk jadi pembekal perisian sah yang dilulus GST berakhir hari ini.
Eh, semalam. (29 Ogos 2014).

Masih lagi boleh bangunkan perisian, tetapi perisian itu tidak sah untuk digunakan dengan baucher SME corp, dapat 1k.

Jadi kalau kita nak buat perisian murah dengan niat nak bantu peniaga, maka sudah terlambat.
Tapi kalau nak buat untuk kasi percuma/libre/terbuka , masih boleh lagi.

Banyak maklumat yang peniaga belum tahu.

Saya sendiri yang ikuti GST pun ada juga yang belum tahu rupanya, sehinggalah terduduk dalam seminar.

Pembekal perisian sah, sudah faks iklan mereka, dengan menakut-nakutkan tentang penalti kalau salah kira.

Peniaga nak kena buat keputusan untuk beli perisian atau tidak.
Mana yang sudah ada POS/Inventori pun kena buat keputusan juga.

Kalau POS dibuat oleh syarikat XYZ, tapi tiada kemaskini untuk GST, maka dia kena fikirkan penyelesaian.

Adakah perlu tukar keseluruhan sistem untuk patuh(comply) GST?

Ada juga syarikat yang POS dibuat oleh syarikat lain, tapi tengah pilih perisian baru yang  pauh GST, konon-kononnya boleh sambung dengan POS/Inventori itu.

Adakah perlu untuk ada perisian patuh GST, untuk patuh Akta CBT/GST .

Persoalan ini bermain di kepala saya malam tadi.
(maksudnya sudah 2 malam saya fikir perisian GST).

Kalau diikutkan saranan pegawai SME Corp, dia memang suruh cari perisian, sebab kerja dia nak kasi 1k pada yang beli perisian 'sah'.

Bila diteliti semula.
Sebenarnya, tidaklah diwajibkan untuk beli perisian sah.

Maklumat daripada pautan di bawah, telah menunjukkan apa keperluan teknikal yang diperlukan kastam.

http://gst.customs.gov.my/ms/rg/SiteAssets/accounting_software/GUIDE%20ON%20accounting%20software%20as%2013032014%20Final%20G5%20Treatment.pdf

Agak pening juga kalau nak fahamkan.
Dipendekkan cerita, Kastam hanya nak format fail "GST Audit File"

Itupun sebenarnya GST Audit File tidak ada dalam Akta.

Bab akta CBT/GST ini, kena cari peguam yang mahir akta CBT/GST ,
Kalau Zul Hazmi sibuk, Zul Khairi pun boleh lah...

Dalam GST audit file (GAF) itu terkandung macam-macam maklumat.
Belian/Jualan
Setiap transaksi kena simpan jadi GAF samada dalam bentuk XML atau “pipe” delimited text file format

Kalau tengok XML itu macam pening, tapi kalau "fail teks dipisahkan oleh paip" , masih boleh dihasilkan tanpa perlu beli perisian 'sah'.


Andaikata anda sudah mempunyai shopping cart sendiri, sebagai contoh Magento atau Opencart, mesti ada kaedah untuk convert dari pangkalan data. Atau terus jadikan report dalam GAF.



Untuk yang berniaga transaksi sedikit, mungkin boleh buat form dalam google doc, terus simpan sebagai GAF.

Atau terus key in manual di gnumeric atau LibreCalc.

Ini bukan saranan untuk tidak beli perisian, tetapi pemberitahuan bahawa anda kena putuskan sendiri apa cara nak guna.

Samada nak beli perisian dapat 1K atau tidak.
Kalau tidak, nak buat macam mana.

Apa pun, anda masih ada pilihan untuk tidak buat keputusan, guna alasan "masih mengharap pakatan rakyat gagalkan GST".

Read More

Penolakan Terhadap Pendaftaran Pakatan Rakyat adalah Idea Minoriti

Di kalangan PAS, ramai yang bersetuju tentang pendaftaran Pakatan Rakyat sebagai orgaisasi berdaftar.

Namun saya agak pasti ianya juga ditolak oleh segelintir minoriti ahli PAS termasuk saya.

Telah saya ceritakan dahulu bahawa Ahli PAS belum pernah secara rasmi memilih untuk ke aras sistem 2 parti. Maksudnya tidak wujud undian ketika Muktamar, atau seminar yang melibatkan wakil seluruh negara, memilih untuk ke aras sistem 2 parti atau tidak.

Sistem 2 parti adalah mirip kepada Amerika yang didominasikan 2 parti besar iaitu Demokrat dan Republican.
Parti yang lain wujud, tetapi tidak menang elektoral vote.

Budaya politik Malaysia, setelah Barisan Nasional diwujudkan, adalah agak sempit, dimana sesuatu parti telah awal-awal berada dalam satu organisasi berdaftar atau pakatan.

Rakyat tidak mempunyai hak untuk menunjukkan parti sebenar yang mereka sokong.

Jemput baca catatan lama.

• Bila Masa PAS Memilih ke Arah Sistem 2 Parti?
• Peliknya Demokrasi di Malaysia
• Masalah Perebutan Kerusi dapat Diselesaikan dengan "Perwakilan Berkadar"?
• Amalan Kerusi Tradisi Perlu Dihapuskan bagi Mengelakkan Ketidakadilan Politik
• Membarisannasionalkan Pakatan Rakyat?
• Penolakan Sistem Demokrasi British Bukan Berakhirnya Ketamadunan Manusia.
• Masih Boleh Undi PAS di Bukit Selambau Walaupun Tidak Letakkan Calon, kalau....

Sistem politik 2 parti besar, di mana di dalamnya terkandung parti-parti yang tidak 100% meyokong dasar yang sama adalah sesuatu yang tidak kena.

Maka, saya bersependapat dengan cenangau yang mengatakan pendaftaran Pakatan Rakyat perlu mendapat mandat muktamar

Aku tak ingat secara tepat tapi aku yakin sangat antara isi utama Muktmat Pas di Ipoh tahun lepas, aku yakin ada semacam keputusan yang konsep tahalus syiasi semasa diterima sebulat suara untuk diteruskan tapi kalau perlu kepada perubahan, PERLU MENDAPAT MANDAT MUKTAMAR.

Bab ni aku rasa sangat penting. Tak kira la walau macammana pun pentingnya dan macamana perlunya benda ni dibuat segera pun, mandat dari Muktamar SANGAT PERLU untuk mengelak ada pertikaian di masa depan.

Terdapat juga pendapat diluar PAS (Dr Abu Hassan Abdullah) yang mengatakan bahawa PAS tidak perlu membentuk parti baru bersama Pakatan Rakyat

Selain itu,kajian Dr Abu Hasan menunjukkan,tindakan Pas bergabung dengan Pakatan Rakyat bagi memperkuatkan benteng melawan Umno menjelang PRU13 adalah wajar.

Namun,Pas tidak perlu bergabung membentuk sebuah Parti baru bersama Pakatan Rakyat kerana menurut Dr Abu Hasan,Pas mampu berdiri sendiri sebagai satu parti yang kuat.

Disebabkan Pakatan Rakyat berdepan dengan BN, maka pengukuhan Pakatan Rakyat dengan pendaftaran Pakatan Rakyat sebagai satu parti dianggap sebagai langkah sesuai untuk menandingi BN.

Akan tetapi BN sendiri tidak dapat memberi jaminan, mereka itu wujud sampai bila-bila.

Masalah perebutan kerusi, bukannya selesai dalam BN 100 peratus.
Malah ia wujud dalam Pakatan Rakyat juga.

Kalau itu kawasan BN, letak tunggul pun BN boleh menang. Maka UMNO ,MCA MIC, PPP, Gerakan berebut untuk meletakkan tunggulnya.

Perkara itu tidak mustahil berlaku pada PR.

Undi terhadap PKR tidak membawa maksud PKR adalah parti pilihan utama pengundi.
Begitu juga undi terhadap PAS tidak membawa maksud PAS adalah parti pilihan utama rakyat dalam sesuatu DUN/Parlimen.

Macam mana kita nak tahu rakyat disesuatu DUN memilih PAS atau PKR atau DAP?

Semua itu boleh selesai dengan kaedah Perwakilan Berkadar, dimana pengundi boleh memilih hanya 1 parti. Walaupun tiada calon parti itu bertanding di kawasan itu.

Dari situ kita boleh mengukur kekuatan sebenar parti.

Pendaftaran Pakatan Rakyat, untuk menandingi BN, hanya satu langkah kebelakang ke arah membenarkan rakyat memilih hanya satu parti pilihan utamanya.

Dari sudut lain, Pakatan Rakyat dibentuk hanya daripada parti yang diluar BN.
maka pilihan adalah terhad.

Kenapa PAS tak berkawan dengan PBB? Apa PBB buat pada PAS sehingga tak berkawan dengan PBB?
Hanya sebab dia dalam BN?

Apa yang seronoknya sistem 2 parti?
Amerika bukan negara yang sesuai untuk kita contohi.

CNN lebih banyak menyiarkan berita Pilihanraya Amerika, sehingga keindahan demokrasi negara eropah yang jauh lebih tinggi tidak kita peduli.

Saya lebih menggemarkan sistem demokrasi seperti Sweden dan Jerman, berbanding Amerika.

Pada pilihanraya umum yang lalu, berapa peratus Rakyat Malaysia memilih PAS sebagai parti utama?
Ada sesiapa boleh jawap?

Jadi saya rasa, perkara pendaftaran Pakatan Rakyat sebagai organisasi berdaftar yang terkandung PAS didalamnya, perlu mendapat mandat Muktamar.

Read More

PAS Berpecah? Erdogan? Kabilah Terengganu? Tidak Dominan?

Satu berita di Malaysiakini pasti akan membuatkan ramai orang risau kononnya PAS akan retak..

Bagi saya itu bukanlah keretakan, akan tetapi perbezaan pendapat sahaja. Akan tetapi tidak perlulah meletakkan label pasukan terhadap pihak yang berlainan pendapat. Tidak perlulah diburukkan individu yang berlainan pendapat itu.

Saya tahu ramai orang PAS yang risau apa terjadi kalau Islam tidak dominan apabila Pakatan Rakyat memerintah?
Kedominan itu sebenarnya bergantung kepada pemimpin PAS sendiri, bukan orang bawahan.

Kalau tidak suka Pakatan Rakyat, Kenapa tandatangani penubuhan Pakatan Rakyat?

Yang tandatangani penubuhan Pakatan Rakyat itu golongan yang digelarkan Erdogankah?

Ramai orang tidak suka akan orang-orang yang digelarkan "Kabilah Terengganu" kerana berurusan dengan UMNO secara senyap. Bang Bakaq kata "main main telefon".

Bagi saya, sebenarnya tidak salah untuk berbincang dengan UMNO, akan tetapi mesti bijak berpolitik.

Maafkan saya, saya terpaksa umumkan bahawa ramai pemimpin PAS tidak bijak berpolitik. Ada juga yang bijak.

Bagi saya, secara peribadi, perbincangan dengan UMNO itu terlalu awal.

Jika benar takutkan PAS tidak dominan dalam Pakatan Rakyat, usahakan sahaja supaya dominan. Adakan kursus-kursus pendek sains politik untuk pemimpin PAS yang berurusan dengan pemimpin Pakatan Rakyat yang lain. Adakan kursus berkaitan dengan media, agar PAS tidak ketinggalan dalam media yang semi terbuka.

Akan tetapi apabila disisihkan dengan Pakatan Rakyat, maka memanglah PAS tidak dominan dalam Pakatan Rakyat.

Siapa ya, yang berurusan soal kerusi Parlimen sehingga PAS bertanding terlalu sedikit kerusi Parlimen?


Sejak dari dulu saya sering mempersoalkan kenapa di media yang agak terbuka seperti http://malaysiakini.com/bm/ PAS ketinggalan?

Kalau begitu caranya, dengan siapa pun PAS berkawan, akan sering tidak dominan.

PAS adalah 1/3 daripada Pakatan Rakyat, sepatutnya 1/3 agenda Pakatan Rakyat itu agenda PAS.

Saya tidak mahu begitu menyalahkan pihak yang membuatkan PAS tidak dominan sehingga mahu lari ke pasukan yang lagi satu, akan tetapi sepatutnya ianya hanya boleh menjadi langkah rizab sahaja.

Sebagai contoh, apabila Pakatan Rakyat memerintah dan PAS didalamnya, apabila cubaan untuk dominan gagal, barulah tarik tali untuk keluar, bukannya cuba keluar walaupun belum memerintah.

Siapa suruh Malaysia mesti guna guna sistem 2 parti ala Amerika?

Kalau benar PAS mahu keluar pakatan apabila Pakatan Memerintah, maka secara automatiknya tiada siapa yangada majoriti, pilihanraya semula, apa susah.

Mengapa begitu gusar PAS tidak dominan kalau ada senjata untuk keluar Pakatan?

Read More

Sikit-sikit Boikot Media

Adakah dengan memboikot media, Pakatan Rakyat akan kelihatan lebih terbuka?

Adakah memboikot media itu salah satu langkah ke arah kebebasan media?

Disebabkan oleh keenakan membaca cerita-cerita indah, bersediakah kita menelan cerita pahit?

Atau masih mahu dibuai cerita-cerita indah?

Masih Perlukah Akta Penerbitan dan Percetakan? Kalau sikit-sikit nak boikot, sikit-sikit kata media itu tak patut sebegitu.

Read More

Wakil PAS dalam Pakatan Rakyat

Di Blog Anwar ada mengatakan bahawa pertemuan wakil Pakatan Rakyat.

Mesyuarat pimpinan yang turut dihadiri Azizah, Dr Syed Husin Ali, Azmin dan Siva mewakili KeADILan, Sdr Lim Kit Siang, Karpal Singh, Chem Man Hin mewakili DAP, Ustaz Abdul Hadi Awang, mewakili Pas.

Bagaimana PAS hanya ada seorang wakil pimpinan?
Termasuk Anwar, PKR ada 5.

Saya ingin melihat lebih ramai wakil daripada PAS supaya suara PAS dalam Pakatan Rakyat tidak tenggelam.

Saya ingin melihat Mujahid yang banyak idea untuk berada di situ. Barulah idea lebih bernas berada dalam perbincangan pakatan.

Saya tidak mahu PAS sering diketinggalankan dalam soal pembahagian kerusi dan Dasar "Hapus DEB" yang merugikan PAS.

Supaya tiada idea merepek dikeluarkan seperti kurangkan cukai petrol untuk turunkan harga minyak.

Mengenai subsidi minyak, Anwar berkata Malaysia boleh mengurangkan cukai petrolnya untuk menurunkan harga minyak, serta membangunkan sistem subsidi yang boleh membawa manfaat kepada penduduk miskin dan bukan mereka yang bergaji RM5,000 atau RM10,000 sebulan.

Read More

Negeri Bangsamoro Tak Mustahil untuk Menyertai Malaysia selepas ia Merdeka

Pening nak kaji sejarah kalau kesultanan yang ada di Asia tenggara ini diperkotak katikkan oleh penjajah, malah dibelah-belah oleh penjajah.

Penjajah terlalu berkuasa berbanding kesultanan.
Empayar Johor Riau dibelah-belah oleh Inggeris dan Belanda.

Di Sabah yang asalnya milik Kesultanan Sulu, boleh disewa oleh British daripada Amerika yang menjajah filifina sehingga melibatkan kawasan Kesultanan Sulu.

Kini MNLF menuntut Sabah atas sebab sejarah. Yang peliknya, Kemerdekaan Sulu belum lagi dicapai. Saya rasa inilah satu peluang baik bagi Umat Islam Malaysia.

Nur Misuari dalam Amanat Penubuhan Republik BangsaMoro telah membuat kenyataan supaya ingin mendapatkan Sabah kembali berdasarkan sebab sejarah.

Kalau nak kira ICJ yang mementingkan kedaulatan berbanding faktor sejarah, pasti Mindanao tidak akan berjaya mendapat Sabah.

Sudah tentu Bangsamoro tidak menuntut Sabah sekian lama, kerana Kerajaan BangsaMoro pun belum merdeka dan masih dalam jajahan Filifina.


Saya melihat ini sebagai satu peluang untuk menjemput mindanao untuk menyertai Malaysia.

Kalaulah Persekutuan Malaysia berlaku adil kepada Sabah Sarawak, membangunkan seperti Semenanjung juga.

Kalaulah Sabah Sarawak mendapat Royalti minyak yang lebih banyak.

Tak mustahil bagi Negeri Bangsamoro itu menyertai Malaysia. sebagai salah satu negeri di Malaysia.

Ketika ini pun banyak warganya telah datang ke Sabah, menunjukkan sikap "cinta"kan Malaysia.

Malangnya, Pemerintah Malaysia tidak begitu menarik bagi Negara yang mahu merdeka itu supaya menyertai Malaysia.

Mungkin bukan sekarang.

Mungkin Pemuda Pakatan Rakyat sekarang boleh memikirkannya supaya boleh menjemput bangsamoro bersama Malaysia 10 tahun dari sekarang. Dan apa tawaran Persekutuan Malaysia boleh berikan kepada negeri itu.

Mungkin Royalti minyak yang lebih tinggi daripada Shell berikan kepada Brunei.

Malaysia akan dijadikan tempat dimana anak-cucu Kesultanan Melaka dan Kesultanan Sulu duduk semeja.

Read More

Dr. Mahathir dijangkakan tidak dapat membuatkan Ahli Parlimen UMNO Keluar UMNO

Tahukah anda, Dr Mahathir akan gembira apabila tindakannya menjadi kejutan banyak pihak, dan banyak pihak memperkatakan tentangnya.

Ya, itulah perkara yang dia suka.

Adakalanya Dr. Mahathir suka membuat perkara diluar jangkaan kerana dia mengganggap ideanya baik.

Itulah pemikirannya.

Ketika dia membunuh Istilah Matematik dan Sains Bahasa Melayu suatu ketika dahulu, walaupun ramai yang tentang, dia tetap terus dengan tindakannya yang dianggap "pelik tetapi bernas" baginya.

Berapa ramai agaknya Ahli Parlimen UMNO yang nak keluar UMNO?
Parti yang penuh dengan perebutan kuasa itu, pasti dipenuhi harapan "agaknya bila dia nak keluar UMNO supaya aku boleh naik".

Ahli yang berani keluar UMNO ialah ahli yang sudah bersara.
Anaknya sendiri pun sedang memikirkan samada tindakan itu harus dicontohi atau tidak.

Di kelantan Nik Aziz bergembira bukan kerana ahli UMNO lain hendak meletak jawatan, tetapi bergembira kerana Dr. Mahathir telah memberi isyarat supaya jangan masuk UMNO.

Saya yang asalnya risau kalau ada pilihanraya baru, akhirnya hilang kerisauan apabila memikirkan bahawa Ahli Parlimen UMNO tidak berani melepaskan jawatan. Melainkan segerombolan Ahli Parlimen UMNO keluar bersama-sama pada jumlah yang melebihi Bilangan Ahli Parlimen PKR.

Dipendekkan cerita, Langkah Mahathir pasti tidak akan diikuti oleh Ahli Parlimen UMNO, kerana semua takut nak mulakan dulu.

Bayangkan kalau benar lebih daripada 32 orang Ahli Parlimen UMNO keluar UMNO untuk menafikan majoriti mudah BN? Sekiranya Kerajaan tidak dibentuk dengan Pakatan Rakyat maka akan diadakan pilihanraya semula.

Di atas tiket apakah Ahli Parlimen UMNO yang telah keluar itu akan bertanding?
Ahli UMNO sedia ada tidak akan beri peluang kepada yang telah keluar kerana ramai yang menunggu.

Read More

Majoriti Mudah BN akan Dinafikan?

Entah mengapa saya dapat merasakan bahawa Majoriti Mudah Kerajaan BN akan dinafikan dengan proses pengeluarkan Ahli Parlimen dari BN. Ianya mungkin berlaku tanpa Ahli Parlimen itu memasuki pakatan Rakyat.

Apa akan terjadi kalau majoriti mudah BN dinafikan oleh ahli parlimennya sendiri? Kerajaan tidak boleh lagi dibentuk dan kemungkinan pilihanraya parlimen lagi sekali.

Sekiranya inin berlaku, di harap Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat tidak membubarkan DUN.

Read More

ADUN / AP yang Lompat Parti Tidak Semestinya Pecah Amanah

Ada 1001 pendapat tentang isu "lompat parti" walaupun acara lompat itu belum bermula.

Bagi saya lompat parti tidak semestinya Pecah amanah atau tidak bermoral.
Sistem berparti yang membuatkan ianya seolah-olah tak bermoral atau "dibeli".

Apa akan terjadi kalau seluruh pengundi kawasan parlimen atau DUN itu memang mengundi seseorang individu itu tak kira apa lambangpun dia guna.

contoh:
"Saya memang sokong Abu, Abu pilihlah pakatan mana yang Abu sesuai"

Senario lain, Ada pengundi yang mengundi seseorang calon kerana ingin menyokong kerajaan, dia masih sentiasa berada di pihak yang menang.

Sebagai contoh, Ali adalah ADUN BN Perak, Pengundi kawasannya mengundinya kerana menyangka BN akan membentuk Kerajaan Negeri Perak. Akan tetapi BN kalah, Pengundi Ali kecewa kerana dia menjadi ADUN pembangkang, maka terdapat sedikit kesukaran untuk peruntukan itu ini. Wajarkah Ali melompat parti kerana Pengundinya hanya inginkan ADUN di pakatan yang menang?

Sebenarnya, Politik di Malaysia ini tidak mensyaratkan keahlian parti supaya ADUN itu membentuk pakatan yang membentuk kerajaan. ADUN BN perak, boleh sukarela menyertai Pakatan PAS-PKR-DAP tanpa keluar dari Partinya.

Akan tetapi perkara sebegini jarang terjadi kerana pasti ADUN itu akan dibuangkan keahliannya.

Dimanakah demokrasi?
Saya pasti ramai pengundi BN perak, mengundi BN hanya kerana "Nak Sokong Kerajaan".

Saya rasa perlunya ada "Akad" dengan pengundi ketika kempen pilihanraya.
Nyatakan awal-awal, samada taksub pada parti atau, ingin menyertai pakatan yang menang.
Nyatakan awal-awal, ADUN yang dipilih itu samada akan mengikut telunjuk Pusat Partinya atau tidak.

Di Negeri Perlis, ADUN PAS boleh menjadi exco dalam kerajaan Pakatan beberapa ADUN BN dan seorang ADUN PAS.

Jadi dalam senario politik Sabah sekarang ini, Banyak ketidakpuashatian timbul, Isu elektrik pun tiba-tiba timbul, Isu keretapi Usang pun timbul.

Banyak lagi.
Apa salahnya Ahli Parlimen Sabah menyertai Pakatan Rakyat tanpa Menyertai PKR.

ATAU

Ahli Parlimen Sabah keluar dari pakatan dengan BN, tanpa menyertai Pakatan Rakyat, untuk menafikan majoriti mudah BN.

ATAU

Ahli Parlimen Sabah Sarawak keluar BN dan membentuk 1 pakatan yang lebih besar daripada kerusi yang PKR menangi, pakatan itu menyertai pakatan Rakyat supaya Perdana Menteri adalah daripada kalangan Sabah dan Sarawak.

Pengundi Sabah telah memilih Ahli Parlimen Sabah untuk menentukan halatuju Sabah, kenapa tak membentuk pakatan yang lebih baik kalau pakatan dengan BN tidak menguntungkan?

Read More

Membarisannasionalkan Pakatan Rakyat?

Baru baru ini, 3 Presiden parti utama Pakatan rakyat telah menubuhkan pakatan rakyat. Ianya Bagi saya seolah-olah langkah meniru Barisan Nasional yang sedang runtuh itu.

Mengapa kita perlu meniru Langkah Barisan Nasional?

Walaupun tidak kedengaran perkataan "Satu logo" ketika kenyataan Pakatan Rakyat dtubuhkan.

Pada pendapat peribadi saya, saya lebih menyukai kesemua parti menggunakan logo masing masing.

Masih ingatkah lagi suatu ketika dahulu PAS dikecilkan apabila berada dalam Barisan Nasional, ketika zaman Tun Razak?

Begitu juga PPP, suatu ketika dahulu mempunyai banyak kerusi, tapi kini ianya seolah-olah lenyap dibawah Barisan Nasional.

Di Banyak negara lain, tidak pun parti-parti politik menggabungkan dirinya untuk menggunakan satu logo. Kenapa sibuk untuk mengsatulogokan Pakatan Rakyat?

Lihatlah Barisan Kabinet Sweden yang terdiri daripada banyak parti.

Memang ramai orang kampung terlalu bodoh untuk menilai logo, akan tetapi kita tak perlu memperbodohkan mereka. Mari kita cerdikkan mereka untuk memilih parti politik yang dia suka.

Sepatutnya Pakatan Rakyat menyanggah ROC , kenapa beberapa parti boleh menggunakan 1 logo parti tanpa Parti itu tidak dibubarkan atau tidak digabungkan.

Kalau benar Barisan Nasional nak menggunakan 1 logo, bubarkan UMNO, bubarkan MCA, bubarkan MIC, jadikan Barisan Nasional sebagai 1 parti berbilang kaum seperti yang dicadangkan oleh seorang genius dari gerakan.

Bagi saya, jika pakatan boleh berjaya, biarkanlah ia sebagai pakatan bukan parti politik gabungan. Mengapa perlu menghadkankan batas berpolitik, ahli-ahli parti politik di bawah Pakatan Rakyat? Mengapa perlu disahut cabaran Ali Rustam supaya meniru gagasan yang sedang runtuh?



http://sebolku.blogspot.com/2008/04/membarisannasionalkan-pakatan-rakyat.html

Read More

Pakatan Bluequil, Pakatan Firefox-ms ...Pakatan Rakyat

Selain ada nya "Pakatan" seperti Pakatan Bluequil dan Pakatan Firefox-ms, Kini Istilah "Pakatan" dipersetujui oleh pemimpin-peminpin PAS-PKR-DAP digunakan untuk menamakan pakatan Barisan Rakyat sebagai "Pakatan Rakyat"

Read More