Jika Guna Sistem Emas/Perak, Boleh Tak Bentang Belanjawan mini 60 bilion?

Jika Guna Sistem Emas, Boleh Tak Bentang Belanjawan 60 bilion?

Macam mana nak beri 60 billion kalau tidak ada emas sebanyak itu.

Sistem Kewangan Emas dan Perak tak bagus kah?

Sistem kewangan Kertas Fiat boleh adakan 60 bilion.

Apa jawapan bagi persoalan ini?

Sebenarnya kalau kita menggunakan emas/perak, kemungkinan besar tidak perlu pakej rangsangan.

Ekonomi "Berkembang" pada kadar yang tidak sepatutnya menggunakan wang kertas.

Ada negara nilai "kertas"nya mahal, ada negara murah.

Negara kertas mahal boleh beli macam-macam dari negara kertas murah.

Negara kertas murah bergembira apabila negara kertas mahal terus membeli dan membeli sehingga menyebabkan pertumbuhan yang tinggi.

Kilang dibuka, peluang pekerjaan bertambah, semua orang mahu pekerjaan popular, tak mahu jadi orang gaji, tak mahu jadi tukang cuci.

Jatuh maruah kononnya.

Tugas itu diambil oleh rakyat negara kertas lebih murah.

Komoditi dan barangan kita diambil oleh negara kertas mahal, tetapi kita hanya dapat kertas mahal itu.

Kita tidak dapat emas.

Malaysia mencatatkan lebihan dagangan dengan Amerika sebanyak RM 10 billion, sepatutnya kita sudah dapat emas bernilai RM 10 bilion itu daripada Amerika. Tetapi apa yang kita dapat hanya kertas mahal mereka.

Kalau guna emas/perak , boleh dikatakan tiada pembuangan kerja.

Kalau semua orang cukup makan/pakai, ada pendapatan, ada pekerjaan.
Apa perlunya rangsangan?

Seigniorage yang menyebabkan saban hari pendapatan perlu ditingkatkan supaya nak tampung cukai inflasi yang telah dikenakan sebelum ini.

Hari ini kalau kita mampu hidup dengan pendapatan 1000 dirham,
100 tahun lagi pun macam itu juga.