Adaka taruna menulis tentang bagaimana serangan politik dilakukan oleh DAP berbanding PAS.
Kembali kepada tahun lepas sewakti Seminar Dr Dzulkefly Ahmad, beliau telah berpesan "Jangan Takut untuk Engage" & "Jangan Engage kerana Takut".
"Engage", apabila saya buka kamus, ianya bermaksud serangan.
Saya ambil contoh satu isu.
Kerajaan Negeri Melaka membuat monorel di sepanjang sungai Melaka, untuk perlancongan dan bukannya untuk pengangkutan.
Ianya nyata membazir, Walaupun ianya "pengangkutan" ianya hanya untuk tengok-tengok, dan bukannya menyelesaikan masalah bagaimana nak pergi ke MITC dengan pantas daripada Jalan Hang Tuah.
Jadi banyak perkara boleh dilakukan samada bentuk serangan atau bukan serangan.
PAS Melaka .....
1. boleh hantar memorandum khusus untuk isu itu.
ATAU
2. boleh juga buat demo, baring depan jentolak.
ATAU
3. boleh juga saman kerajaan Negeri sekiranya ada berlakunya ketidakadilan pengambilan tanah.
ATAU
4.hanya tulis dalam risalah untuk diedarkan
ATAU
5. Kain rentang
ATAU
6. Kenyataan media
ATAU
7. buat larian disepanjang monorel itu, supaya menampakkan ianya tidak perlu.
(Kalau boleh lari, buat apa ada monorel)
ATAU
8. Tulis di blog sendiri
ATAU
9. hanya cerita ketika ceramah.
Perkara 1 hingga 8 adalah boleh dikatakan 'serangan', samada 'serangan' keras atau tidak keras.
Namun perkara yang popular dilakukan ialah no 9, iaitu hanya cerita dalam ceramah yang mana tidak boleh dikategorikan sebagai serangan.
Di Johor, Khairul Faizi dan kawan-kawannya cukup banyak membuat 'serangan'.
Serangan cukup ringkas, tak perlu banyak tenaga.
Hantar memo
hantar memo
Sampai menangis Inul dikerjakan Faizi.
Tak perlu sewa Sistem PA, cari balai, sediakan makanan, tampal poster, angkat sofa, dan... (senarai perkara yg perlu ada untuk aktiviti biasa).
Andaikata berlakunya satu serangan, serangan itu biasanya akan terkena kepada individu walaupun ia bukan ditujukan kepada individu.
Andaikata projek monorel terpaksa dihentikan, kontraktor akan marah Ali Rustam.
Sekarang ini, Ali Rustam terbukti Rasuah.
Boss, Mahu Serang atau Tak Mahu serang?
Gua respek pemikir DAP.
Kembali kepada tahun lepas sewakti Seminar Dr Dzulkefly Ahmad, beliau telah berpesan "Jangan Takut untuk Engage" & "Jangan Engage kerana Takut".
"Engage", apabila saya buka kamus, ianya bermaksud serangan.
Saya ambil contoh satu isu.
Kerajaan Negeri Melaka membuat monorel di sepanjang sungai Melaka, untuk perlancongan dan bukannya untuk pengangkutan.
Ianya nyata membazir, Walaupun ianya "pengangkutan" ianya hanya untuk tengok-tengok, dan bukannya menyelesaikan masalah bagaimana nak pergi ke MITC dengan pantas daripada Jalan Hang Tuah.
Jadi banyak perkara boleh dilakukan samada bentuk serangan atau bukan serangan.
PAS Melaka .....
1. boleh hantar memorandum khusus untuk isu itu.
ATAU
2. boleh juga buat demo, baring depan jentolak.
ATAU
3. boleh juga saman kerajaan Negeri sekiranya ada berlakunya ketidakadilan pengambilan tanah.
ATAU
4.hanya tulis dalam risalah untuk diedarkan
ATAU
5. Kain rentang
ATAU
6. Kenyataan media
ATAU
7. buat larian disepanjang monorel itu, supaya menampakkan ianya tidak perlu.
(Kalau boleh lari, buat apa ada monorel)
ATAU
8. Tulis di blog sendiri
ATAU
9. hanya cerita ketika ceramah.
Perkara 1 hingga 8 adalah boleh dikatakan 'serangan', samada 'serangan' keras atau tidak keras.
Namun perkara yang popular dilakukan ialah no 9, iaitu hanya cerita dalam ceramah yang mana tidak boleh dikategorikan sebagai serangan.
Di Johor, Khairul Faizi dan kawan-kawannya cukup banyak membuat 'serangan'.
Serangan cukup ringkas, tak perlu banyak tenaga.
Hantar memo
hantar memo
Sampai menangis Inul dikerjakan Faizi.
Tak perlu sewa Sistem PA, cari balai, sediakan makanan, tampal poster, angkat sofa, dan... (senarai perkara yg perlu ada untuk aktiviti biasa).
Andaikata berlakunya satu serangan, serangan itu biasanya akan terkena kepada individu walaupun ia bukan ditujukan kepada individu.
Andaikata projek monorel terpaksa dihentikan, kontraktor akan marah Ali Rustam.
Sekarang ini, Ali Rustam terbukti Rasuah.
Boss, Mahu Serang atau Tak Mahu serang?
