test

Jumaat, 23 Mei 2008

Terbukakah Minda Bukan Islam Dalam Isu Baju Sekolah Seksi?

Di sini saya menyatakan kekesalan melihat "minda terbuka" pemikir bukan Islam yang sering tertutup mindanya apabila melihat idea berkaitan dengan penutupan aurat atau sesuatu yang menghalang berlakunya maksiat.

Turut saya kesalkan ialah Damian Yeo, rakat se"Pakatan Rakyat Negeri Melaka"ku yang mengatakan:

Ridiculous. I am a man, and school uniforms does not turn me ON. A man so retard and idiot as hell? I am embarrassed by statements by some 'Islamist wannabe'. The dress code has been there for over the years and now say that it turn man ON. As such I totally agree with Sisters in Islam that something must be seriously wrong with local men if the sight of girls in their school uniform turns them on. It is so ridiculous and stupid. I must say a stupid statement of the year.

Adakalanya saya terfikir, adakah ramai yang mengatakan mereka itu "terbuka" adalah benar-benar terbuka atau mentaliti barat?

Pernah juga seorang mahasiswa mempersoalkan adakah mahasiswa bebas berfikir atau mentaliti Usrah? (lupa URL)

Teranutnya seseorang dengan sesuatu bentuk pemikiran menyebabkan ianya tidak bebas.

Orang yang berfikiran bebas akan merasakan, "OK juga idea itu" maka dia akan terus berfikir.

Begitu juga soal mengharamkan seks luar nikah diperingkat sivil, hanya menj yang mengatakan "OK juga idea itu".

Kembali kepada cadangan menggelapkan baju kurung putih pelajar sekolah.
Secara automatik saya katakan ianya satu idea yang bernas.

Perlukah saya mengaku bahawa saya melihat pelajar perempuan dengan penuh berahi? [Yes/No/Cancel]

Baju kurung putih, kalau tanpa memakai tudung dengan betul, kalau terlalu jarang, ianya memberikan ganguan seksual kepada pelajar lelaki.

Perlukan pelajar lelaki atau guru lelaki menyaman pelajar perempuan yang memakai baju kurung putih dan nipis kerana ganguan seksual yang diterimanya?
Boleh dibuktikan dimahkamah kalau perlu.

Zaman sekarang ini zaman pelik, tak hairan kalau pelajar perempuan menipiskan baju putihnya untuk kelihatan seksi. Tak hairan juga kalau pelajar perempuan dengan sengaja memakai bra yang berwarna hanya untuk menyerlahkan branya untuk kelihatan seksi.

Itu tidak pelik bagi saya.

Ada juga berlaku dimana pelajar perempuan Islam, tidak memakai tudung, menyerlahkan bra separuh cawannya (half cup).

Zaman sekarang mana da orang guna bra cawan penuh, kolot kononnya.

Saya tidak menafikan cadangan munirah itu bernas.

Mari kita lihat dari sudut lain.

Cadangan Munirah itu adalah cadangan daripada orang Islam, untuk pelajar Islam, adakah salah bagi orang Islam memberi cadangan untuk pelajar Islam supaya kelihatan lebih sopan?

Ini persoalan hak. Hak umat Islam untuk melindungi pelajar Islam.

Oleh itu, saya mencadangkan supaya warna biru laut kain baju kurung itu digunakan untuk baju kurung sekali.

Memang ramai yang mengatakan keseksian seseorang perempuan itu bukan penentu seseorang itu dirogol atau tidak. Akan tetapi keseksian orang lain juga adalah penyebab orang lain dirogol. Faktor keseksian tidak boleh dinafikan tetap ada, walaupun faktor perogol itu yang lebih besar.

Kalau tiap-tiap hari Lelaki A melihat pakaian seksi perempuan A, mungkin dia akan merogol Perempuan B hanya kerana ada peluang terhadap Perempuan B.

Khamis, 22 Mei 2008

Dr. Mahathir Meracuni Fikirannya Sendiri

Saya tertarik ulasan Datuk Shahrir Samad tentang bagaimana dia dilabel sebagai keluar UMNO oleh Tun Dr. Mahathir.

Datuk Shahrir mengatakan bahawa dia tidak keluar UMNO, dia hanya tidak dapat masuk UMNO ketika UMNO baru ditubuhkan.

Dr. Mahathir bukan tak tahu yang dia haramkan UMNO.
Dr. Mahathir bukan tak tahu yang dia juga teribat untuk tak kasi Team B masuk UMNO baru.

Akan tetapi secara konsisten dia menyalahkan pihak tertentu mengharamkan UMNO. Seolah-olah dia sendiri meracuni fikirannya supaya mempercayai apa yang dikhayalkannya itu benar, supaya boleh terus berbohong secara konsisten.

Begitu juga apabila PAS menawan Kelantan, dia juga yang sekat itu ini, kemudian dia sendiri kata PAS tak mampu. Dia sendiri meracuni fikirannya supaya berkata sebegitu supaya ia konsisten.

Apabila dengan isu Shahrir Samad, racun yang ditanam difikirannya sendiri itu telah meresap jauh sehingga seolah-olah benar yang Shahrir Samad keluar UMNO.

Dalam Kes Anwar suatu dulu, dia telah meracuni fikirannya sendiri untuk mengiakan bahawa Anwar meliwat.

Begitu juga dalam tuduhan kononnya Anwar Yahudi, dia meracuni fikirannya supaya ianya sahih difikirannya.

Banyak lagi contoh dia meracuni fikirannya, supaya apa yang dikatakannya itu konsisten.

Politik Hapus DEB yang Tidak Menguntungkan PAS

Politik menghapuskan DEB oleh PKR sebenarnya secara tidak langsung merugikan PAS. DEB yang sememangnya patut diganti, hahikatnya sudah jadi pegangan kepada ramai orang melayu. Apabila disebut hapuskan DEB, maka kecut perut orang kampung, terus pangkah UMNO. Walaupun hakikatnya DEB itu telah tamat dan digantikan dengan DPN.

Walaupun negara telah 50 tahun merdeka, dikuasai oleh parti politik berasaskan kaum, maka politik berasaskan kaun itu masih tebal.

Kononnya nak sama rata, akan tetapi kerusi majoriti melayu diberikan kepada PAS. Maka hasilnya PAS yang dapat paling sedikit kerusi dalam pakatan Rakyat. Mungkin sebab fobia akan penghapusan DEB oleh pengundi melayu kampung.

Nak buat macam mana, calon PAS kampung pun tak faham sangat Agenda Ekonomi Baru (AEB).

Ini yang pelik, Dasar ekonomi tidak mengikut kaum, tetapi pembahagian kerusi mengikut kaum.

PAS ada agenda khas untuk menarik sokongan bukan melayu dengan mengadakan kelab penyokong PAS di kalangan orang bukan Islam. Akan tetapi tiada program khas untuk "Melayu". "Lajnah Nasib Melayu" atau "Lajnah Warisan Melayu"?

Jadi Ezam nampak realiti yang orang Melayu takutkan kehilangan DEB, walaupun hakikatnya DEB hanya menguntungkan UMNO.

Apabila DEB menguntungkan UMNO maka Ezam masuk UMNO?

Sebab musabab Ezam masuk UMNO tidak diketahui, yang jelas dia tak suka politik Anwar hapuskan DEB, mungkin baginya belum tiba masanya. ATAU itu hanya sekadar alasan.

Atau mungkin Ezam masuk UMNO kerana kematangan politiknya, dia sering memperkatakan tentang "kematangan politik".

Macam beli saham, lebih untung ketika beli pada harga rendah.

Pakatan Rakyat sepatutnya mempunyai sedikit agenda melayu, kerana realiti pengundi sebegitu.

Tidak perlulah menawarkan sesuatu yang melampaui batas sehingga menidakkan hak kaum bukan melayu.

Akan tetapi cukuplah dengan jaminan bahawa mempertahankan tanah rizab melayu, mempertahankan bahasa melayu, mempertahankan warisan melayu.
cukuplah.

Google Ajar Kita Tentang kepentingan Bahasa

Google, satu syarikat Internet yang tersohor, sendiri mengakui kepentingan bahasa untuk meningkatkan penguasaan pasaran kawasan tertentu.

Menurut Ceft, kajian terperinci perlu kerana ia akan menjadi pemangkin kepada kejayaan syarikat untuk menguasai sesebuah negara berdasarkan kefahaman syarikat terhadap keperluan dan kemahuan pengguna Internet dan tabiat pelayaran mereka.

Katanya, tabiat pengguna melayari Internet amat berbeza daripada satu negara dengan negara lain kerana ia adalah berkaitan dengan budaya, bahasa dan kepercayaan masing-masing.

''Kadar penembusan kami di sebahagian pasaran dunia ini bergantung kepada sejauh mana kami memahami bahasa dan tabiat pengguna melayari Internet untuk memperoleh maklumat," ujarnya.


Alangkah malunya kita, apabila kajian mereka untuk memahami bahasa melayu, menunjukkan orang melayu suka membuang bahasa demi teknologi atau sebab lain.

Rabu, 21 Mei 2008

Kenapa LAN ditukar kepada MQA? Jangan Berkompromi Soal Bahasa

Telah saya katakan dahulu, Jangan Berkompromi soal bahasa.

Baru-baru ini keluar iklan di kaca/lcd TV yang mengatakan LAN (Lembaga Akreditasi Negara telah ditukar kepada MQA, "Malaysian Qualification Agency".

Tali Barut British mana pula yang bunuh bahasa? Apa salahnya nama Agensi itu kekal dalam Bahasa Melayu? Syarikat asing tidak pernah persoalkan kenapa nama agensi dalam Bahasa Melayu.

Jikalau ia mempunyai 2 nama, "Malaysian Qualification Agency" dan "Agensi Kelayakan Malaysia", kenapa "MQA" juga dipilih menjadi logo?

Menteri Pengajian Tinggi orang UMNO atau PAS?
Orang parti mana yang berkompromi soal bahasa.

Idea Dr Mahathir Bernas, Tapi Fikir Tak Habis

Telah dinyatakan oleh saya, bahawa tindakan Dr. Mahathir menyuruh orang keluar UMNO adalah untuk menafikan majoriti mudah Kerajaan BN sedia ada. Ianya seolah-olah satu langkah mudah untuk menafikan majoriti mudah BN tanpa membentuk kerajaan. Kalau kerajaan tidak dibentuk maka pilihanraya lagi.

Saya sendiri fikir tidak habis kerana tidak menjangkakan Dr. Mahahir akan menyuruh Ahli Parlimen yang keluar itu berunding dengan Ahli Parlimen yang masih UMNO untuk membentuk kerajaan semula tanpa Pak Lah.

7. Kerajaan baru hanya boleh didirikan jika dipersetujui oleh ahli-ahli yang keluar BN, kerana mereka memiliki cukup undi untuk menentukan BN atau Pakatan yang menjadi majoriti dalam Parlimen.

8. Jika BN ganti Dato Seri Abdullah dengan orang lain yang berani, kumpulan yang keluar dari BN boleh sokong BN semula dan BN akan kembali jadi Kerajaan.



Akan tetapi hakikatnya, ahli Parlimen UMNO sedia ada terlalu takut untuk melakukannya. Dr. Mahathir tidak memikirkan sekiranya rundingan gagal, dan diadakan pilihanraya semula. Ahli Parlimen UMNO yang keluar itu secara automatik tidak akan dicalonkan lagi untuk mewakili BN. Maka tamatlah riwayat ahli Parlimen UMNO itu.

Idea bernas tapi fikir tak habis.

Mana Idea Bernas Penyelesaian Masalah Rakyat oleh Dr. Mahathir?

Sambung cerita semalam yang kononnya Mahathir masih mempunyai idea yang bernas.

Dr. Mahathir mempunyai keupayaan berfikir yang hebat (tak semestinya serba betul). Akan tetapi apabila pemikirannya terlalu fokus kepada sesuatu, maka buah fikirannya hanya untuk perkara sesuatu.

Suatu ketika dahulu, Tahun 2005, Dr. Mahathir telah menyebut tentang Matawang Ringgit yang dibawah paras nilai, Jambatan bengkok dan beberapa isu lagi. Bagi saya semua pendapatnya ketika itu boleh diterima.

Ideanya ketika itu bernas kerana dia tidak fokus untuk menjatuhkan Pak Lah.

Kini kepala ottaknya fokus untuk menjatuhkan paklah akibat dari kekalahan BN di beberapa buah negeri. Sebenarnya dialah salah satu punca, dia yang menyuruh pengundi mengundi protes, untuk menekan Paklah.
Tapi Paklah penuh imunisasi.

Pada saat ketika ini, Malaysia tidak memerlukan idea untuk menjatuhkan Pak Lah, akan tetapi memerlukan penyelesaian masalah rakyat akibat daripada kenaikan harga barang.

Mana Penyelesaian Dr. Mahathir?

Kalau mahu dirinya disanjung, maka keluarkanlah idea penyelesaian masalah rakyat. Bukan sekadar penyelesaian masalah kemelut UMNO.

Beberapa orang, yang begitu popular, sekali cakap semua orang ikut.
Sekiranya Lim Kit Siang, Anwar Ibrahim, Haji Hadi, Husam Musa, Dr Mahathir, Dr. Chua Soi Lek bersatu hati menyarankan supaya tidak membazir makanan. Secepat kilat penyokong-penyokong mereka akan bersatu untuk tidak membazirkan beras.

Kalau hanya Pak Lah yang cakap, siapa mahu ikut?

Kita boleh salahkan kerajaan Pak Lah kerana "Krisis Beras", akan tetapi kadar penggunaan tinggi adalah juga berpunca daripada masyarakat.

Begitu juga kadar penggunaan petrol yang tinggi. Rakyat perlu dipupuk supaya berjimat tokoh-tokoh polular politik Malaysia. Cakap Pak Lah orang sudah tak mahu ikut.

Politik sepatutnya boleh membentuk Masyarakat, bukan hanya sekadar menagih sokongan dan kuasa.

Kalau sudah ada pengaruh, gunakanlah pengaruh itu untuk membentuk masyarakat.

Kalau kerana masalah melayu boleh ada MMMM, mengapa tidak ada forum terbuka penyelesai masalah krisis makanan, krisis ketidakmampuan rakyat untuk berbelanja.?

Pendapat berkaitan:

Google+ Hasbullah Pit