Nasib Pengusaha dan Penumpang Bas = Budak Sekolah Bergeselan

Suatu ketika dulu terdapat satu berita tentang Persatuan Pengusaha Bas Pan Malaysia (PMBOA) mahu menaikkan kadar tambang bas ekspres, bas henti-henti dan bas mini sebanyak 100 peratus berikutan peningkatan kos operasi dan alat ganti.

Khairul Faizi, selaku penumpang bas tegar menceritakan dilemanya sendiri untuk menaiki bas kalau tambang bas naik 100%.

Pengusaha bas adalah rakyat, penumpang bas juga adalah rakyat.

Kemudian di Buletin Utama tadi, ada pengusaha Bas mengatakan bahawa kuota yang diberikan dalam skim SKDSnya sudah habis digunakan. Jadi dia terpaksa membeli minyak pada harga tinggi juga.

Kementerian tidak mengkaji dengan lebih lanjut samada adakah semua bas yang menikmati harga RM 1.43?

Tindakan PMBOA untuk memohon kenaikan tambang juga tidak berpatutan.

Bagi saya PMBOA menuntut supaya:-

Harga minyak Disel yang dibelinya diturunkan sehingga RM 1.00 berbanding RM 1.43 DAN menuntut supaya kuota disel pengusaha bas itu dinaikkan supaya tiada pengusaha bas yang terpaksa membeli minyak disel pada harga biasa.

Bagi pengusaha Bas Sekolah, Mungkin harga minyak bersubsidi untuknya perlu diturunkan sehingga 80sen.

Sampai bila pelajar-pelajar kita nak berhimpit-himpit antara lelaki dan perempuan di dalam bas usang?

20 sen itulah harga bagi memisahkan samada ada pergeselan berlaku atau tidak.

Read More

Berapa Banyak Subsidi Minyak Yang Syarikat Asing Perolehi?

Politik Tutup Periuk Nasi semakin hebat, sehinggakan ada pihak nak boikot. Seolah-olah PETRONAS yang tarik balik subsidi bukannya Kerajaan Persekutuan.

Subsidi oleh PETRONAS dalam NGV tidakpun ditarik balik. Rakyat tak pernah pun persoalkan kenapa Syarikat minyak asing yang juga ada mengorek minyak di Tanah Malaysia kenapa tak beri subsidi.

Anil Netto mungkin baru tahu yang Kerajaan juga memberi subsidi kepada syarikat minyak asing, lalu bertanyakan berapakan subsidi yang syarikat minyak asing perolehi.

there are actual subsidy payments to the oil companies - the difference between the market price and the price at the pump. (Does that mean we are also paying foreign oil companies a subsidy for the privilege of selling oil in the domestic market at a discounted rate?) Now, what I want to know is how much did the government pay to each oil company in subsidies? Come on, give us the full picture, the breakdown of subsidies to each oil company, facts and figures.

Jadi saya pun nak tahu juga berapa banyak sebenarnya subsidi kepada shell, essomobil, caltex, bhpetrol perolehi pada tahun 2007.

Yang saya kuatiri ialah sebarang pemalsuan maklumat oleh syarikat asing akan menyebabkan wang negara jatuh ke tangan pihak asing secara tanpa disedari.

Mungkin ahli Parlimen boleh utarakan soalan ini untuk sesi akan datang.

Read More

Tuntutan Subsidi Makanan Rakyat

Rakyat menuntut hak rakyat supaya kerajaan bertanggungjawap untuk menjaga kebajikan Rakyat.

Rakyat menuntut Subsidi Makanan Rakyat sebanyak RM 50 setiap orang bagi setiap bulan daripada penjimatan Subsidi minyak.

(Kos tak sampai 15 bilion setahun)

Read More

Politik Tutup Periuk Nasi

Ini semua kerja gila.
Sejak akhir-akhir ini kelihatan PETRONAS yang bersalah kerana sebab-sebab berikut:

Harga minyak Naik
Terengganu kehilangan royalti.
Projek yang melibatkan kroni.

Maka dikoreklah lagi cerita-cerita untuk menyalahkan PETRONAS sehinggalah gaji pemain muzik pun diceritakan.

Macamlah semua keuntungan PETRONAS itu hanya daripada hasil minyak yang dikorek di negara Malaysia sahaja. Sejak bila pula Malaysia mempunyai kedaulatan keatas Sudan sehingga rakyat malaysia boleh sesuka hati mempersoalkan setiap perbelanjaan PETRONAS?
Stesyen Minyak Jenama Engen Di Afrika Selatan ambil minyak dari Terengganukah?

Baru-baru ini banyak topik di Tranungkite mempersoalkan pelaburan PETRONAS untuk menguasai LNG di Australia.

Saya nampak perkara itu sebagai satu perkara positif, dimana PETRONAS akan menguasai LNG. Maksudnya, kita akan boleh kawal harga LNG, bukan lagi negara barat.

NGV di Malaysia semuanya disubsidikan oleh PETRONAS bukannya kerajaan Malaysia.

Kenapa tak persoalkan kenapa Shell tak subsidikan NGVnya?
Shell berani berniaga dalam kerugian semata-mata untuk kepentingan rakyat Malaysia?

Kenapa tidak menyalahkan BHPetrol kerana kesalahan harganya walaupun KPDN telah mengarahkan supaya menjadikanya sebagai RM 2.70?

Semakin banyak PETRONAS dipolitikkan, semakin bahaya negara kita.

Sewenang-wenangnya Lim Guan Eng nak gunakan duit PETRONAS untuk jambatan kedua Pulau Pinang.

Sewenang-wenangnya Anwar Ibrahim nak gunakan keuntungan PETRONAS untuk turunkan harga minyak.

Duit yang PETRONAS patut bayar, telah dibayar kepada Kerajaan Persekutuan.

Tugas kerajaanlah yang menyalurkan kepada rakyat, tak semestinya dalam bentuk penurunan harga, tetapi boleh juga dalam bentuk Subsidi Makanan.

Mengikut perkiraan saya, hanya 13.8 bilion sahaja diperlukan untuk meringankan beban rakyat seluruh peringkat tanpa mengira kaum.

Duit yang PETRONAS telah bayar jauh lebih banyak dari itu.

Ianya salah Kerajaan Persekutuan yang menyebabkan rakyat menderita.

saya mendapat komen berikut:

Woi.. BAHLOL, ko bagi komen tak berpijak dibumi yg nyata. Kalu betul la dia buat pelaburan untuk beri keuntungan kepada kerajaan malaysia, kenape si Bodolah tu gi naikkan rege minyak? Sepatutnye kerajaan dah boleh menyerap lonjakan rege minyak dunia tu dan tak perlu kurangkan subsidi. Pengurangan subsidi ini akan membolehkan kerajaan berjimat sehingga 13 billion. Untuk ape? Bodolah tak penah bgtau pun untuk ape duit tu.
Aku nak tanye ko la wahai si BAHLOL, ko kate dia akan dapat keuntungan selepas beli stake syarikat ni. So, ada ke dia akan turunkan balik rege minyak tu? Yela kan, dah ade banyak duit. Mestila boleh cover balik subsidi yg dah dipotong tu. Tapi, ikut pengalaman yg lepas2, bila dah naik takkan turun2 dah.

Mungkin ramai tak nampak, sebenarnya PETRONAS adalah alat bagi Malaysia untuk menguasai dunia, tanpa syarikat minyak yang kukuh, kita akan jadi macam Pak Arab yang banyak minyak, tetapi syarikat minyak negaranya hanya pandai korek sahaja.

Tak pandai membina jenama, menghasilkan produk pengguna.

PETRONAS sudah beli FL Selenia supaya menguasai pasaran pelincir dan teknologi pembuatannya.

Kalau Rakyat Malaysia selalu sangat mempolitikkan PETRONAS hanya kerana korek minyak di Malaysia, rasanya. Akta kemajuan Petroleum perlu diubah supaya hak mengorek minyak di Malaysia diberikan kepada anak Syarikat PETRONAS yang baru khusus untuk carigali di Malaysia.

sebagai contoh "PETRONAS Carigali Tempatan Sdn Bhd".

Kalau nak politikkan, Politikkanlah anak syarikat itu sahaja. Kalau terlungkup pun, terlungkuplah anak syarikat itu sahaja.

Read More

Pandangan Beberapa Pihak Tentang Perjudian Celcom

Ampun maaf jika ayatku ini ketika menceritakan tentang perjudian celcom keterlaluan,

Tak perlu tanya ulama, dah terang ianya perjudian yang mempertaruhkan RM 5.

Tak sangka pula ada banyak pihak yang tidak menyangkakan ianya perjudian. Ingatkan semua tahu.

Untuk tidak mengelirukan, bukan saya yang pandai-pandai mengatakan ianya perjudian, walaupun ia jelas perjudian.

Untuk rujukan,

Mufti Perlis juga mengatakan Ianya Haram

Ustaz Zaharudin pun kata sebegitu.


Terdapat 1 topik khas isu ini di Tranungkite.
Celcom tawar 100 Camry - Perjudian Terancang





Namun Celcom menafikannya

Peraduan tiada unsur judi - Celcom

Oleh Amran Ahmad

KUALA LUMPUR 5 Jun - Celcom (M) Bhd., (Celcom) mempertahankan tindakannya menganjurkan peraduan 100 Hari 100 Kereta kerana ia tidak mempunyai unsur perjudian seperti yang didakwa oleh beberapa pihak sebelum ini.

Read More

Kekecewaan dalam Pengstrukturan Subsidi Minyak

Ada pihak yang kecewa dengan tindakan mengejut Shahrir Samad melakukan "Pengstrukturan Subsidi Minyak" yang begitu "serta merta".

Saya menjangkakan mereka hanya mengumumkan langkah pengstrukturan sahaja untuk dilaksanakan ogos.

Maka cukup masa untuk cendekiawan negara untuk menokok tambahkan pengstrukturan itu supaya ianya akan lebih elok.

Sebagai contoh,
1. Kaji semula nilai ringgit sebelum pengapungan harga minyak.

2. Perluaskan SKDS jika subsidi dihapuskan. Ada banyak lagi lori yang belum guna SKDS.
Saya difahamkan ada lori syarikat pengangkutan yang tak dapat harga RM 1.43

3. Mungkin ada SKDS khas untuk Petrol bagi pemandu teksi yang menggunakan Petrol.
SKPS? Adakah teksi berpetrol sesuai untuk menggunakan sistem seperti ENelayan?

4. Cara pengagihan subsidi yang dijimatkan itu kepada manusia dan bukannya kenderaan. (Kupon Subsidi makanan vs Rebet kenderaan)
5. Nilai subsidi kepada rakyat juga perlu dikaji, samada 15 bilion atau lebih atau kurang, bukan sekadar rebet kenderaan yang menguntungkan orang berkenderaan sahaja.

Banyak lagi benda nak kena kaji sebelum perlaksanaan.
Aku berharapkan pada penguman hari itu, hanyalah satu perbentangan langkah bukannya perlaksanaan serta merta.

Kesan terhadap pengusaha minyak perlu juga dikaji.
Adakah beban caj kad kredit akan meningkat, Adakah komisyen cukup untuk terus hidup, adakah sistem komisyen akan bertukar kepada sistem yang berasaskan peratus harga bukannya berdasarkan sen per liter.

Agak pelik kalau perkara ini semua dikaji selepas ianya dilaksanakan.

Read More

Kefobiaan CheDet Terhadap Pengapungan Matawang Ringgit

Che Det telah membuat satu catatan blog berkenaan harga minyak turun menceritakan bahawa kenaikan harga minyak dalam Dollar sepatutnya dikurangkan sebanyak 20 peratus dalam Ringgit Malaysia.

Dipendekkan cerita, kalau harga minyak sebenar ialah RM 2.70, nilai ringgit naik 20%, maka harga minyak itu hanya RM 2.16

Che Det dan saya menggunakan teori yang sama iaitu naikkan ringgit supaya harga minya sebenar dalam ringgit itu turun. Maka tak perlu fikir "subsidi" sangat kalau perbezaan harga minyak runcit dengan sebenar hampir tiada beza.

Sekiranya Ringgit meningkat sebanyak 30%, harga minyak RM 2.70 ialah RM 1.89. Maksudnya harga minyak boleh turun.

Akan tetapi bukan dengan cara murahan Anwar Ibrahim untuk "tambah subsidi guna duit PETRONAS". Akan tetapi dengan mengukuhkan ringgit.

Saya sudah berkali-kali menulis tentang meningkatkan nilai ringgit supaya masalah ini dapat diselesaikan atau dikurangkan. Dan pernah juga saya menyuarakan perkara sebegini kepada Bekas Menteri KPDN suatu ketika dahulu.

Kembali kepada catatan Che Det yang mahukan ringgit dinaikkan untuk mengurangkan harga minyak dalam Ringgit.

Dia mempersoalkan seolah-olah kerajaan telah mengapungkan Matawang Ringgit, dan menyebabkan ianya tidak stabil. Setahu Saya Ringgit belum diapungkan sepenuhnya lagi. (Mungkin saya salah)

Dia juga mengaku supaya "menasihat" seorang menteri supaya ringgit tidak diapungkan

Ini bukanlah kecerdikan selepas sesuatu itu terjadi. Saya telah beritahu seorang Menteri Kerajaan supaya Ringgit tidak diapungkan tiga tahun lalu. Memanglah saya bukan pakar dan saya hanya tahu serba sedikit tentang rejim kewangan antarabangsa.

Makin pening nampaknya, Adakah Ringgit telah diapungkan atau tidak?
Mengapa Che Det begitu fobia dengan pengapungan Ringgit hanya kerana krisis 1998.

Che Det begitu menyalahkan Kerajaan kerana mengikut telunjuk IMF, sedangkan rasanya Ringgit belum diapungkan.

Jadi apa langkah nak dinaikkan nilai Ringgit supaya Rakyat tidak pening akibat perbezaan ketara nilai petrol dalam ringgit dengan kuasa beli yang kita ada?

Jadi Jika Che Det mengaku mempengaruhi menteri supaya tidak apungkan ringgit, Jadi Che Det juga terlibat dalam menyebabkan nilai ringgit kita masih rendah.

Dipendekkan cerita, rakyat tak peduli apa punca kenaikan harga minyak, rakyat tak berapa peduli kalau minyak mahal dalam keadaan semua orang mampu.

Ini soal kemampuan bukan berapa harga minyak itu.

Jadi kalau minyak mahal, ada 2 cara.

Turunkan harga minyak
(akan ada kebocoran subsidi dibawa kenegara asing)
ATAU

membuatkan rakyat menjadi mampu dengan adakan subsidi makanan
(akan ada sedikit inflasi, tetapi golongan miskin tak berkenderaan lebih terbela)

Read More