test

Isnin, 19 Mei 2008

JKKK Persekutuan, JKKK Negeri , Parlimen, DUN

Sejak tumbangnya beberapa negeri ke Pakatan Rakyat, maka haru biru pentadbiran kampung dibuatnya.

Ada yang nak letak jawatan, Ada yang nak buat JKKK tambahan dari persekutuan dan macam-macam lagi.

Ada pihak mengatakan ianya adalah pertindihan tugas, akan tetapi mari kita lihat senario sebenar.

Sekiranya mengikut sistem lama, ramai rakyat miskin tidak dapat bantuan, banyak kampung tiada sistem saliran yang baik, dan bermacam-macam lagi yang perlu diperbaiki. Adalah baiknya sistem pemerintahan kampung itu dirombak.

Kalau dulu, kebanyakkan tempat, ada Ketua Kampung, ada Sidang, ada JKKK, ada imam, ada AJK masjid, akan tetapi keadaan masih ditakuk lama. Adakah kerana majoritinya orang UMNO?

Jika Persekutuan benar-benar ingin membantu, maka di negeri di bawah pemerintahan BN pun perlu ada JKKK Persekutuan.

Maka, adakahlah Wakil Persekutuan, Wakil Negeri, Wakil Parlimen, Wakil DUN dalam jawatan kuasa tersebut.

Duduk semeja.

Kalau semua negeri bukan kerajaan persekutuan perintah nak di adakan JPPK, maka banyaklah pertindanan kuasa.

Ahad, 18 Mei 2008

Kerajaan British Sudah Merancang untuk Membuat Landasan Keretapi untuk Melaka.

Negeri Melaka ialah negeri yang tidak mesra keretapi sejak dari dahulu, Stesyen Keretapi yang ada hanyalah di Tampin dan Pulau Sebang. Kedua-duanya terlalu jauh daripada kawasan perpenduduk padat.

Kebanyakan penduduk negeri Melaka yang saya kenali tidak pernah menaiki keretapi daripada Tampin mahupun Pulau Sebang.

Entah bagaimana Ali Rustam rupanya baru tahu tentang adanya perancangan KTM untuk menyambung landasan keretapi dari Pulau Sebang Ke Batu Berendam. (berita lama, sebelum pilihanraya)


The state government wants to find out the status of an 18km stretch of land from Pulau Sebang to Batu Berendam which had been reserved for the rail network.
Chief Minister Datuk Seri Mohd Ali Rustam said no decision on the land could be made as the state was unaware of the future plans of Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB).
He said a 60m-wide space along the 18km track had been reserved for the expansion of the existing rail network from Tampin to Pulau Sebang and onwards to Batu Berendam for the past several decades.

Yang lebih menghairankan ialah, Ali Rustam sendiri pernah menjawat Timbalan Menteri Pengangkutan.

Rupanya Tanah rizab untuk keretapi itu wujud semasa zaman British lagi, terbantut projeknya apabila Jepun datang menyerang.

“But over time, in some of the areas, people have occupied the land and constructed houses and are now making applications to obtain the land,” he told reporters after launching a gotong royong at Kampung Gangsa recently.

Mohd Ali said that if there were plans to have a rail network, then the bullet train concept should be considered rather than expansion of the existing rail network.
“I will have a meeting with the Transport Ministry soon to discuss on this matter and decide once and for all on the issue,” he said.

Mohd Ali said if the decision by the ministry were to retain the track, then the state government would offer the residents who had built their homes since the Japanese occupation days almost 70 years ago, alternative sites.
Ada tanah yang dirizabkan itu telah dibangunkan, Jadi satu kerja pula nak lakukan "pengambilan tanah". Kalau ianya dilakukan sejak 1957 dahulu, sudah pasti semuanya lebih mudah kerana ketika itu belum banyak pembangunan.

Amatlah menghairankan apabila melihat perbandingan Kerajaan Perikatan/BN dengan kerajaan British.

Kerajaan British dulu, cukup banyak membuat landasan keretapi, untuk menyambung satu tempat ke satu tempat.

Di Muar, ada 1 keretapi lama yang hanya dipamerkan di kawasan "Tanjung", yang menunjukkan sikap malasnya kerajaan Perikatan/BN untuk menyambung landasan peninggalan British.

Kerajaan BN hanya tahu bina landasan baru di Lembah Kelang sahaja. Keretapi di Sabah pun sudah usang, sehingga jatuh ke sungai. Itupun saya rasa ianya peninggalan British dan bukannya usaha Kerajaan BN.

Ketika Lebuh AMJ (Alor Gajah Melaka Johor) dibina, saya pernah terfikir "Mengapa tidak dibina sahaja Landasan Keretapi di tanah Lebuh AMJ supaya kenderaan biasa lalu bersebelahan dengan Keretapi. Kos Pengambilan Tanah boleh di kongsi bersama dengan kos pembinaan Lebih AMJ).

Lebuh AMJ bersambung dengan jalan di Johor. Dari Muar ke Batu Pahat dan .... (sampai mana ya? Kluang?).

Jadi secara automatik, terbentuk satu landasan Keretapi Alor Gajah-Melaka- Merlimau-Muar-Batu-Pahat- Kluang. Kemudian boleh bersambung ke Johor Bahru.


Di Tengah tengah Bandar Melaka, kita buat Tram.
Bandar Hilir - "Ocean" - "Melaka Sentral" Hospital - MBMB - MITC.

Bukankan ia boleh menyambung tempat-tempat penting negeri Melaka. Berbanding Langkah kononnya mahu membuat monorail di sungai melaka hanya untuk perlancongan, sedangkan pada masa yang sama Pengangkutan Air sudah ada.

Kalau Melaka nak majukan pengangkutan Air, saya pun tak kisah.
Buat feri khas:-

Tangga Batu-Bandar Hilir-Umbai-Sempang-Sebatu-Sungai Rambai- Muar.

Sabtu, 17 Mei 2008

Maklumbalas tentang "Dewan Pengawal Fasal 5"

Faisai Tehrani telah menulis satu catatan bertajuk Dewan Pengawal Fasal 5[mesti klik], yang membuat mengambil contoh Kedah Mustafa Kamal Attartuk yang mempunyai badan yang memastikan sekularisme dilaksanakan dengan jayanya, supaya PAS mempunyai badan khas untuk pengawal fasal 5 perlembagaan PAS.

Bagi saya ianya adalah catatan blog yang menarik, kerana fasal 5 sering diperkatakan oleh Kekanda Bakaq. Ianya bukanlah catatan yang menghentam sesiapa walaupun mungkin ada yang terasa.

Selepas beberapa hari catatan itu di blog Faisal Tehrani, ianya disalin oleh apiyak dan kemudian disiarkan di tranungkite.

Apa yang memeranjatkan saya ialah bagaimana pengunjung tranungkite memberi maklumbalas. Jauh berbeza dengan Maklum balas di catatan asal di blog Faisal Tehrani.

hang ni cerita apa sebenaq nya, aku tak nmpak apa pun, hg tau dak? lagi jahat hg dok buat ayat tergantung tuuu, klu betul dedah laaaaa, apa daaaa, sat masuk fasa lima, pas tu ahlul bait, ni apa ni???? cerita biaq satu2 laaa, haiiiii.....pening betui hg ni.....


bukann!!! org yg tulis artikel ni penuh prasangka bruk terhadap mereka yg bru mnyertai PAS selpas PAS mencatat kemenangan pada pilhan raya yg lepas, tak kan laaa kita nk biaq org tak masuk PAS kott, biaq laaaa biar bertambah pas tu tarbiyyah, sah penulis ni pening...


AWATTTT.....TUAN GURU NIK AZIZ NGAN HAJI HADI TAK TAU KER..MENDE2 MACAM NIE BEGITU JUGAK DENGAN PEMIMPIN2 TERTINGGI PAS YANG LAIN.......DIORANG LEBIH TAHU DARI HANG LA....AWATTT HANG NAK KELAM KELIBUT SANGAT....SELAGI TOK GURU TAK KATA APA2..JANGANLAH KITA PANDAI2.......TALAHAI TER_LENA..HANG MEMANG TERLENA.......

AKU RASA HANG NIE SALAH SORANG ANJING UMNO YG DITUGASKAN UNTUK MENGUCAR KACIRKAN PAS...DAN PAKATAN RAKYAT....M

ALAHAI BANYAK ULAMAK KAT MALAYSIA NIE...NAMA JE ULAMAK....BERCAKAP PASAL ISLAM GEDEBUNG GEDEBANG....TAPI BILA NAMPAK $$$$RM.....AMIK CONTOH TU BEKAS IMAM BESAR MASJID NEGARA YG BERLAWAN KAT PERMATANG PAUH TU..ATAU USTAZ ADUN PERMATANG BERANGAN TU....HISSS....TAK TAU LA AKU BELAJAQ ISLAM KAT MANA....HAMPEHHHH.


kawan,enta kenal ker siapa faizal tehrani? apa sebenarnya tujuan dia menulis?pengalamannya dalam PAS? sesungguhnya ahli PAS apatah lagi pemimpinnya amat arif dan faham hala tuju perjuangan serta apa yang dimaksudkan dengan fasal 5 perlembagaan parti. jadi tak usah dirisau pasal itu dan tak usah dikutip tulisan"TEHRANI" ini kerana semua sudah maklum dan faham dengan hala tuju parti. banyak masalah lain yang perlukan tindakan bersama termasuk masalah kewangan yang dihadapi oleh parti.lebih baik menyumbang daripada mempersoalkan sesuatu yang datang dari 'TEHRANI"

Di sini saya tidak mahu mengulas tentang kandungan catatan itu, akan tetapi melihatkan ulasan yang terlalu banyak prasangka buruk menunjukkan pengunjung tranungkite belum bersedia untuk terbuka. Belum bersedia untuk menerima cerita yang bukan dikategorikan "Cerita-cerita indah".

Wayang hindustan yang menyiarkan cerita berakhirkan sedih, panggung pula dibakar.





Apa itu Kerpen?

Kalau Cerpen itu adalah Cerita Pendek, maka Kerpen adalah Kerbau Pendek.

Jumaat, 16 Mei 2008

Jangan Meletakkan Harga pada Makanan

Tajuk catatan ini tidak bermaksud supaya tidak meletakkan tanda harga pada makanan. :)

Maksud saya, makanan adalah "priceless", "tidak ternilai" , tidak boleh dibeli dengan MasterCard.

Sekiranya berlaku limpahan makanan, maka kebiasaannya makanan itu ada tag harganya. Akan tetapi apa akan terjadi kalau kekurangan makanan? Maka ia menjadi tidak ternilai. Kalau perlu belanja berbilion untuk makanan, maka berbelanjalah, kerana makanan itu tidak ternilai harganya.

Jika perlu mengadakan kupon subsidi makanan kepada rakyat supaya rakyat dapat makan, maka adakanlah ia, kerana makanan tidak ternilai harganya.

Jika ada lebihan nasi dipinggan, jangan dibazirkan, kerana ia tidak terlinai harganya.

Walaupun sepinggan nasi itu adalah seciput harganya berbanding dengan pendapatan orang tertentu, jangan dibazirkannya kerana ia tidak ternilai harganya.

Kalau krisis makanan sedunia menjadi lebih teruk, tak hairan ia akan menjadi lebih mahal dan lebih mahal. Kerana ia sebenarnya tidak ternilai harganya.

Walaupun sepinggan nasi berharga RM 1,000 ketika krisis makanan sedunia yang lebih teruk dari sekarang, ianya murah berbanding "tak ternilai harganya".

Makanan seperti gandung, ubi nasi, tidak ternilai harganya.

Suatu ketika dahulu, Apabila Sanusi Junid "membazir" kerana ujikaji menanam padi di atas bumbung, ramai pihak mencemuh dia kerana ianya seolah-olah bodoh dan membazir.

Kalau tidak salah saya, kosnya hanya ratusan ribu ringgit.

Apabila terjadinya krisis beras, negara terpaksa mengeluarkan belanja lebih untuk subsidi beras akibat daripada subsidi dibawa lari ke negara jiran dan juga dinikmati pelancong asing dan pekerja asing. Apalah sangat puluhan ribu Ringgit itu berbanding berbilion wang yang akan disubsidikan ketika krisis ketika ini:



Hakikatnya, penanaman padi di atas bumbung adalah realistik. Kelihatan lebih mudah untuk mengawal pengairannya kerana ia tidak diserap tanah.

Baru baru ini ada wakil PAS mencari Alternatif untuk Kaedah menanaman padi.


Kesimpulan:
Jangan meletakkan harga pada makanan dan ilmu untuk mencari kaedah mendapatkan makanan.

SMS vs Web vs Gopher

Tersebutlah alkisah bagaimana SMS dijadikan bahan perbincangan di Parlimen, yang menunjukkan betapa negatifnya SMS.

Di Negara kita SMS terlalu didewa-dewakan, maklumkan ianyamedium yang sesuai untuk sampai ke hampir semua orang, memandangkan tahap penetrasi Internet masih rendah di Malaysia.

Maka Acara itu guna sms, semak ini guna SMS, semak halal pun guna sms.
Tak hairan kalau Malaysia negara ke 6 terbanyak menggunakan SMS di dunia ini.

Program realiti menggunakan SMS berbanding Internet, kerana 2 sebab:-
1. SMS boleh menjana pendapatan, berbanding Internet kerana agak sukar.
2. Penetrasi Internet di Kalangan orang Melayu amat kurang, kebiasaannya sasaran utama mereka ialah orang melayu.

Memperbanyakkan penggunaan SMS tidak dapat membantu meluaskan penetrasi Internet ke kawasan kampung.

Mengapa tidak undian AFUNDI itu digantikan dengan web?
Saya rasa automatik ramai orang akan menginternetkan dirinya.

Walaupun segala bentuk Siaran Program Realiti Hiburan melalaikan, walaubagaimanapun ia boleh dijadiman pemangkin untuk meluaskan penetrasi Internet.

Suatu ketika dahulu, Web mengatasi gopher, hanya kerana Web boleh memaparkan gambar lucah, dan mendominasi Internet.

Rasanya sampai bila pun IPV6 tak dapat mengatasi IPV4 kerasa web di IPV4 sudah boleh buat macam-macam.

Apa kata kalau undian Akademi Fantasia hanya boleh dilakukan dengan IPV6?

ADUN / AP yang Lompat Parti Tidak Semestinya Pecah Amanah

Ada 1001 pendapat tentang isu "lompat parti" walaupun acara lompat itu belum bermula.

Bagi saya lompat parti tidak semestinya Pecah amanah atau tidak bermoral.
Sistem berparti yang membuatkan ianya seolah-olah tak bermoral atau "dibeli".

Apa akan terjadi kalau seluruh pengundi kawasan parlimen atau DUN itu memang mengundi seseorang individu itu tak kira apa lambangpun dia guna.

contoh:
"Saya memang sokong Abu, Abu pilihlah pakatan mana yang Abu sesuai"

Senario lain, Ada pengundi yang mengundi seseorang calon kerana ingin menyokong kerajaan, dia masih sentiasa berada di pihak yang menang.

Sebagai contoh, Ali adalah ADUN BN Perak, Pengundi kawasannya mengundinya kerana menyangka BN akan membentuk Kerajaan Negeri Perak. Akan tetapi BN kalah, Pengundi Ali kecewa kerana dia menjadi ADUN pembangkang, maka terdapat sedikit kesukaran untuk peruntukan itu ini. Wajarkah Ali melompat parti kerana Pengundinya hanya inginkan ADUN di pakatan yang menang?

Sebenarnya, Politik di Malaysia ini tidak mensyaratkan keahlian parti supaya ADUN itu membentuk pakatan yang membentuk kerajaan. ADUN BN perak, boleh sukarela menyertai Pakatan PAS-PKR-DAP tanpa keluar dari Partinya.

Akan tetapi perkara sebegini jarang terjadi kerana pasti ADUN itu akan dibuangkan keahliannya.

Dimanakah demokrasi?
Saya pasti ramai pengundi BN perak, mengundi BN hanya kerana "Nak Sokong Kerajaan".

Saya rasa perlunya ada "Akad" dengan pengundi ketika kempen pilihanraya.
Nyatakan awal-awal, samada taksub pada parti atau, ingin menyertai pakatan yang menang.
Nyatakan awal-awal, ADUN yang dipilih itu samada akan mengikut telunjuk Pusat Partinya atau tidak.

Di Negeri Perlis, ADUN PAS boleh menjadi exco dalam kerajaan Pakatan beberapa ADUN BN dan seorang ADUN PAS.

Jadi dalam senario politik Sabah sekarang ini, Banyak ketidakpuashatian timbul, Isu elektrik pun tiba-tiba timbul, Isu keretapi Usang pun timbul.

Banyak lagi.
Apa salahnya Ahli Parlimen Sabah menyertai Pakatan Rakyat tanpa Menyertai PKR.

ATAU

Ahli Parlimen Sabah keluar dari pakatan dengan BN, tanpa menyertai Pakatan Rakyat, untuk menafikan majoriti mudah BN.

ATAU

Ahli Parlimen Sabah Sarawak keluar BN dan membentuk 1 pakatan yang lebih besar daripada kerusi yang PKR menangi, pakatan itu menyertai pakatan Rakyat supaya Perdana Menteri adalah daripada kalangan Sabah dan Sarawak.

Pengundi Sabah telah memilih Ahli Parlimen Sabah untuk menentukan halatuju Sabah, kenapa tak membentuk pakatan yang lebih baik kalau pakatan dengan BN tidak menguntungkan?

Google+ Hasbullah Pit