Lambat Cabut & Polisi Nilai Matawang Rendah

Masih ingat lagi teka teki sebegini...


Sebutkan satu sebab yang sama kenapa

• Gigi sakit
• Perompak kena tangkap
• Perempuan Mengandung
• Ubi kayu jadi besar

Jawapan :


Kini ada lagi 1 teka teki.

Sebutkan satu sebab yang sama kenapa

• berlaku krisis disel
• berlaku krisis minyak masak
  
• berlaku krisis gula
• berlaku masalah subsidi gula
• berlaku masalah subsidi petrol
• penyeledupan disel ke luar negara
• bil elektrik naik
• masalah subsidi beras 
  

Jawapan:

Read More

Kupon Subsidi

Saya belum sempat menulis lanjut cadangan saya dan Ikram untuk menggunakan
kupon subsidi bagi menggantikan sistem subsidi yang hanya cuba mengawal harga barang. Atau dari sudut lain iaitu menyembunyikan hakikat inflasi.

Alih-alih tadi Shahrir Samad umumkan bahawa penyelesaian berbentuk food stand atau kupon akan dilaksanakan. Terdapat juga cara pemberian subsidi berdasarkan cc kenderaan.

MTUC cuba menganggah, kononnya golongan kaya boleh membeli kereta cc kecil untuk pendapatkan subsidi bagi kereta mewahnya.

Bagi saya itu tidak mengapa, kalau kereta 1.5 cc, mendapat subsidi sebanyak RM x bagi tempoh tertentu, maka untuk kereta mewahnya, tetap dihadkan mengikut subsidi yang boleh diterima kereta kecilnya.

Saya pun tak faham apa yang MTUC mahukan.


Dipendekkan cerita cadangan penyelesaian saya ialah sebegini.
Kupon subsidi kenderaan diberikan ketika perbaharui cukai jalan. atau apa cara sekalipun yang penting melalui JPJ.

Kupon subsidi makanan diperolehi di pejabat Pos atau agensi lain seperti Bank. dikira mengikut kepala. Orang kaya pun boleh tuntut kalau tak tahu malu.

Read More

Masih Untungkah Sektor Perlancongan?

Sektor perlancongan sering diperkatakan bahawa memberi pulangan yang tinggi kepada Malaysia, dalam bentuk tukaran asing dan perbelanjaan pelancong di Malaysia.

Akan tetapi, hari demi hari, apabila harga minyak dunia naik, harga beras dunia naik, harga gedebak gedebuk dunia naik, Banyak wang digunakan untuk mengurangkan harga runcit barangan kawalan.

Penurunan harga ini turut dinikmati oleh pelancong asing, supaya mereka dapat makan nasi murah, sewa kereta dan berjalan-jalan menggunakan petrol yang jauh lebih murah daripada negara mereka.

Agaknya, berapa bilion subsidi dinikmati oleh pelancong asing?
Adakah nilai itu sudah melebihi pulangan yang kita perolehi melalui perlancongan?

Adakah pelaburan tambahan untuk sektor perlancongan adalah bijak ketika situasi sebegini?

Mungkin tiba masanya kita tidak lagi mengawal harga barangan terkawal, akan tetapi memberi kupon beras, kupon petrol, kupon gula kepada rakyat.

Read More

Realiti Krisis Makanan dan Minyak Dunia

Seronok jadi pembangkang (diperingkat Persekutuan) apabila boleh menyalahkan Kerajaan BN di atas kenaikan harga barangan, walaupun realitinya Krisis Makanan SeDunia itu wujud dan kenaikan harga minyak sedunia itu wujud.

Akan tetapi saya menyeru rakan seperjuanganku di Pakatan Rakyat harus mengakui bahawa krisis makanan sedunia dan kenaikan harga minyak sedunia adalah satu realiti.

Kalau Parti komponen BN Sabah Sarawak keluar dari BN dan menyertai Pakatan Rakyat, pening juga kepala otak untuk menyelesaikannya.

Kerajaan BN cuma bergantung dengan pegawai kerajaan untuk mengatasi masalah ini. Bukan ianya datang dari buah fikiran Shahrir Samad. Kalau Pakatan Rakyat memerintah, kita akan gunakan pegawai kerajaan yang sama.

Secara terbuka, Shahrir Samad mengatakan dia memerlukan penyelesaian.

Di mana penyelesaian Pakatan Rakyat? Adakah kita hanya tahu menyalahkan mereka?
Mungkin Ya. Mungkin tidak,

Mungkin di fikiran pembaca mempunyai idea yang tidak dapat dibaca oleh fikiran saya, mahupun fikiran pemimpin politik BN dan Pakatan Rakyat.

Penyeludupan barang bersubsidi juga realiti yang harus kita tangani. Nak harapkan kastam dan KPDN, mereka tidak terdaya. Akan tetapi Bagaimana pakatan rakyat nak membantu menyelesaikan masalah harta negara dibawak lari ke negara asing kalau tidak menganggap ia sebagai realiti?

Telah saya nyatakan beberapa kali dalam catatan terdahulu, Matawang Ringgit yang dibawah nilai adalah punca utama kenaikan harga barang. Selagi ini tidak diselesaikan, selagi itu Pakatan Rakyat boleh boleh salahkan BN.

Akan tetapi, sekiranya ringgit berada di paras yang sepatutnya pun, krisis Makanan Sedunia dan kenaikan harga minyak sedunia tetap juga wujud. Bezanya ialah kesannya mungkin tidak seteruk dengan apa yang kita rasai sekarang.

Rakyat negara maju menghadapi krisis ini dengan penuh bergaya.
Mengapa?

Sebenarnya yang menjadi isu ialah soal kemampuan, bukannya soal kenaikan.

Rakyat negara maju yang juga mengalami kenaikan harga gandum, beras dan minyak tidak begitu mempolitikkannya kerana mereka masih mampu.

Kalau harga minyak petrol RM 2.50 seliter, ianya tidak sampai 1 pound bagi penduduk Britain.
Peratus kenaikan berbanding pendapatan adalah sedikit bagi mereka.

Jadi apa penyelesaiannya?

Apungkan Ringgit?
Minyak 2 gred?

Adakalanya saya pernah terfikir untuk guna "kupon makanan" untuk diberikan secara percuma kepada warga negara Malaysia. Pekerja asing, pelancong asing tak dapat.

Tiap tiap tahun, rakyat Malaysia pergi ke pejabat pos, bawa Mykad untuk dapatkan kupon makanan.

sebagai contoh,
kupon makanan 5kg beras sebanyak 12 keping untuk setahun.
kupon makanan n kg minyak masak sebanyak n keping untuk setahun.
kupon makanan n kg gandung sebanyak n keping untuk setahun.


Kemudian kalau nak apungkan harga beras ikut harga semasa pun tak mengapa, kerana semua orang pasti dapat makanan.

Dari sudut lain, Kadar zakat fitrah pasti naik kerana ia mengikut harga makanan asasi semasa,
Siapa yang untung kalau bukan umat islam yang miskin.

Read More

Ruang lingkup pemikiran rakyat mestilah setakat x

Seringkali wujudnya beberapa isu, yang agak memberi kesan negatif kepada kerajaan Barisan Nasional, maka kebiasaannya akan ada "penjelasan" tentang sesuatu isu.

Adakalanya penjelasan itu agak teknikal hingga sukar difahami rakyat.

Saya ambil contoh "Isu Kenaikan Harga Barang" dan "Islam Hadhari"
.

"Islam Hadhari"

Ketika Isl*m Hadhari mula diperkenalkan sebelum pilihanraya 2004, ramai orang yang mengatakan ianya seolah-olah agama baru. Maka pihak BN cuba mengadakan "Penjelasan" supaya rakyat faham apa itu Isl*m Hadhari, Saya masih ingat lagi suatu ketika, ramai ahli politik UM/BN yang mengatakan "Masih ramai lagi yang tidak memahami Islam Hadhari", seolah-olah hukum untuk memahami Isl*m Hadhari adalah wajib.

Maka mereka kata "Islam Hadhari" bukan agama baru walaupun mengikut hukum DM, ianya seolah-olah agama baru.

Mereka kata ianya "pendekatan" dan bukan agama baru, maka kita iyakan dahulu sementara waktu.

Mereka masih lagi mahu memberi "Penjelasan", maka dikeluarkan 10 prinsip itu beserta huraiannya.

Siapa yang tak hafal 10 prinsip itu, maka dia dikira "Tidak memahami Islam Hadhari".

Maka, untuk memahami juga , maka hafal sahaja 10 prinsip itu, hafal sebiji sebiji ayatnya.

Memang 10 prinsip itu kelihatan seperti senarai 10 "perkara baik".

Maka timbul 1 lagi persoalan, adalah 10 prinsip itu cukup lengkap untuk dilabel sebagai sesuatu yang merujuk kepada Islam?

mengapa mesti ada "Kekuatan Pertahanan" sedangkan tidak diceritakan langsung tentang keselamatan kanak-kanak? Adakah dengan pertahanan kuat rakyat selamat? mengapa tidak "keselamatan terjamin" mengganti "Kekuatan Pertahanan"?

Oh, Jangan dipersoalkan 10 prinsip itu, sekiranya dipersoalkan, anda akan ditakrifkan sebagai "Tidak memahami Islam Hadhari"

Jangan dipersoalkan Nama "Islam Hadhari" sepatutnya "Hadharah Islamiyah" kerana ia akan menjadikan anda sebagai "Tidak memahami Islam Hadhari".

Dipendekkan cerita, untuk dijadikan sebagai seseorangitu memahami Islam Hadhari, mereka mahukan kita memahami ikut setakat mana yang mereka mahu kita faham, tak boleh lebih, tak boleh kurang. Itulah ruang lingkup pemikiran yang disediakan.

Adakah anda ingin "Memahami Islam Hadhari"?


Isu Kenaikan Harga barang

Banyak kali kerajaan BN cuba menberi "penjelasan" tentang isu kenaikan harga barang, saya tahu memang ramai pembangkang yang tak faham konsep mekanisme pengawalan harga, saya akui, kalau mengikut sistem sedia ada, memang sukar untuk mengawal harga. Akan tetapi Rakyat hanya mahukan hasilnya, hasilnya mestilah harga yang mampu dibeli oleh rakyat.

Maka dicadangkan "Penjelasan" untuk memaksa rakyat memahami "Isu kenaikan harga barang". Memang kerajaan membayar "subsidi" untuk mengurangkan harga barang, akan tetapi punca kenaikan tidak ditangani.

Bersungguh2 mereka cuba menerangkan mekanisme pengawalan harga, perbandingan harga dengan negara jiran, seolah2 itulah yang terbaik.

Maka bila dibandingkan harga barangan dalam ringgit yang lemah, dengan barangan didalam matawang asing dinegara lain, memanglah barangan kita kelihatan lebih murah, akan tetapi dari sudut pendapatan perkapita, rakyat Malaysia jauh lebih rendah.

Oh tunggu, "Pendapatan perkapita" dan "Nilai Matawang" tidak dimasukkan dalam buku kecil "Penjelasan Mengenai Subsidi Dan Kenaikan Harga Barang".
Nanti akan akan dilabel sebagai "tidak memahami isu kenaikan harga barang".

Jangan dipersoalkan kenapa Paklah lambat lepaskan tambatan ringgit yang menjadi faktor kenaikan harga barang, nanti anda akan dikira sebagai "tidak memahami isu kenaikan harga barang"

Dalam mukasurat 11, buku tersebut...

Walaupun Malaysia merupakan pengeluarkan utama minyak sawit mentah dunia, komoditi tersebut diniagakan dalam US Dollar dan penentuan harga bergantung kepada keadaan pasaran antara bangsa.

Jangan dipersoalkan kenapa sebahagian dari minyak sawit tidak boleh diniagakan pada pasaran tempatan mengikut mekanisme penentuan harga tempatan. Nanti anda akan dikira "Tak Memahami isu kenaikan harga barang".

Jangan dipersoalkan ketuanan US Dollar, nanti anda akan dikira "Tak Memahami Isu Kenaikan Harga Barang".


Sudah banyak kadi saya tulis, tentang faktor matawang menjadi faktor kenaikan harga barang, Bagi saya, nilai sebenar ringgit ialah 1USD = RM 2.30 dan bukannya RM 3.20 seperti hari ini.

Maka, sila lihat sendiri berapa harga barangan negara kita berbanding negara jiran.

Perkara yang anda perlu lakukan ialah pergi ke bilik gerakan BN berdekatan, dapatkan buku, "Penjelasan Mengenai Subsidi Dan Kenaikan Harga Barang" dan baca dan fahamkan, tapi jangan faham setakat apa yang mereka mahu anda faham. Anda kena kira..

Andaikata nilai ringgit ialah 1USD = RM 2.30, (iaitu kenaikan ringgit adalah 40%)

buka halaman 19, perbandingan harga barangan Malaysia dengan negara Jiran.
Sekiranya Ringgit meningkat 40%, maka:-
(darabkan harga dalam USD dengan 1.4)

• Harga LPG kita adalah 0.72 USD/KG lebih kurang Kuawit 0.79 USD/KG
• Harga tepung gandum menjadi 0.58USD/KG, sudah menghampiri Harga Indonesia
• Harga gula menjadi 0.63USD/KG, sudah lebih mahal pula dari Thailand yang 0.57USD/KG
• Harga Ayam, menjadi 7.79 USD/KG, sudah lebih mahal dari Singapura.

Saya tak nafikan Akta kawalan bekalan telah banyak membantu menstabilkan harga, akan tetapi apabila matawang ringgit rendah, terlalu banyak "subsidi di_atas_kertas" diberikan, sehingga sistem makanisme penentuan harga dan kawalan bekalan menjadi kelangkabut.

Puncanya perlu diatasi iaitu Nilai matawang. Selain itu mekanisme penentuan harga perlu dirombak, yang penting sekali olahkan ia supaya rakyat mampu dan bekalan mencukupi. Jangan persoalkan berapa banyak subsidi_diatas_kertas dibayar oleh kerajaan kerana ia hanya di atas kertas.

Akan tetapi jika persoalan matawang dimasukkan ke dalam isu itu, maka siapa yang faham lebih akan menjadi "Tidak memahami Isu kenaikan harga barang".

Janganlah suruh rakyat memahami juga "penjelasan" tentang isu harga barang yang begitu teknikal bagi orang kampung akan tetapi setakat "x" sahaja. (x ialah ruang lingkup pemikiran rakyat, tak boleh tahu lebih-lebih).

Rakyat hanya mahukan hasil (harga barang murah, dan bekalan cukup). persetankan mekanisme penentuanharga, akta kawalan bekalan, ianya bukanlah sesuatu yang semua rakyat perlu tahu dan faham.

Read More

Isu kenaikan harga barang, Kementeri Kewangan tidak dipersalahkan?

Semalam (14 jan), saya pergi ke satu sesi KPDN "menerangkan" tentang isu kenaikan harga barangan.



Dalam ucapan Datuk Shafie Afdal, dia begitu terperinci menceritakan tentang "subsidi" untuk menurunkan harga, penyeludupan, masalah-masalah yang dihadapi untuk menangani kenaikan harga.

Akan tetapi dia hanya bercakap tentang dunia dia, dimana dalam sistem kawalan harga sekarang, amatlah sukar untuk mengawal harga.

Akan tetapi, dia tidak sedikitpun menyalahkan kelewatan PakLah selaku menteri kewangan pertama melepaskan tambatan ringgit sebagai punca segala masalah kenaikan raga.

Susah juga, menteri kewangan adalah boss dia, kalau menteri kewangan hanya rakan sejawat dia, mungkin dia boleh "marah" kementerian kewangan.

Maka pada sesi soal jawap, saya bangkit untuk mengemukakan soal matawang yang menjadi punca segala masalah.


"Harga minyak dalam USD naik 100% dalam 5 tahun"
"Harga minyak sawit juga naik"
"Akan tetapi nilai dollar merosot berbanding euro"
"Selain dari faktor permintaan, faktor kejatuhan USD juga adalah penyumbang kenaikan harga komoditi dalam USD"

"Harga minyak dalam Euro hanya naik 50% sahaja"
"Sekiranya nilai ringgit naik, dan matawang kita mampu untuk membeli barangan tanpa subsidi, maka tak perlulah begitu susah nak mengawal barangan"
"Makanan kambing juga turut menjadi murah"
(merujuk persoalan seorang kakak yang mengadu makanan kambing mahal).

"Jadi Soalannya ialah 'Sudahkan KPDN berbincang dengan Kementerian kewangan untuk mengkaji semula tambatan ringgit"

Dengan mudahnya Datuk Shafie Afdal mengatakan "Ya, Sudah berbincang dengan
Kementerian kewangan, dan Bank Negara"

Dia sendiri mengakui dengan meningkatkan nilai matawang Ringgit, masalah boleh dikurangkan. Akan tetapi dia tidak mengatakan sebagai ialah punca bagi masalah.

Bagi saya, Datuk Shafie Afdal yang sentiasa dijadikan kambing hitam dalam krisis kenaikan harga ini, sepatutnya menekan kementerian kewangan supaya masalahnya boleh dikurangkan.

Apakan daya, Menteri Kewangan I adalah boss nya.

Bagi pendapat saya, Roadshow untuk "menerangkan" krisis kenaikan harga adalah usaha sia-sia. Rakyat hanya perlukan keputusan, rakyat mahu barangan semuanya ada dan mampu dibeli. Rakyat tak peru tahu apa masalah KPDN.

Memang kalau mengikut sistem sedia ada, KPDN akan menjadi mangsa keada kesilapan kementerian kewangan. Mengapa perlu KPDN menerangkan masalah KPDN disebabkan oleh kesalahan kementerian kewangan tanpa memaklumkan bahawa ianya salah kementerian kewangan?

Akhir kata, Takkan kumaafkan kesalahan PakLah lambat melepaskan tambatan Ringgit

Read More

Krisis Minyak masak Malaysia di atas kertas

Ramai yang tidak faham mengapa boleh ada krisis "kekurangan" minyak masak di Malaysia yang banyak pokok kelapa sawit, pokok kelapa, Pokok itu, pokok ini, segala jenis pokok yang boleh dijadikan minyak masak.

Kalau zaman dulu, minyak kelapa sering dijadikan minyak masak. sering kelihatan orang menjemur kelapa di laman rumah.

Akibat "kekurangan" minyak masak ini, ada juga agensi yang berminat untuk memproses minyak masak. Kalau tidak salah saya, felda ingin membuat minyak masak.

Akan tetapi, isu "kekurangan" minyak sawit ini bukanlah berpunca dari kekurangan minyak sawit. Minyak sawit banyak, akan tetapi kalau diproses, ianya tidak mampu untuk dijual dengan harga RM 2.50 sekilogram akibat kenaikan minyak sawit. Pengilang memerlukan lampu hijau dari kerajaan supaya dapat subsidi yang memurahkan minyak masak itu.

Akan tetapi disebabkan oleh minyak sawit melonjak, (jiga disebabkan oleh kejatuhan dollar dan kenaikan harga minyak), harga minyak sawit itu menjadi mahal.

Kalau kita tanam sawit sendiri, proses minyak sawit sendiri jadikan minyak masak, kosnya tak meningkat pun.

Kosnya meningkat apabila pengilang terpaksa membeli minyak sawit dari penjual kelapa sawit dengan harga mahal. Walaupun ada ketikanya, pengilang minyak sawit dan penanam sawit adalah dari syarikat induk yang sama.
Jadi, kos untuk membuat minyak masak meningkat di atas kertas.


Maka, kerajaan mempunyai kuota untuk mereka berikan kepada pengilang itu supaya subsidi nak menanggung kos yang meningkat di atas kertas itu.

Kalau tiada kuota, sewanang-wenanglah pengilang membuat minyak masak murah kemudian disalahgunakan untuk menjual kepada rakyat asing atau "Industri".

Saya pun tak faham kenapa "industri" begitu dianaktirikan seolah-olah "industri" adalah milik negara asing.

Perbezaan ketara harga minyak masak negara jiran dengan Malaysia menyebabkan ramai yang menyeludup keluar negara dan "industri".

Maka pengawai kerajaan melihat akan begitu banyaknya wang diberikan untuk subsidi minyak masak, bertindak melulu mengurangkan kuota berdasarkan perkiraan mana entah. Memanglah pengilang terpaksa hentikan pengeluaran, siapa nak berniaga rugi?

Ramai yang panik, dan simpan stok lebih.
Timbullah cakap-cakap "Muslihat nak menaikkan harga minyak masak",

Untuk mengakhirkan krisis, kuota itu dinaikkan.

Bagi rjuna , mungkin pelik apabila Mykad diperlukan untuk menjual minyak masak. Bagi saya itulah langkah yang paling sesuai untuk pembelian sebarang produk yang dikawal harganya.

Bukan setakat tulis di buku, malah perlu ada sistem dalam talian yang merekod segala pembelian minyak masak, etrol, gas dll.

sepatutnya, minyak masak, petrol, disel, gula dijual dengan harga yang diapungkan. Kemudian bila rakyat nak beli, gunakan mykad, automatik mykad itu dijadikan kad diskaun untuk produk tersebut.

Read More