test

Rabu, 10 September 2008

UMNO Takut British Tidak Lepaskan Malaysia?

Daripada catatan The Social Contract 3 oleh CheDet

7. They also question the other concessions given the non-Malay communities, especially the schools and the use of other languages.

8. In short they seem to reject the social contract altogether and to go back to the situation before the leaders of the communities made their bargain.

9. Questioned as to what would happen if the British refused to give independence, they suggested that the Malays resort to armed struggle and co-operation with a neighbouring country. They suggested that we should have formed Melayu Raya together with this neighbouring country.

Bukankah Ketika sebelum orang-orang PKMM ditangkap, kita semua sudah bersetuju untuk merdeka dengan darah?
Apabila UMNO berkompromi dengan British, maka dia terpaksa akur dengan syarat-syarat British, termasuk memberikan kerakyatan.

Soal kerakyatan memang mesti timbul apabila Kontrak sosial dibicarakan.

Akan tetapi kontrak sosial begitu huduh, sudahlah "terpaksa" memberi kerakyatan, Terpaksa menampal kesalahan itu dengan dasar berat sebelah.

Mengapa UMNO takut benar British tidak memerdekakan kita?

Che Det, sebagai orang lama, apabila dia bercerita tentang kontrak sosial, semua orang akan percaya. Namun dia tidak sedikitpun menceritakan tentang wujudnya alternatif menuntut Kemerdekaan IMP dan PAS.

Mengapa MCA beralih daripada IMP ke UMNO?
Kerana UMNO lebih bermurah soal kerakyatan.

Ahmad Ismail hanya digantung keahlian - Malaysiakini

Menurut Malaysiakini, Ahmad Said di gantung keahlian UMNOnya selama 3 tahun.

Adakah itu hukuman bagi rakyat Malaysia yang mengapi-apikan perkauman?
Apakah hukuman sekiranya seseorang yang mengapi-apikan perkauman itu bukanlah terdiri dari ahli parti politik?

Sekiranya Ahmad Ismail keluar UMNO sekalipun, dia masih lagi bebas untuk meng api-apikan perkauman.


Sekiranya Abu, bukan nama sebenar, seorang yang bukan ahli UMNO, mengapi-apikan perkauman, apa hukuman yang dia akan terima?


Dari sudut lain.
Apabila Mahahtir keluar UMNO, Ezam masuk.
Bila Mahathir Masuk, Ahmad Ismail digantung.

Nathaniel Tan & Nik Nazmi Melaungkan HIDUP MELAYU di Malaysiakini

Tidak terfikir oleh saya bagaimana 2 orang menulis satu artikel.
Ianya tidak mustahil.


YB Nik Nazmi bersama Nathaniel Tan bersama-sama menulis artikel bertajuk Hidup Melayu di Malaysiakini.



Kami setuju tanpa ragu-ragu bahawa kedudukan, martabat dan maruah orang Melayu kini kian terancam.

Rakyat Melayu marhaen berada dalam posisi yang membimbangkan kerana semakin tertindas dan terpinggir dari segi ekonomi dan politik.
Namun, soalnya, siapa yang menindas dan meminggirkan umat  Melayu? Baca lagi


 Apabila saya menulis tajuk Malaysiakini, catatannya mesti berkait dengan Malaysiakini.
Jangan terikut-ikut budaya spam, yang menipu pembaca dengan mengambarkannya seolah-olah ianya berasal daripada Malaysiakini.

Pernahkan anda merasai sesuatu artikel itu datangnya dari Malaysiakini rupanya tidak?

p/s: Jangan "fave it"  catatan ini, sebaliknya "fave it" di sini kerana ia merujuk kepada artikel yang asli.

Mesyuarat BN lebih Terbuka?

Diberitakan bahawa Mesyuarat BN lebih terbuka berbanding dahulu.

Menurut M Kayveas, ahli Mesyuarat telah mengeluarkan apa yang biasanya disembunyikan oleh mereka sebelum ini.

Entah apa yang mereka bincangkan sehingga Komponen BN begitu bergembira.
Adakah mereka secara jujur mengatakan TIDAK kepada Pak Lah?

Air muka PakLah begitu berbeza ketika membuat ulasan di hadapan media, macam rupa orang lepas kena hentam.

Selasa, 9 September 2008

Kesan Bail Out Fannie dan Freddie Terhadap Batang Hidungmu

Telah diberitakan bahawa "The Fed" akhirnya bersetuju untuk "bail out" Fannie dan Freddie, 2 firma pinjaman yang sedang mengalami kegagalan demi kepentingan rakyat Amerika. Ianya sebanyak 200 bilion USD.

Di Amerika, bail out bukanlah satu proses dimana suatu dana diambil daripada sumber tertentu untuk diberikan kepada firma yang menerimanya. Mereka mewujudkan duit daripada tiada ke ada. Dalam erti kata lain, duit USD 200 bilion itu diambil daripada /dev/null.

Untuk orang kampung, dipendekkan cerita, Amerika cetak duit lebih.

Bail out yang begitu banyak  akan meningkatkan M3 Dollar Amerika.

Kalau siapa yang pernah baca blog ini, dia akan faham, kenaikan M3 Dollar Amerika akan menyebabkan kenaikan harga minyak dunia.Akan tetapi kenaikan itu bukanlah serta merta, kerana Amerika akan membiarkan satu situasi diamana duitnya banyak dan harga murah. baca: Pak Arab kena tipu lebih 20 tahun,

Lihat carta M3 USD berbanding harga minyak dunia.

 

Ramai yang berasa lega apabila harga minyak dunai dibawah USD 110. Namun bagi saya kelegaan itu adalah sementara kerana harga yang sepatutnya ialah 120,  itu pun pada sebelum bail out 200 bilion itu.

Ya, dia akan "sideway" atau "stabil" untuk sekian waktu, akan tetapi ia akan berada pada harga yang sepatutnya jua.

Apabila meningkatnya M3 USD, lambat laun nilai USD akan jatuh sedikit demi sedikit.

Sepatutnya, kalau dasar matawang kita baik, harga minyak dalam ringgit tidak akan naik apabila USD merosot.
Akan tetapi apa yang berlaku sekarang ialah, setiap kali M3 Dollar Amerika meningkat, kesannya harga minyak dalam ringgit juga meningkat.

Kalau harga minyak dalam ringgit hendak dikekalkan menggunakan "pengsubsidian", maka secara tidak langsung "Setiap kali Amerika mencetak duit, jumlah subsidi akan meningkat".

Sekiranya subsidi dihapuskan atau dikekalkan pada kadar 30 sen mengikut cara Shahrir Samad, maka harga minyak akan naik.

Harga barang lain akan naik, bukan hanya disebabkan harga minyka naik akan tetapi penurunan nilai ringgit yang sering mengikut USD, akibat daripada bail out Freddie dan Fannie itu.

Jadi apa kesudahannya?

Cara BN dan Cara Pakatan Rakyat kedua-duanya tidak dipersetujui oleh saya.
Orang-orang Pakatan Rakyat sering menyalahkn Harga minyak sebagai punca kenaikan harga barang, dan kemudian mempersoalkan kenapa harga barang tidak turun apabila harga minyak tidak turun.

Orang-orang BN, terlalu akur dengan "harga global" nya. walhal "harga global" yang diperhatikannya itu hanya dalam USD:


Walhal orang di Australia begitu bijak mengawal matawang sehingga hampir tidak menerima kesan kenaikan harga minyak.

Sudah cerita harga minyak, Harga emas apa halnya pula?
Apabila Bail Out itu berlaku, maka harga emas dalam USD yang sepatutnya akan meningkat.
Anggaran saya, Harga emas yang sepatutnya adalah dalam lingkungan USD 1200 tapi kini baru 800 lebih atau dalam erti kata lain Harga Tengah Cantik.

Siapa yang Nak Keluar BN? Gerakan Atau UMNO Pulau PInang?

Pelik melihat telatah UMNO PUlau Pinang, Dikatakan sudah mengenali Koh Tsu Koon selama 18 tahun, tetapi tetap bekerjasama.

Entah apa yang tidak disukakan sangat tetapi masih boleh berkawan 18 tahun. Memang di luar tabie

Mengapa tidak mengoyak gambar Koh ketika dia Ketua Menteri? Kenapa selepas kedua-dua tumbang bersama baru nak koyak?
Takut tidak dapat habuan? Kerana faktor perut?
Kalau UMNO Pulau pinang bijak berpolitik, sudah lama mereka acah2 nak tubuhkan parti baru atau sebagainya. Tetapi masih lagi duduk di dalam UMNO/BN.

Agaknya siapa yang keluar dahulu daripada BN?
Gerakan atau UMNO Pulau Pinang?

Mungkin UMNO Pulau pinang mahu menjadi Perhungungan Negeri UMNO yang pertama keluar dari BN.

Atau mungkin kedua-dua keluar dari BN membentuk 1 parti tidak berasaskan kaum yang terbaik di Malaysia?
Positifnya pandanganku.



P/s: UMNO PUlau Pinang tak perlu mengoyakkan gambar Koh kalau sekadar nak menggantikan gambarnya dengan Gambar Lim 'Umar' Guan Eng.

Ahad, 7 September 2008

Pemikiran Khalid Ibrahim Diluar Jangkauan Minda

Hari ini hampir kesemua ahli Pakatan Beras Terpilih menghentam Khalid Ibrahim kerana tidak mahu melawat mangsa Banjir.

Khalid, Diam Sahajalah» What I Saw Lately
Lim Guan Eng buang masa (dan wang) ?» Kecek-kecek Tok Mudin 3.0
Khalid Dakwa Lawat Mangsa Ribut Buang Masa» Jed Yoong

Saya pasti ramai yang tak setuju kalau saya kata saya setuju cara Khalid.
Sebelum ini pun, ketika banjir, banyak wang diperuntukkan untuk menteri melawat, berbanding bantuan yang disalurkan.

Saya pernah menulis tentang politik pengagihan, yang mempersoalkan kenapa pengagihanmesti melalui parti politik, cerita ini lebih kurang sama. Mengapa mesti ada menteri tunjuk muka agihkan bantuan.

Adakah itu cara yang paling efisyen?

Kalau ada menteri lain nak tunjuk muka nak agihkan sesuatu, itu bukan satu kesalahan.

Akan tetapi membentuk cara efisyen mengatasi masalah-masalah adalah tugas utama ahli politik berbanding jadi model tukang agih yang kelihatan amat "prihatin" dan "berjiwa rakyat".

Adakah sistem pengagihan bantuan banjir di Malaysia cukup sempurna?
Sampai bila menteri-menteri mesti berada di tapak banjir?

Sekiranya bantuan itu dilakukan oleh badan-badan tertentu.
Jadi satu kerja nak menunggu menteri tolong agihkan. Adalah lebih baik kasi terus.

Adalah lebih baik kalau ada mekanisme yang membolehkan orang dari kawasan berdekatan boleh tolong dermakan apa-apa barang yang dia hendak beri.

sebagai contoh, Kampung A banjir, Kampung B tak banjir. Apa cara termudah untuk orang Kampung B nak tolong tanpa jadi ahlikepada badan-badan yang nak tolong?
Sewa sekejap lori "Surat Khabar lama" untuk maklumkan "siapa nak sumbang, sila hantar ke sekian tempat"
Adakan 1 pusat pengumpulan bantuan di Kampung B, orang Kampung B kasi la seliput, kopi, beras, baju lama yang sudah sendat. Kemudian agihkan bantuan itu.

Tidak ada unsur "menteri" dalam sistem aliran bantuan sebegitu.

Adakalanya suasana banjir di Malaysia ini agak pelik. Mangsa mesti duduk di Pusat Mangsa Banjir, walaupun boleh tumpang tidur di rumah saudara yang ada Astro/Streamyx/WiFi/OSX/Ubuntu kerana tak dapat bantuan.

Sistem teknologi sedia ada hanya mampu merekod mangsa banjir yang duduk di pusat mangsa banjir sahaja.

Apa salahnya mangsa banjir direkodkan sahaja, kemudian boleh duduk dimana-mana di luar kawasan banjir dan Juga dapat menerima bantuan?


Ini tidak, ada kalanya mangsa banjir dimarahi, "Siapa suruh tidak duduk di penempatan mangsa banjir, kan dah tak dapat bantuan".

Google+ Hasbullah Pit