Anak kecil main hutang,
Terbakar hatinya yang sepi,
Air mata rakyat bercampur keringat,
Eye on Malaysia milik syarikat Belgium.
Terbakar hatinya yang sepi,
Air mata rakyat bercampur keringat,
Eye on Malaysia milik syarikat Belgium.
Ahad, 10 Januari 2010
Jumaat, 8 Januari 2010
Hutang Eye on Malaysia, Melaka sudah seperti Dubai?
Marilah kita bersuka ria mendengar kata kata indah ....
RM 11 juta berbentuk pinjaman itu tidak pula dinyatakan siapa yang meminjam, dan pinjaman itu daripada siapa.
Kerajaan Negerikah? Atau Syarikat Kerajaan negeri?
Diberitakan pula syarikat Belgium, Fitraco NV nak ambil balik buaiannya kerana ada pihak pengurusan yang terdiri daripada MSt Ad & Kumpulan Melaka Berhad tak bayar RM 17 juta.
Sebelum ini, indah sungguh perkhabaran, kos 24 juta ditanggung swasta, tidak melibatkan wang rakyat. Seolah-olah ada syarikat swasta yang ada duit lebih, nak tolong tanggung kos buaian itu.
Namun berlaku satu perkara pelik, apabila hutang tidak di bayar oleh peminjam, buaian hendak di ambil balik, Bapa peminjam suruh penjual, "kau lelonglah, nanti aku bayar hutang".
Bukankah sebelum ini Eye On Malaysia itu dibeli tetapi melalui anak syarikat. Apabila tak bayar, disuruhnya lelong supaya kerajaan negeri boleh beli.
Kalau aku ada basikal buruk pun, tak mahu aku jual kepada Ali Rustam,
Nanti dia suruh orang beli, tak bayar, lepas tu dia suruh kita lelong supaya dia boleh beli.
Eye On Malaysia tidak membazir bahkan dapat membantu merancakkan kegiatan ekonomi Negeri Melaka dan ramai rakyat akan dapat faedahnya. Kos RM 40 juta akan dikeluarkan oleh sektor swasta sebanyak 60 peratus bersamaan RM 24 juta dan anak syarikat Kerajaan Negeri RM 16 juta berbentuk tanah dan bakinya RM 11 juta berbentuk pinjaman.
RM 11 juta berbentuk pinjaman itu tidak pula dinyatakan siapa yang meminjam, dan pinjaman itu daripada siapa.
Kerajaan Negerikah? Atau Syarikat Kerajaan negeri?
Diberitakan pula syarikat Belgium, Fitraco NV nak ambil balik buaiannya kerana ada pihak pengurusan yang terdiri daripada MSt Ad & Kumpulan Melaka Berhad tak bayar RM 17 juta.
Sebelum ini, indah sungguh perkhabaran, kos 24 juta ditanggung swasta, tidak melibatkan wang rakyat. Seolah-olah ada syarikat swasta yang ada duit lebih, nak tolong tanggung kos buaian itu.
Namun berlaku satu perkara pelik, apabila hutang tidak di bayar oleh peminjam, buaian hendak di ambil balik, Bapa peminjam suruh penjual, "kau lelonglah, nanti aku bayar hutang".
Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam berkata beliau berharap syarikat dari Belgium itu segera mendapatkan perintah mahkamah bagi melelong Eye On Malaysia supaya kerajaan Melaka dapat membelinya.
"Jika dilelong, kerajaan negeri bersedia membayar hutang sebanyak RM17 juta itu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Sistem Pengawasan Bersepadu Melaka (MISSY) di Dewan Taming Sari MBMB di sini hari ini
Bukankah sebelum ini Eye On Malaysia itu dibeli tetapi melalui anak syarikat. Apabila tak bayar, disuruhnya lelong supaya kerajaan negeri boleh beli.
Kalau aku ada basikal buruk pun, tak mahu aku jual kepada Ali Rustam,
Nanti dia suruh orang beli, tak bayar, lepas tu dia suruh kita lelong supaya dia boleh beli.
Khamis, 7 Januari 2010
Bila masa pula PAS menyokong keputusan mahkamah membenarkan kalimah Allah dalam Herald?
Sudah baca Kenyataan Media PAS berkenaan Kalimah Allah?
Ada tulis "sokong" keputusan Mahkamah?
Suka suka sahaja media menambah cerita.
Baca balik kenyataan itu.
Janganlah media pandai pandai menambah perkataan "sokong" seperti mana yang pernah dilakukan oleh TV Selangor , MSTAR dan juga beberapa media lain. Menambah perisa pada cerita pula.
PAS mengatakan kalimah Allah boleh digunakan oleh bukan islam sebagaimana yang dikatakan dalam Al Quran, namun penggunaannya mestilah BETUL.
Tak boleh kata "Kalimah Allah hanya untuk umat Islam" kerana ia tidak betul.
Anda mahu sertai puak yang masa satu, suka hati kamulah.
Ramai orang menyempitkan pemikirannya seolah-olah di Malaysia terbahagi kepada 2 kelompok sahaja.
Yang menyokong keputusan mahkamah yang menentang keputusan mahkamah.
Berdasarkan 4 pecahan puak di atas, anda dalam kumpulan mana?
Perkara yang penting ialah penggunaan dengan maksud yang betul tak kira oleh orang islam ataupun bukan islam.
Maka, apa yang Datuk Haron Din kata itu tidaklah bercanggah dengan Nik Aziz, Ustaz Zaharuddin, MAZA, Nasrudin Hassan dan lain-lain.
Kebanyakkan Ulama dan ustaz-ustaz, menceritakan tentang penggunaan kalimah Allah yang betul sebagai sesuatu yang penting, akan tetapi tidak pula dijadikan tajuk berita.
Yang media tahu ialah sokong atau tak sokong keputusan mahkamah. Siapa yang kata bukan islam boleh menggunakan kalimah Allah, dianggap sokong oleh media itu.
Maka CELAKA lah media yang mengatakan Nik Aziz, PAS menyokong keputusan Mahkamah.
Dan CELAKA lah media yang melaga-lagakan para ustaz yang ada, kononnya ada yang sokong, ada yang tak sokong.
Ada tulis "sokong" keputusan Mahkamah?
Suka suka sahaja media menambah cerita.
Baca balik kenyataan itu.
PAS sebagai sebuah parti Islam amat menghormati prinsip kebebasan beragama sepertimana yang ditekankan oleh Islam kerana manusia tidak boleh dipaksa untuk menerima mana-mana agama, melainkan ia merupakan pilihan sendiri. Prinsip kebebasan beragama ini juga telah dimaktub dalam perkara 11 Perlembagaan Persekutuan.
Walaupun demikian, dalam kontak masyarakat di Malaysia, suasana dan keadaan setempat perlu diambil kira di atas kepentingan awam bagi memelihara keharmonian berbagai kaum dan agama. Setiap warganegara Malaysia wajib memelihara suasana dan keadaan ini.
PAS ingin menjelaskan bahawa berdasarkan kepada kaedah Islam, penggunaan nama Allah pada asasnya adalah dibenar untuk digunakan oleh agama samawi seperti Kristian dan Yahudi.
Walau bagaimanapun, penggunaan kalimah Allah secara salah dan tidak bertanggungjawab mestilah dielakkan supaya ianya tidak menjadi isu yang boleh menjejaskan keharmonian kaum dan agama dalam negara ini.
PAS memberikan peringatan kepada semua pihak supaya tidak menyalahgunakan perkataan Allah bagi mengelirukan atau menjadikan politik murahan untuk mendapat sokongan rakyat.
Al-Quran telah menyarankan cara yang betul menggunakan perkataan Allah, sebagaimana yang dinyatakan dalam Surah al-Imran ayat 64 yang bermaksud:
Katakanlah hai ahli kitab, marilah (berpegang) kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahawa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan dia, dengan sesuatupun dan tidak (pula) sebahagian kita menjadikan sesama manusia seperti pemimpin dan sebagainya, sebagai tuhan selain Alllah.
PAS dengan tegasnya ingin menolak sebarang bentuk tindakan agresif dan provokatif jahat yang boleh menggugat keharmonian dan mencetuskan ketegangan masyarakat.
PAS dengan segala rasa penuh tanggungjawab bersedia untuk menjelaskan isu ini kepada semua pihak bagi mewujudkan suasana yang harmoni berdasarkan kepada prinsip keadilan sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan dan dijamin oleh Islam.
Janganlah media pandai pandai menambah perkataan "sokong" seperti mana yang pernah dilakukan oleh TV Selangor , MSTAR dan juga beberapa media lain. Menambah perisa pada cerita pula.
PAS mengatakan kalimah Allah boleh digunakan oleh bukan islam sebagaimana yang dikatakan dalam Al Quran, namun penggunaannya mestilah BETUL.
Tak boleh kata "Kalimah Allah hanya untuk umat Islam" kerana ia tidak betul.
Anda mahu sertai puak yang masa satu, suka hati kamulah.
- A. Puak kalimah Allah mesti digunakan dengan betul oleh semua orang, & Jangan keruhkan suasana
atau
- B. Puak kalimah Allah milik umat Islam, demo sana demo sini.
atau
- C. Puak menerangan implikasi buruk akibat penggunaan "Allah" oleh Herald.
atau
- D. Puak kufur, menyokong Herald menggunakan kalimah Allah walaupun salah maksud.
Ramai orang menyempitkan pemikirannya seolah-olah di Malaysia terbahagi kepada 2 kelompok sahaja.
Yang menyokong keputusan mahkamah yang menentang keputusan mahkamah.
Berdasarkan 4 pecahan puak di atas, anda dalam kumpulan mana?
Perkara yang penting ialah penggunaan dengan maksud yang betul tak kira oleh orang islam ataupun bukan islam.
Maka, apa yang Datuk Haron Din kata itu tidaklah bercanggah dengan Nik Aziz, Ustaz Zaharuddin, MAZA, Nasrudin Hassan dan lain-lain.
Kebanyakkan Ulama dan ustaz-ustaz, menceritakan tentang penggunaan kalimah Allah yang betul sebagai sesuatu yang penting, akan tetapi tidak pula dijadikan tajuk berita.
Yang media tahu ialah sokong atau tak sokong keputusan mahkamah. Siapa yang kata bukan islam boleh menggunakan kalimah Allah, dianggap sokong oleh media itu.
Maka CELAKA lah media yang mengatakan Nik Aziz, PAS menyokong keputusan Mahkamah.
Dan CELAKA lah media yang melaga-lagakan para ustaz yang ada, kononnya ada yang sokong, ada yang tak sokong.
Selasa, 5 Januari 2010
Peruntukan Pendidikan dikurangkan 3.2 % sahaja, tetapi....
Peruntukan untuk pendidikan pada pelanjawan 2010 adalah berjumlah 30 billion.
Namun ianya adalah merosot sedikit berbanding dengan peruntukan pada belanjawan 2009 iaitu 31 billion.
Hanya kurang 1 billion.
Pengurangan 1 billion daripada 31 bilion, ialah HANYA 3.2 peratus.
Tetapi bila kita dengar sana sini, bukan main banyak perbelanjaan dipotong, sehingga pelajar asrama perlu balik hujung minggu untuk menjiimatkan kos utiliti. Pelajar asrama tidak ada lagi minum petang.
Kalau di tanya mana-mana pegawai kerajaan, banyak yang dipotong sana sini, ada yang dicantas sehingga 40%.
Adakah ia sepadan dengan pengurangan peruntukan yang hanya dikurangkan 3.2 % ?
Namun ianya adalah merosot sedikit berbanding dengan peruntukan pada belanjawan 2009 iaitu 31 billion.
Hanya kurang 1 billion.
Pengurangan 1 billion daripada 31 bilion, ialah HANYA 3.2 peratus.
Tetapi bila kita dengar sana sini, bukan main banyak perbelanjaan dipotong, sehingga pelajar asrama perlu balik hujung minggu untuk menjiimatkan kos utiliti. Pelajar asrama tidak ada lagi minum petang.
Kalau di tanya mana-mana pegawai kerajaan, banyak yang dipotong sana sini, ada yang dicantas sehingga 40%.
Adakah ia sepadan dengan pengurangan peruntukan yang hanya dikurangkan 3.2 % ?
Ahad, 3 Januari 2010
Cukai Terhadap Kenderaan Hibrid Perlu Dihapuskan?
Sekiranya cukai terhadap kenreta hibrid dihapuskan, sekilas pandang nampak macam negara akan rugi, kerana tak kutip cukai.
Akan tetapi, penjimatan minyak yang ada pada kenderaan sebegitu, akan menyebabkan negara boleh mengeksport lebih minyak tatkala pengeluaran kekal pada jumlah 700 ribu tong setahun.
Pengeluaran 700 ribu tong setahun, penggunaan 400 ribu tong.
Maka eksport hanya 300 ribu tong.
Kalau penggunaan dikurangkan kepada 350 ribu tong?
Apa pendapat anda.
Akan tetapi, penjimatan minyak yang ada pada kenderaan sebegitu, akan menyebabkan negara boleh mengeksport lebih minyak tatkala pengeluaran kekal pada jumlah 700 ribu tong setahun.
Pengeluaran 700 ribu tong setahun, penggunaan 400 ribu tong.
Maka eksport hanya 300 ribu tong.
Kalau penggunaan dikurangkan kepada 350 ribu tong?
Apa pendapat anda.
Jumaat, 1 Januari 2010
Apa sebab Harga gula naik
Apa sebab Harga gula naik?
Siapa yang memutuskan supaya menggunakan polisi nilai matawang rendah?
Siapa lebih berkuasa? UMNO atau BNM?
Siapa yang memutuskan supaya menggunakan polisi nilai matawang rendah?
Siapa lebih berkuasa? UMNO atau BNM?
Rabu, 30 Disember 2009
31 Disember = Tarikh akhir diskaun 30% pinjaman MARA
31 Disember 2009 adalah tarikh akhir kalau nak dapat diskaun 30% pinjaman MARA, jika dibayar secara penuh.
Mungkin ada yang berbaki berbelas ribu.
Akan tetapi jika ada yang meminjam pinjaman pendidikan yang RM 1,000 semasa mula masuk IPTA.
Pinjaman itu tiada faedah. & anda hanya perlukan RM 700 sahaja untuk menjelaskannya.
Mungkin pembayaran penuh bagi pinjaman pendidikan agak mahal kalau ada baki hutang yang banyak.
Mara beri diskaun 30% kepada peminjam.
KUALA LUMPUR 27 Ogos - Majlis Amanah Rakyat (Mara) menawarkan diskaun 30 peratus kepada peminjam yang membayar balik secara penuh pinjaman mereka berkuat kuasa 1 September hingga 31 Disember tahun ini.
Mungkin ada yang berbaki berbelas ribu.
Akan tetapi jika ada yang meminjam pinjaman pendidikan yang RM 1,000 semasa mula masuk IPTA.
Pinjaman itu tiada faedah. & anda hanya perlukan RM 700 sahaja untuk menjelaskannya.
