Dalam banyak-banyak burung, burung apa yang kepalanya di kaki, jantungnya di kaki, matanya di kaki.
Selasa, 21 Julai 2009
Budak PASTI nak 'Meniage'
Kalau dulu, semasa saya sekolah rendah, cita-cita pelajar ketika itu agak ketinggalan.
Ada yang bercita-cita nak jadi polis, bomba, posmen dan sebagainya.
Di kawasan bandar, kanak-kanak lebih maju pemikirannya dengan mempunyai cita-cita yang lebih tinggi, seperti doktor, jurutera, guru.
Namun baru semalam, saya dengar rupanya ada kanak-kanak yang bercita-cita untuk 'meniage'.
Ada yang bercita-cita nak jadi polis, bomba, posmen dan sebagainya.
Di kawasan bandar, kanak-kanak lebih maju pemikirannya dengan mempunyai cita-cita yang lebih tinggi, seperti doktor, jurutera, guru.
Namun baru semalam, saya dengar rupanya ada kanak-kanak yang bercita-cita untuk 'meniage'.
Jumaat, 17 Julai 2009
Pembuakan Tambang Teksi dan Bas
Tambang Teksi Naik?
Tambang Bas naik?
Rakyat susah?
Pemandu teksi gembira?
atau sebaliknya?
Itulah hakikat apabila menggunakan wang kertas yang nilainya susut setiap hari tanpa disedari.
Ada pemandu teksi mahukan ianya dinaikkan secara sedikit-demi sedikit supaya kesannya tidak dirasai. Namun ianya masih lagi meningkat.
Adalah tidak adil kalau tambang teksi tidak dinaikkan. Pendapatan pemandu teksi akan merosot akibat daripada penurunan nilai wang kertas.
Namun sikap 'tak mahu naik' oleh sesetengah orang membuatkan tambang tidak naik sejajar dengan menurunan nilai wang kertas, akan tetapi membuak beberapa tahun sekali.
Penumpang teksi garu kepala.
Hakikatnya, penurunan nilai wang kertas adalah tidak berlaku pada kadar yang sama setiap tahun.
Kadar penciptaan wang kertas baru juga tidak sama setiap tahun.
Banyak pihak gemar untuk mengekalkan harga semua benda walhal nilai wang kertas itu pula merosot,
Akan berlaku pembuakan harga, apabila sesuatu harga terlalu dikawal supaya 'kekal'.
Sekiranya sektor pengangkutan tidak mahu menggunakan wang komoditi sebagai tambang, tidak mustahil kalau penilaian wang komoditi digunakan sebagai penanda bagi tambang.
Maka tambang teksi dan bas boleh dikekalkan pada satu penanda aras wang komoditi.
Tambang Bas naik?
Rakyat susah?
Pemandu teksi gembira?
atau sebaliknya?
Itulah hakikat apabila menggunakan wang kertas yang nilainya susut setiap hari tanpa disedari.
Ada pemandu teksi mahukan ianya dinaikkan secara sedikit-demi sedikit supaya kesannya tidak dirasai. Namun ianya masih lagi meningkat.
Adalah tidak adil kalau tambang teksi tidak dinaikkan. Pendapatan pemandu teksi akan merosot akibat daripada penurunan nilai wang kertas.
Namun sikap 'tak mahu naik' oleh sesetengah orang membuatkan tambang tidak naik sejajar dengan menurunan nilai wang kertas, akan tetapi membuak beberapa tahun sekali.
Penumpang teksi garu kepala.
Hakikatnya, penurunan nilai wang kertas adalah tidak berlaku pada kadar yang sama setiap tahun.
Kadar penciptaan wang kertas baru juga tidak sama setiap tahun.
Banyak pihak gemar untuk mengekalkan harga semua benda walhal nilai wang kertas itu pula merosot,
Akan berlaku pembuakan harga, apabila sesuatu harga terlalu dikawal supaya 'kekal'.
Sekiranya sektor pengangkutan tidak mahu menggunakan wang komoditi sebagai tambang, tidak mustahil kalau penilaian wang komoditi digunakan sebagai penanda bagi tambang.
Maka tambang teksi dan bas boleh dikekalkan pada satu penanda aras wang komoditi.
Rabu, 15 Julai 2009
Kupon Beras untuk Subsidi?
Berita Harian semalam menunjukkan cadangan supaya kupon beras akan digunakan untuk kaedah pengsubsidian beras ST 15.
Kupon itu untuk golongan yang memerlukan sahaja.
Memandangkan kupon beras adalah untuk golongan miskin sahaja, maka adalah lebih baik dan mudah kalau kupon beras itu diberikan kepada golongan miskin supaya mendapatkan beras, bukan hanya subsidi beras,
Kupon beras percuma ST15 untuk golongan Miskin.
Harga beras ST 15 di pasaran runcit perlu berada pada harga sebenar supaya pekerja asing tidak menikmati subsidi itu.
Daripada mengsubsidi harga beras ST 15, harganya kelihatan murah, tetapi RM 1.x juta sehari perlu dibayar untuk mengurangkan kos, adalah lebih baik RM 1.x juta sehari itu digunakan untuk beras percuma pada golongan miskin.
Kupon itu untuk golongan yang memerlukan sahaja.
Memandangkan kupon beras adalah untuk golongan miskin sahaja, maka adalah lebih baik dan mudah kalau kupon beras itu diberikan kepada golongan miskin supaya mendapatkan beras, bukan hanya subsidi beras,
Kupon beras percuma ST15 untuk golongan Miskin.
Harga beras ST 15 di pasaran runcit perlu berada pada harga sebenar supaya pekerja asing tidak menikmati subsidi itu.
Daripada mengsubsidi harga beras ST 15, harganya kelihatan murah, tetapi RM 1.x juta sehari perlu dibayar untuk mengurangkan kos, adalah lebih baik RM 1.x juta sehari itu digunakan untuk beras percuma pada golongan miskin.
Selasa, 14 Julai 2009
Merancakkan Ekonomi atau Pertahankan Ekonomi?
Semua orang tahu ekonomi mengalami krisis, akan tetapi ia ditakrifkan secara berbeza oleh orang yang berlainan.
Ada yang lihat pada GDP, ada yang lihat pada jumlah jualan, ada yang lihat pada pengangguran.
Ada yang melihat pada penguncupan pendapatan.
Suka hati andalah.
Apa yang dilakukan oleh kerajaan dalam mengatasi masalah ekonomi, adalah lebih menjurus kepada merancakkan ekonomi. Pengaruh ekonomi keynessian begitu kuat, kalau boleh mahu dibelanjakan apa sahaja, termasuk duit yang belum wujud. Asalkan ekonomi dirancakkan.
Kaki lima di letakkan jubin,
Hentian bas ditukar bumbung, di tambah batu supaya ianya cantik.
Tukar pokok yang masih elok.
Mana-mana bahagian bagunan yang bersimen, ditukar kepada jubin.
Tandas awam yang pecah mangkuknya pun ditukar jubin, (tetapi mangkuk jamban yang pecah tidak ditukar).
Rancakkan.
Rancakkan.
Kalau kaki lima diletakkan bumbung, ada juga faedahnya, tidaklah panas ketika berjalan di kaki lima.
Banyak perkara pelik berlaku demi untuk merancakkan ekonomi.
Ekonomi Malaysia bergantung kepada eksport. Pengimport utama kita sedang nazak. Sebelum ini mereka membeli barangan kita secara tidak adil.
Akan tetapi, jika anda terlalu risau , mengapa Amerika tidak membeli barangan kita dengan banyak, anda juga sebenarnya pelik.
Mereka memperolehi barangan dari kita dengan hanya kertas mereka lebih mahal dan mereka suka cetak kertas mahal itu.
Usah ditangisi kejatuhan Amerika itu, mereka memang layak menerimanya.
Jika anda mahu Amerika 'sihat' semula, supaya mereka terus membeli, anda memang tidak faham bagaimana mereka menguasai dunia.
Untuk menghancurkan Amerika, senjata 'USD' perlu ditolak.
Mahu tidak mahu, mereka akan kurang membeli daripada kita. Usah ditangisi perkara itu. Itu adalah harga yang perlu kita bayar untuk menjatuhkan mereka.
Malaysia bumi bertuah, cukup rezeki untuk semua orang.
Saya pun tidak faham, mengapa Amerika menjadi rakan dagangan utama Malaysia, walhal mereka jauh beribu batu. Kebergantungan kepada eksport ke Amerika sepatutnya sudah dikurangkan sedikit demi sedikit sejak beberapa tahun yang lalu, barulah impak kemusnahan mereka kurang menyakiti kita.
FIkiran para pakar ekonomi kita pula sudah diracun supaya nilai ringgit rendah untuk menggalakkan eksport.
Bagus lah sebegitu, makin rendah duit mereka, makin rendah duit kita dibuatnya.
Akhirnya, rakyat Malaysia mengelupur apabila harga barang 'naik'.
Duit yang kononnya untung daripada 'eksport' itu mana perginya?
Eh lupa pula, sudah dijadikan jubin dan tiang roman.
Liberisasi ekonomi?
Ianya satu kaedah untuk menarik pelabur supaya mereka memiliki segalanya agar ekonomi dapat dirancakkan.
Rancakkan ekonomi adalah apa yang anda mahu?
Malaya adalah negara terkaya di Asia apabila British memiliki hampir semua ladang getah.
Itu yang anda mahu?
Ada yang lihat pada GDP, ada yang lihat pada jumlah jualan, ada yang lihat pada pengangguran.
Ada yang melihat pada penguncupan pendapatan.
Suka hati andalah.
Apa yang dilakukan oleh kerajaan dalam mengatasi masalah ekonomi, adalah lebih menjurus kepada merancakkan ekonomi. Pengaruh ekonomi keynessian begitu kuat, kalau boleh mahu dibelanjakan apa sahaja, termasuk duit yang belum wujud. Asalkan ekonomi dirancakkan.
Kaki lima di letakkan jubin,
Hentian bas ditukar bumbung, di tambah batu supaya ianya cantik.
Tukar pokok yang masih elok.
Mana-mana bahagian bagunan yang bersimen, ditukar kepada jubin.
Tandas awam yang pecah mangkuknya pun ditukar jubin, (tetapi mangkuk jamban yang pecah tidak ditukar).
Rancakkan.
Rancakkan.
Kalau kaki lima diletakkan bumbung, ada juga faedahnya, tidaklah panas ketika berjalan di kaki lima.
Banyak perkara pelik berlaku demi untuk merancakkan ekonomi.
Ekonomi Malaysia bergantung kepada eksport. Pengimport utama kita sedang nazak. Sebelum ini mereka membeli barangan kita secara tidak adil.
Akan tetapi, jika anda terlalu risau , mengapa Amerika tidak membeli barangan kita dengan banyak, anda juga sebenarnya pelik.
Mereka memperolehi barangan dari kita dengan hanya kertas mereka lebih mahal dan mereka suka cetak kertas mahal itu.
Usah ditangisi kejatuhan Amerika itu, mereka memang layak menerimanya.
Jika anda mahu Amerika 'sihat' semula, supaya mereka terus membeli, anda memang tidak faham bagaimana mereka menguasai dunia.
Untuk menghancurkan Amerika, senjata 'USD' perlu ditolak.
Mahu tidak mahu, mereka akan kurang membeli daripada kita. Usah ditangisi perkara itu. Itu adalah harga yang perlu kita bayar untuk menjatuhkan mereka.
Malaysia bumi bertuah, cukup rezeki untuk semua orang.
Saya pun tidak faham, mengapa Amerika menjadi rakan dagangan utama Malaysia, walhal mereka jauh beribu batu. Kebergantungan kepada eksport ke Amerika sepatutnya sudah dikurangkan sedikit demi sedikit sejak beberapa tahun yang lalu, barulah impak kemusnahan mereka kurang menyakiti kita.
FIkiran para pakar ekonomi kita pula sudah diracun supaya nilai ringgit rendah untuk menggalakkan eksport.
Bagus lah sebegitu, makin rendah duit mereka, makin rendah duit kita dibuatnya.
Akhirnya, rakyat Malaysia mengelupur apabila harga barang 'naik'.
Duit yang kononnya untung daripada 'eksport' itu mana perginya?
Eh lupa pula, sudah dijadikan jubin dan tiang roman.
Liberisasi ekonomi?
Ianya satu kaedah untuk menarik pelabur supaya mereka memiliki segalanya agar ekonomi dapat dirancakkan.
Rancakkan ekonomi adalah apa yang anda mahu?
Malaya adalah negara terkaya di Asia apabila British memiliki hampir semua ladang getah.
Itu yang anda mahu?
Isnin, 13 Julai 2009
Pengurangan Lesen Penjaja Agak Pelik
Najib mengumumkan pengurangan 50% lesen penjaja.
Ramai yang suka dan berterima kasih.
Akan tetapi Lesen penjaja dikeluarkan oleh PBT.PBT di bawah Kerajaan Negeri. Maka Lim Guan Eng, Ali Rustam pula yang merelalisasikan pengurangan 50% lesen penjaja yang dihadiahkan oleh Najib.
Ramai yang suka dan berterima kasih.
Akan tetapi Lesen penjaja dikeluarkan oleh PBT.PBT di bawah Kerajaan Negeri. Maka Lim Guan Eng, Ali Rustam pula yang merelalisasikan pengurangan 50% lesen penjaja yang dihadiahkan oleh Najib.
Khamis, 9 Julai 2009
Stok Penimbal Beras PAS
Setiap Pemuda PAS, Muslimat PAS, Ahli PAS dicadangkan supaya menyimpan beras, lebih sedikit daripada penggunaan biasa.
Kalau biasa hanya sekampit beras yang disimpan pada satu-satu masa, Maka tingkatkanlah ia menjadi 4 atau 5 kampit.
Mengapa?
Seandainya berlakunya krisis, samada krisis banjir atau gempa bumi, maka tidak perlulah membeli beras untuk memberi bantuan. Hanya bawa sekampit dari stok masing-masing.
Stok beras yang disimpan, adalah milik pemiliknya.
Sekiranya krisis ekonomi meruncing sehingga tahap ada yang tidak mempunyai makanan, maka beras-beras milik ahli juga boleh dihimpunkan di markas kawasan atau cawangan untuk tujuan diagihkan.
Seandainya krisis 'kekurangan' beras 15% hancur seperti yang pernah belaku sebelum ini, maka sesiapa yang mempunyai stok penimbal beras tidak merasainya. Krisis mungkin selesai sebelum beras pada stok itu habis.
Sekiranya cawangan atau kawasan atau dewan ingin melaksanakan aktiviti yang melibatkan jamuan, maka sumbangan beras adalah 'kurang terasa' berbanding wang tatkala hujung bulan.
Bagaimana pula kalau berlaku hiperinflasi sehingga harga beras yang dikawal itu tidak lagi mampu dikawal?
Ada banyak kebaikan untuk mengadakan stok penimbal beras di rumah masing-masing.
Kisah Nabi Yusuf menyimpan stok makanan perlu diteladani.
Mungkin kita semua beranggapan bahawa tidak wujudnya krisis, akan tetapi isyarat krisis itu telah ada.
Bukankah 'Pemanasan Global' satu tanda krisis kemarau?
Bukankah krisis beras tahun lepas adalah satu petunjuk?
Kalau biasa hanya sekampit beras yang disimpan pada satu-satu masa, Maka tingkatkanlah ia menjadi 4 atau 5 kampit.
Mengapa?
Seandainya berlakunya krisis, samada krisis banjir atau gempa bumi, maka tidak perlulah membeli beras untuk memberi bantuan. Hanya bawa sekampit dari stok masing-masing.
Stok beras yang disimpan, adalah milik pemiliknya.
Sekiranya krisis ekonomi meruncing sehingga tahap ada yang tidak mempunyai makanan, maka beras-beras milik ahli juga boleh dihimpunkan di markas kawasan atau cawangan untuk tujuan diagihkan.
Seandainya krisis 'kekurangan' beras 15% hancur seperti yang pernah belaku sebelum ini, maka sesiapa yang mempunyai stok penimbal beras tidak merasainya. Krisis mungkin selesai sebelum beras pada stok itu habis.
Sekiranya cawangan atau kawasan atau dewan ingin melaksanakan aktiviti yang melibatkan jamuan, maka sumbangan beras adalah 'kurang terasa' berbanding wang tatkala hujung bulan.
Bagaimana pula kalau berlaku hiperinflasi sehingga harga beras yang dikawal itu tidak lagi mampu dikawal?
Ada banyak kebaikan untuk mengadakan stok penimbal beras di rumah masing-masing.
Kisah Nabi Yusuf menyimpan stok makanan perlu diteladani.
Mungkin kita semua beranggapan bahawa tidak wujudnya krisis, akan tetapi isyarat krisis itu telah ada.
Bukankah 'Pemanasan Global' satu tanda krisis kemarau?
Bukankah krisis beras tahun lepas adalah satu petunjuk?
