Ini ada lagi satu interviu Paul Van Eeden.
Untuk Makluman, Paul Van Eeden dulu pernah berkata dalam tahun 2006, harga emas beberapa tahun lepas adalah sepatutnya USD 850. Kenyataan itu berdasarkan berapa banyak USD dalam pasaran, berbanding dengan ketika USD ditambat dengan emas suatu ketika dahulu.
Sila tonton :
Paul mengatakan bahawa harga minyak sebenarnya mengejar bilangan USD dalam pasaran untuk mendapatkan harga sebenar. Dia mengatakan bahawa harga minyak sebelum ini memang terlalu rendah. Dan mengatakan bahawa seolah-olah harga minyak sebenar sekarang ialah nilai sebenar.
Mari kita ramai-ramai termenung seketika kalau hakikat harga minyak ialah USD 135 setong.
Negara lain yang kena tipu, simpan USD sebagai rizab kerana urusniaga minyak, Amerika sewenang-wenangnya mencetak duit. Inflasi USD dikenakan kepada sesiapa yang menyimpan USD tak kira siapa, tetapi duit yang dicetak itu milik mereka, bukan diagihkan kepada semua yang simpan USD.
Harga minyak dalam USD meningkat sehingga USD 140 itu hanya sekadar pembetulan kepada harga minyak yang rendah dalam USD akibat daripada USD atau "Greenback" yang dicetak ikut suka mereka.
Amerika menginflasikan matawangnya, 1 dunia kena kesan, tapi dia tetap ada duit.
Ada negara lain yang bodoh menambat matawang sendiri kepada USD, kemudian USD diinflasikan oleh Amerika, tetapi negara itu tidak mencetak matawangnya pada kadar yang sama dengan kadar Amerika mencetak duitnya.
Maksudnya negara itu secara menginflasikan matawangnya sendiri tanpa ada duit baru yang dicetak.
Negara Amerika, walaupun inflasi tetapi dia cetak duit dan ada duit.
Negara bodoh itu menerima kesan inflasi akibat tambatan dengan Amerika tetapi tak cetak duit dan menyebabkan bergaduh sesama sendiri.
"Syarikat minyak membazirlah"
"Pekerja Syarikat Minyak gaji kecil lah"
"CEO Syarikat Minyak gaji besar lah"
"Harga Minyak boleh diturunkan lah"
"Kenaikan harga minyak global lah"
"Subsidi patut diagihkan kepada sektor terntentulah"
.... (Sila senaraikan)
Bagi saya, alang-alang sudah mengalami inflasi sejak 1998, adalah lagi baik kita cetak ringgit lebih sikit dan agih kepada rakyat.
Adalah lebih baik inflasi dalam keadaan ada duit berbanding inflasi dalam keadaan tiada duit.
Penyembunyian inflasi dengan mengsubsidikan harga supaya ia murah satu langkah menipu diri sendiri.
Adalah lebih baik kita menerima hakikat inflasi tetapi dalam keadaan ada duit.
Cadangan Lim Guan Eng untuk beri RM 6000 setiap orang itu ada juga kebenarannya.
Walaupun kalau setiap kepala dapat RM 6000, kos keseluruhan bagi 27 juta penduduk adalah RM 162 bilion. Tiada duit? Cetak!
Bank Negara patut mencetak duit pada kadar yang sama dengan Amerika mencetak USD pada tahun 1998 hingga sekarang.
Memang kita akan kena inflasi tetapi kita ada duit. Daripada kena inflasi tetapi tiada duit.
Untuk Makluman, Paul Van Eeden dulu pernah berkata dalam tahun 2006, harga emas beberapa tahun lepas adalah sepatutnya USD 850. Kenyataan itu berdasarkan berapa banyak USD dalam pasaran, berbanding dengan ketika USD ditambat dengan emas suatu ketika dahulu.
Sila tonton :
Paul mengatakan bahawa harga minyak sebenarnya mengejar bilangan USD dalam pasaran untuk mendapatkan harga sebenar. Dia mengatakan bahawa harga minyak sebelum ini memang terlalu rendah. Dan mengatakan bahawa seolah-olah harga minyak sebenar sekarang ialah nilai sebenar.
Mari kita ramai-ramai termenung seketika kalau hakikat harga minyak ialah USD 135 setong.
Negara lain yang kena tipu, simpan USD sebagai rizab kerana urusniaga minyak, Amerika sewenang-wenangnya mencetak duit. Inflasi USD dikenakan kepada sesiapa yang menyimpan USD tak kira siapa, tetapi duit yang dicetak itu milik mereka, bukan diagihkan kepada semua yang simpan USD.
Harga minyak dalam USD meningkat sehingga USD 140 itu hanya sekadar pembetulan kepada harga minyak yang rendah dalam USD akibat daripada USD atau "Greenback" yang dicetak ikut suka mereka.
Amerika menginflasikan matawangnya, 1 dunia kena kesan, tapi dia tetap ada duit.
Ada negara lain yang bodoh menambat matawang sendiri kepada USD, kemudian USD diinflasikan oleh Amerika, tetapi negara itu tidak mencetak matawangnya pada kadar yang sama dengan kadar Amerika mencetak duitnya.
Maksudnya negara itu secara menginflasikan matawangnya sendiri tanpa ada duit baru yang dicetak.
Negara Amerika, walaupun inflasi tetapi dia cetak duit dan ada duit.
Negara bodoh itu menerima kesan inflasi akibat tambatan dengan Amerika tetapi tak cetak duit dan menyebabkan bergaduh sesama sendiri.
"Syarikat minyak membazirlah"
"Pekerja Syarikat Minyak gaji kecil lah"
"CEO Syarikat Minyak gaji besar lah"
"Harga Minyak boleh diturunkan lah"
"Kenaikan harga minyak global lah"
"Subsidi patut diagihkan kepada sektor terntentulah"
.... (Sila senaraikan)
Bagi saya, alang-alang sudah mengalami inflasi sejak 1998, adalah lagi baik kita cetak ringgit lebih sikit dan agih kepada rakyat.
Adalah lebih baik inflasi dalam keadaan ada duit berbanding inflasi dalam keadaan tiada duit.
Penyembunyian inflasi dengan mengsubsidikan harga supaya ia murah satu langkah menipu diri sendiri.
Adalah lebih baik kita menerima hakikat inflasi tetapi dalam keadaan ada duit.
Cadangan Lim Guan Eng untuk beri RM 6000 setiap orang itu ada juga kebenarannya.
Walaupun kalau setiap kepala dapat RM 6000, kos keseluruhan bagi 27 juta penduduk adalah RM 162 bilion. Tiada duit? Cetak!
Bank Negara patut mencetak duit pada kadar yang sama dengan Amerika mencetak USD pada tahun 1998 hingga sekarang.
Memang kita akan kena inflasi tetapi kita ada duit. Daripada kena inflasi tetapi tiada duit.