Siapa di belakang pakej rangsangan RM 67 bilion & USD 700 bilion?
Duit datang daripada angin.
Duit datang daripada angin.
Memaparkan catatan dengan label Bailout. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label Bailout. Papar semua catatan
Selasa, 1 Disember 2009
Khamis, 26 Mac 2009
Seperti Obama, Pemuda UMNO memilih Aset Toksik
Presiden Obama, memilih untuk membeli 'aset toksik' .
Pening juga mencari apa maksud aset toksik yang hendak diselamatkan oleh Obama itu.
Kaji punya kaji, ia menyerupai dengan pinjaman tak berbayar (non perfoming loan / NPL)
Sejenis hutang yang tidak pasti boleh dibayar atau tidak, kini fail hutang itu dibeli oleh kerajaan Obama.
Di Malaysia, ada 1 perumpamaan yang boleh disamakan dengan 'aset toksik', apabila 'liabitily' di anggap sebagap aset oleh Pemuda UMNO, boleh juga dipanggil aset toksik.
Pening juga mencari apa maksud aset toksik yang hendak diselamatkan oleh Obama itu.
Kaji punya kaji, ia menyerupai dengan pinjaman tak berbayar (non perfoming loan / NPL)
Sejenis hutang yang tidak pasti boleh dibayar atau tidak, kini fail hutang itu dibeli oleh kerajaan Obama.
Di Malaysia, ada 1 perumpamaan yang boleh disamakan dengan 'aset toksik', apabila 'liabitily' di anggap sebagap aset oleh Pemuda UMNO, boleh juga dipanggil aset toksik.
Rabu, 14 Januari 2009
Lebihan Eksport, Amerika Kuasai Dunia dengan USD
Hari ini Puan Nur Aflah membuat catatan ekonomi dengan cukup baik.
Masuk dan baca.
Maka saya petik satu perenggan kecil untuk dikupas.
Ya.
Kupas macam bawang.
Malaysia import RM 50 bilion
Malaysia eksport Barangan RM 60 bilion.
Amerika mendapat lebihan barangan sebanyak 10 bilion.
Banyak manakah barangan bernilai RM 10,000 itu?
Berapa tan minyak sawit?
Berapa tong minyak mentah?
Sepatutnya Malaysia mendapat wang sebanyak RM 10 billion daripada Amerika.
Dalam bentuk apa? USD?
Mari kita kira pula berapa USDkah RM 10 billion.
lebih kurang 3 bilion USD sahaja.
Mari kita lihat berapa kecilkah 3 bilion USD itu.
Wang USD yang dicipta atau dicetak untuk menyelamatkan 2 syarikat gadaian Amerika adala 700 bilion.
Betapa kecilnya "3" berbanding "700".
0.4 % sahaja
Itu cetakan dollar untuk selamatkan 2 syarkat itu sahaja, belum kira lagi cetakan USD untuk selamatkan Syarikat Perbankan, Industri permotoran.
Dipendekkan cerita, Amerika memerlukan tidak sampai 1 peratus duit yang dicetak untuk mendapatkan lebihan barangan sebanyak RM 10,000,000,000.00
Berapa tan minyak sawit?
Berapa tan getah?
Berapa Tong Minyak?
Apa yang Malaysia dapat dengan lebihan barangan yang kita beri mereka?
Emas? Perak? atau hanya cebisan kertas?
Dengan Malaysia, mereka dapat lebihan barangan sebanyak itu, bayangkan berapa banyak lebihan barangan yang mereka dapat dari China, India, Indonesia, Korea, Jepun.
Adakah Amerika masih lagi mempunyai emas dan perak untuk membayar lebihan barangan yang diimport dari negara lain?
Kalau tiada emas dan perak, bayar dengan kertas cukup lah.
Dunia mencintai kertas yang diberikan oleh Amerika itu.
Masuk dan baca.
Maka saya petik satu perenggan kecil untuk dikupas.
Ya.
Kupas macam bawang.
Mengikut laporan MITI, 10.2% barangan Amerika masuk ke negara ini dari Jan-Nov 2008. Jumlahnya hampir mencecah RM 50 billion setahun. Manakala jumlah eksport Malaysia ke Amerika hampir mencecah RM 60 billion setahun.
Malaysia import RM 50 bilion
Malaysia eksport Barangan RM 60 bilion.
Amerika mendapat lebihan barangan sebanyak 10 bilion.
Banyak manakah barangan bernilai RM 10,000 itu?
Berapa tan minyak sawit?
Berapa tong minyak mentah?
Sepatutnya Malaysia mendapat wang sebanyak RM 10 billion daripada Amerika.
Dalam bentuk apa? USD?
Mari kita kira pula berapa USDkah RM 10 billion.
lebih kurang 3 bilion USD sahaja.
Mari kita lihat berapa kecilkah 3 bilion USD itu.
Wang USD yang dicipta atau dicetak untuk menyelamatkan 2 syarikat gadaian Amerika adala 700 bilion.
Betapa kecilnya "3" berbanding "700".
0.4 % sahaja
Itu cetakan dollar untuk selamatkan 2 syarkat itu sahaja, belum kira lagi cetakan USD untuk selamatkan Syarikat Perbankan, Industri permotoran.
Dipendekkan cerita, Amerika memerlukan tidak sampai 1 peratus duit yang dicetak untuk mendapatkan lebihan barangan sebanyak RM 10,000,000,000.00
Berapa tan minyak sawit?
Berapa tan getah?
Berapa Tong Minyak?
Apa yang Malaysia dapat dengan lebihan barangan yang kita beri mereka?
Emas? Perak? atau hanya cebisan kertas?
Dengan Malaysia, mereka dapat lebihan barangan sebanyak itu, bayangkan berapa banyak lebihan barangan yang mereka dapat dari China, India, Indonesia, Korea, Jepun.
Adakah Amerika masih lagi mempunyai emas dan perak untuk membayar lebihan barangan yang diimport dari negara lain?
Kalau tiada emas dan perak, bayar dengan kertas cukup lah.
Dunia mencintai kertas yang diberikan oleh Amerika itu.
Sabtu, 13 Disember 2008
Bailout Industri Permotoran Amerika ditentang Senat
Masih ingatkah lagi ketika krisis ekonomi 1998, banyak syarikat pembuat kenderaan telah dibaham oleh syarikat kenderaan Amerika.
Kali ini mereka bermasalah, tapi mahu dibailout pula. Mujur senat tidak luluskan.
Apa punya sistem, apabila kita orang lain susah, mereka baham yang susah, tetapi apabila mereka susah, mereka seolah-olah tidak rela dibaham oleh sesiapa.
Kalau GM atau Ford nak telungkup, biarkan.
Stok banyak tidak boleh dijual?
Apa salahnya kalau harga dikurangkan sehingga dibawah kos.
Kali ini mereka bermasalah, tapi mahu dibailout pula. Mujur senat tidak luluskan.
Apa punya sistem, apabila kita orang lain susah, mereka baham yang susah, tetapi apabila mereka susah, mereka seolah-olah tidak rela dibaham oleh sesiapa.
Kalau GM atau Ford nak telungkup, biarkan.
Stok banyak tidak boleh dijual?
Apa salahnya kalau harga dikurangkan sehingga dibawah kos.
Jumaat, 24 Oktober 2008
Valuecap dan KWSP lagi
Setelah beberapa hari diumumkan bahawa ValueCap meminjam KWSP sebanyak 5 bilion, banyak reaksi yang menentangnya namun terdapat sedikit perbezaan pendapat.
Dalam catatan saya yang lalu, saya tidak mengatakan bahawa wang KWSP langsung tidak boleh dilaburkan ke BSKL.
Terdapat pihak yang menyalahkan tindakan itu seolah-olah tidak mahu wang KWSP itu langsung tidak digunakan.
Tak boleh dipinjamkan, tidak boleh dilaburkan.
Disebabkan tidak faham akan konsep KWSP, makan ramai yang beranggapan KWSP hanya simpanan semata-mata. Almaklumlah namanya pun Kumpulan Wang Simpanan pekerja.
Hakikatnya memang ada wang KWSP dilaburkan untuk pasaran saham, tetapi peratusannya sedikit.
Kadangkala mushkil juga saya, adakah penentang pinjaman kepada ValueCap itu sememangnya tidak mahu wang KWSP digunakan langsung? Tapi mahu dividen?
Beberapa blogawan rupanya ada yang pro kepada penggunaan 5 bilion itu adalah lebih baik digunakan sebagai pelaburan ke BSKL tanpa melalui Valuecap.
Myop101 mempersoalkan adakah Valuecap cukup handal melabur. Akan tetapi pembahagian kaunter yang dilabur oleh valuecap saling tak tumpah dengan KWSP.
Apa istimewanya Valuecap?
Sudara Chi Chang , penasihat ekonomi DAP telah mengutarakan beberapa soalan.
Diterjemahkan ke Bahasa Melayu..
Pinjaman itu dalam bentuk apa? Sukuk kah?
Bagi saya, butiran pinjaman mestilah boleh diketahui umum kerana KWSP adalah kepentingan rakyat.
Persoalan dulu masih belum terjawap. Najib disebelah mana? KWSP atau Valuecap?
Dalam catatan saya yang lalu, saya tidak mengatakan bahawa wang KWSP langsung tidak boleh dilaburkan ke BSKL.
Terdapat pihak yang menyalahkan tindakan itu seolah-olah tidak mahu wang KWSP itu langsung tidak digunakan.
Tak boleh dipinjamkan, tidak boleh dilaburkan.
Disebabkan tidak faham akan konsep KWSP, makan ramai yang beranggapan KWSP hanya simpanan semata-mata. Almaklumlah namanya pun Kumpulan Wang Simpanan pekerja.
Hakikatnya memang ada wang KWSP dilaburkan untuk pasaran saham, tetapi peratusannya sedikit.
Kadangkala mushkil juga saya, adakah penentang pinjaman kepada ValueCap itu sememangnya tidak mahu wang KWSP digunakan langsung? Tapi mahu dividen?
Beberapa blogawan rupanya ada yang pro kepada penggunaan 5 bilion itu adalah lebih baik digunakan sebagai pelaburan ke BSKL tanpa melalui Valuecap.
Myop101 mempersoalkan adakah Valuecap cukup handal melabur. Akan tetapi pembahagian kaunter yang dilabur oleh valuecap saling tak tumpah dengan KWSP.
carta disediakan olehm yop101
Apa istimewanya Valuecap?
Sudara Chi Chang , penasihat ekonomi DAP telah mengutarakan beberapa soalan.
Diterjemahkan ke Bahasa Melayu..
1. KWSP sudah meletakkan dana yang cukup banyak, mempunyai pasukan pengurus dana sendiri, memiliki 73 bilion nilai ekuiti ketika jun 2008, Kalau mereka merasa sekarang harga cukup rendah, mengapa tidak melabur secara terus? Mengapa perlu pinjamkan ke orang lain?
2. KWSP membuatkan pesaing menjadi kuat, jika membeli saham dikaunter yang sama.
3. Mempersoalkan apa cagarannya bagi pinjaman itu berdasarkan risiko yang tinggi.
4. Pada kadar apakan "interest" dikenakan kepada Valuecap, berapa lamakah tempoh pinjaman itu?
Pinjaman itu dalam bentuk apa? Sukuk kah?
Bagi saya, butiran pinjaman mestilah boleh diketahui umum kerana KWSP adalah kepentingan rakyat.
Persoalan dulu masih belum terjawap. Najib disebelah mana? KWSP atau Valuecap?
Rabu, 22 Oktober 2008
Saham Mawi Jatuh, Pinjam 5 bilion?
Ulasan saya di catatan pakdi - Mawi Ikin Kahwin .
Kalau Valuecap boleh pinjam 5 bilion daripada KWSP, kenapa pula Mawi tidak boleh pinjam 5 bilion?
Di sini saya ingin membawa anda untuk melihat kisah pinjaman 5 bilion itu dari pelbagai sudut.
Sekiranya 5 bilion untuk dilaburkan ke BSKL itu cukup menguntungkan, Mengapa tidak KWSP sahaja yang melakukan pelaburan? Kalau tidak salah saya, Had maksimum pendedahan ekuiti KWSP tidak lebih 30%, 5 bilion itu hanya 2% drpd keseluruhan 242 bilion.
Apabila banyak saham tergolek, secara kiraan kasar, pendedahan ekuiti dalam KWSP akan merosot secara automatik.
Andaikata maksimum pendedahan ekuiti KWSP adalah 30% (saya tidak pasti berapa peratus pendedahan ekuiti KWSP yang dibenarkan, maklumat tidak dijumpai).
Maka, 30% daripada 242 bilion ialah 72.6 bilion.
Sekiranya pasaran saham jatuh sebanyak 30% , maka 72.6 bilion itu telah menjadi 50 bilion, dan menyebabkan jumlah keseluruhan menjadi 220 bilion.
30% darpada 220 bilion adalah 66 bilion.
Jika nilai ekuiti telah menjadi 50 bilion, KWSP boleh labur 16 bilion untuk genapkan 30% ekuiti.
Mengapa perlu pinjamkan Valuecap 5 bilion?
Lihat sudut lain pula.
Pinjaman 5 bilion oleh Valuecap, Najib menyebelahi mana? Disebelah KWSP atau di sebelah Valuecap? Atau kedua-duanya sekali?
KWSP adalah pelaburan, Valuecap juga pelaburan.
Najib mahu siapa lebih untung? KWSP atau valuecap?
Atau hanya mahu naikkan indeks BSKL semata-mata?
Pinjaman 5 bilion itu siapa luluskan?
Saya tidak rasa pengarah-pengarah pegawai kerajaan di KWSP itu boleh luluskan pinjaman 5 bilion sesuka hati.
Najib "meminjam" atau "memberi pinjaman" ?
Adakah kerana Valuecap yakin boleh boleh bayar hutang secara "rating tinggi", maka dia boleh dapat pinjaman 5 bilion.
Kalau hanya kerana mampu bayar?
Mana bukti Valuecap mampu bayar?
Kalau nak sangat guna duit KWSP untuk rancakkan saham, ada baiknya pengeluaran KWSP untuk unit amanah yang 3 bulan sekali itu, dipercepatkan jadi sebulan sekali sehingga krisis selesai.
Pencarum yang berani boleh ambil risiko lebih jika mahu, yang tak berani tidak diganggugugat.
Najib dah “pinjam” 5 bilion daripada KWSP untuk naikkan saham Mawi.
Kalau Valuecap boleh pinjam 5 bilion daripada KWSP, kenapa pula Mawi tidak boleh pinjam 5 bilion?
Di sini saya ingin membawa anda untuk melihat kisah pinjaman 5 bilion itu dari pelbagai sudut.
Sekiranya 5 bilion untuk dilaburkan ke BSKL itu cukup menguntungkan, Mengapa tidak KWSP sahaja yang melakukan pelaburan? Kalau tidak salah saya, Had maksimum pendedahan ekuiti KWSP tidak lebih 30%, 5 bilion itu hanya 2% drpd keseluruhan 242 bilion.
Apabila banyak saham tergolek, secara kiraan kasar, pendedahan ekuiti dalam KWSP akan merosot secara automatik.
Andaikata maksimum pendedahan ekuiti KWSP adalah 30% (saya tidak pasti berapa peratus pendedahan ekuiti KWSP yang dibenarkan, maklumat tidak dijumpai).
Maka, 30% daripada 242 bilion ialah 72.6 bilion.
Sekiranya pasaran saham jatuh sebanyak 30% , maka 72.6 bilion itu telah menjadi 50 bilion, dan menyebabkan jumlah keseluruhan menjadi 220 bilion.
30% darpada 220 bilion adalah 66 bilion.
Jika nilai ekuiti telah menjadi 50 bilion, KWSP boleh labur 16 bilion untuk genapkan 30% ekuiti.
Mengapa perlu pinjamkan Valuecap 5 bilion?
Lihat sudut lain pula.
Pinjaman 5 bilion oleh Valuecap, Najib menyebelahi mana? Disebelah KWSP atau di sebelah Valuecap? Atau kedua-duanya sekali?
KWSP adalah pelaburan, Valuecap juga pelaburan.
Najib mahu siapa lebih untung? KWSP atau valuecap?
Atau hanya mahu naikkan indeks BSKL semata-mata?
Pinjaman 5 bilion itu siapa luluskan?
Saya tidak rasa pengarah-pengarah pegawai kerajaan di KWSP itu boleh luluskan pinjaman 5 bilion sesuka hati.
Najib "meminjam" atau "memberi pinjaman" ?
Adakah kerana Valuecap yakin boleh boleh bayar hutang secara "rating tinggi", maka dia boleh dapat pinjaman 5 bilion.
Kalau hanya kerana mampu bayar?
Mana bukti Valuecap mampu bayar?
Apa akan jadi sekiranya pelaburan Valuecap rugi dan tidak lagi mampu membayar hutang kepada KWSP? Siapa mahu membayar duit hutang KWSP yang bernilai RM 5 bilion itu? Adakah peserta KWSP akhirnya yang akan menanggung kerugian sepenuhnya seperti mana pencarum dana pencen di US dan Eropah yang kerugian besar akibat krisis sub prima?
Kalau nak sangat guna duit KWSP untuk rancakkan saham, ada baiknya pengeluaran KWSP untuk unit amanah yang 3 bulan sekali itu, dipercepatkan jadi sebulan sekali sehingga krisis selesai.
Pencarum yang berani boleh ambil risiko lebih jika mahu, yang tak berani tidak diganggugugat.
Ahad, 5 Oktober 2008
Krisis Ekonomi Amerika, 2 Pandangan Islam, 1 Sosialis
Sebelum membaca apa yang ditulis ini, anda perlu baca 2 pandangan berunsur islam tentang krisis Ekonomi amerika, dan satu pandangan sosialis.
Jualan hutang yang dibenarkan oleh Islam hanyalah jika pada harga yang sama sahaja.
Apabila catatan Hishamudin Rais disiarkan di Tranungkite, maka bersilatlah pengunjungnya mengatakan jangan terapkan ideologi sosialis.
Apa yang berlaku pada krisis di Amerika, sosialis atau kapitalis, ianya hampir tiada beza.
Kapitalis bail out kepada syarikat, sosialis bail out pada rakyat?
Tetap bail out.
Hishamuddin,
Sistem Islam tetap yang terbaik. Usah nak kempen kat sini.
samada sosialis ataupun kapitalis....tiada sistem ekonomi yang lebih baik melainkan sistem ekonomi islam
sistem kapitalis(kalau tak silap) berasal dari amerika sedangkan sistem ekonomi sosialis berasal dari komunis.....
sistem ekonomi Islam dah ada tak mau ikut
nak ikut kapitalis juga
tunggu dan lihat balasan Allah
terima ajer lah
susah sangat ke nak ikut Islam....
Lantak lah kau labu.......
sendiri mau pikir le
Apabila berlakunya krisis sebegini, sepatutnya Ahli Politik Islamlah yang mula-mula menerangkan kepada dunia, bahawa sistem ekonomi Islam dapat mengelakkan krisis itu dari berlaku.
Akan tetapi perkara sebegitu tidak berlaku.
Tak ada guna salahkan kapitalis dan cadangkan supaya guna sistem ekonomi Islam tanpa terangkan bagaimana sistem muamalat boleh mengelakkan krisis dari berlaku.
Penerangan Ustaz Zaharudin, buat masa ini yang paling terbaik bagi saya untuk menerangkannya.
Krisis kewangan Amerika terjadi disebabkan oleh banyak faktor. kebanyakkan faktor itu boleh dielakkan kalau menggunakan matawang tunggal iaitu emas. Berbanding matawang yang wujud daripada 'thin air' atau /dev/null.
3) Sistem Islam tidak menggalakkan hutang dan perkembangan industri hutang di luar kemampuan. Namun sistem jualan hutang (debt trading) meningkatkan potensi beban hutang lebih dari kemampuan sebenar. Jualan hutang yang dibenarkan oleh Islam hanyalah jika pada harga yang sama sahaja.Berbeza dengan konvensional yang menjadikan jualan hutang dengan diskaun sebagai trend popular untuk mendapatkan kecairan.Namun demikian, sebahagian besar ulama kewangan Islam di Malaysia membenarkan jualan hak hutang dengan harga lebih rendah dari niali hutang atas ijtihad mereka bahawa yang dijual bukanlah wang, tetapi hak maliah atau hak kewangan. Pandangan ini ditolak oleh majoriti ulama antarabangsa.
Manakala Dzaiuddin juga menyatakan kerisauannya kerana Sistem Kewangan Islam juga ada beli hutang.
Saya kira ianya boleh berlaku jika tidak mengambil langkah yang berhati-hati. Ini kerana di pasaran kewangan Islam juga ada mempunyai produk yang seakan-akan serupa dengan sub prime tersebut. Antaranya ialah bay' Dayn atau jual beli hutang. Maksudnya hutang boleh dijualbelikan atau pindah milikkan atau dipindah tanggungkan kepada pihak ketiga.
Bukan semudah itu, berkata gunalah sistem kewangan islam untuk terus selesai semua masalah.
Andaikata semua ulamak berpendapat supaya hutang mesti dijualbeli dengan nilai yang sama adalah betul.
Tetap akan timbul satu persoalan lain, bagaimana nak dapatkan nilai yang sama kalau nilai matawang yang digunakan untuk menilai hutang itu berubah?
Hutang Abu bernilai RM 20,000 pada 2001, ketika itu 66 dinar
Ahmad ingin membeli hutang itu RM 20,000 pada tahun ini, tapi nilai itu kini 50 dinar sahaja.
Ahmad patut beli hutang itu pada nilai 66 dinar atau pada nilai RM 20,000 ?
Memang pening kalau nak merealisasikan kewangan islam selagi masih menggunakan wang kertas.
Andaikata penggunaan wang emas direalisasikan, barulah boleh senang kira, Ahmad beli hutang Abu yang bernilai 66 dinar itu sebanyak 66 dinar juga.
Begitu juga pinjaman rumah secara islamik, menggunakan nilai yang diakadkan dalam ringgit.
Andai kata baki pinjaman rumah saya ialah RM 40,000 , tiba-tiba berlalu krisis inflasi seperti Zimbabwe pada matawang ringgit, dan RM 40,000 itu hanyalah harga sebuah basikal. Pasti bank akan rugi.
Parlimen Malaysia pula bersidang untuk luluskan 7 trilion bail out untuk Bank tempatan.
Apa yang saya lihat disini, akad pinjaman mestilah dinilaikan dalam emas dan bukannya matawang fiat.
Mungkin kewangan islam tidak perlu markup sehingga 5 % untuk pinjaman rumah kalau ianya dinilaikan menggunakan emas.
Akan tetapi, nilai emas pula menjadi masalah, beberapa tahun dulu, Amerika telah merendahkan harga emas supaya USD tinggi. Jadi, mahu tak mahu usaha untuk mengembalikan emas sebagai matawang mestilah diutamakan dahulu supaya kewangan islam, lebih islamik apabila akad-akad yang digunakan semuanya berasaskan emas.
Oleh itu, Husam Musa perlu bela kambing. sebagai langkah awal mengembalikan emas sebagai matawang.
Isnin, 1 September 2008
Pendapat dalam Isu Bail Out, Perlukan Pandangan Pembaca Malaysiakini
Anda pembaca Malaysiakini?
Jemput berinteraksi dalam 2 topik ini:-
Jemput berinteraksi dalam 2 topik ini:-
