Mungkin ada yang tidak faham apa dimaksudkan oleh ulasan saya pada topik Sekolah seluruh Malaysia mulai guna OpenOffice.org mulai tahun depan
Apa tujuan sumber terbuka?
Apa sumber terbuka?
Apa Perisian bebas?
Ramai yang tidak faham maksud Perisian Bebas.
Perisian Bebas, dalam bahasa Inggerisnya ialah Free Software.
Apabila tidak membaca takrifan "Free Software" oleh FSF, maka ramai yang menyangka ianya adalah perisian percuma.
Bebas dan percuma adalah dua perkara yang berbeza, namun ianya adalah "free" dalam Bahasa Inggeris.
Penterjemah Ubuntu telah tersalah terjemah "Perisian Bebas" kepada "Perisian Percuma".
Jika OpenOffice adalah Perisian Bebas. Sebarang paksaan supaya ia digunakan adalah terlalu bercanggah dengan prinsip perisian bebas.
Maka ia boleh diumpamakan Amerika yang membunuh rakyat iraq, dan memaksa "demokrasi"
Ramai penyokong sumber terbuka, agak gembira jika OpenOffice digunakan di sekolah. Sesuatu yang tidak dapat dikecapi suatu ketika dahulu.
Namun, sekira ianya dipaksa, maka mana kebebasannya?
Saya lebih suka paksaan dalam bentuk spesifikasi, supaya wujud lebih kebebasan memilih perisian.
Secara demoktratiknya, format OpenDocument telah diundi oleh badan piawai seluruh dunia sebagai ISO/IEC 26300.
Kerajaan boleh paksa penggunaan spesifikasi piawai.
Namun, spesifikasi itu boleh juga digunakan oleh perisian lain, tidak semestinya sumber terbuka.
Sekiranya spesifikasi ISO/IEC 26300 itu diwajibkan, maka bolehlah wujud persaingan sihat dikalangan perisian-perisian, tidak kira samada perisian itu sumber terbuka atau tidak.
Sekiranya OpenOffice diwajibkan, mana ruang untuk perisian lain yang mengikut piawai untuk masuk.
Sumber terbuka atau perisian bebas tidak bermaksud Anti-Pengkomersilan. Perisian sumber terbuka boleh dijual kalau kena syaratnya. Baca lesen awam perisian itu.
Perisian OpenOffice.org bukanlah satu perisian yang terlalu sempurna untuk diwajibkan.
Penggunaan memori dan CPU amat tinggi terutama sekali untuk pengguna komputer cabuk.
Sekiranya hanya format OpenDocument diwajibkan. Komputer cabuk masih boleh digunakan kalau ada perisian yang menyokong ODF, tetapi menggunakan memori dan CPU yang rendah.
Kalau dibandingkan Abiword dengan OpenOffice.org Writer, mana yang guna memori lebih banyak?
Bandingkan Gnumeric dengan OpenOffice.org Calc.
Dari sudut bahasa, Abiword telah diterjemahkan ke Bahasa Melayu hampir lengkap (99%). (lihat ms_MY)
OpenOffice.org Write bagaimana?
Gnumeric telah diterjemah sebanyak 28%. Bila-bila masa Kementerian Pendidikan boleh suruh sesiapa siapkan terjemahannya jika mahu.
Langkah ini boleh diibaratkan sebagai Amerika yang membunuh rakyat iraq, dan memaksa "demokrasi".
Apa tujuan sumber terbuka?
Apa sumber terbuka?
Apa Perisian bebas?
Ramai yang tidak faham maksud Perisian Bebas.
Perisian Bebas, dalam bahasa Inggerisnya ialah Free Software.
Apabila tidak membaca takrifan "Free Software" oleh FSF, maka ramai yang menyangka ianya adalah perisian percuma.
Free softwareis a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think offreeas infree speech,not as infree beer.
Bebas dan percuma adalah dua perkara yang berbeza, namun ianya adalah "free" dalam Bahasa Inggeris.
Penterjemah Ubuntu telah tersalah terjemah "Perisian Bebas" kepada "Perisian Percuma".
Jika OpenOffice adalah Perisian Bebas. Sebarang paksaan supaya ia digunakan adalah terlalu bercanggah dengan prinsip perisian bebas.
Maka ia boleh diumpamakan Amerika yang membunuh rakyat iraq, dan memaksa "demokrasi"
Ramai penyokong sumber terbuka, agak gembira jika OpenOffice digunakan di sekolah. Sesuatu yang tidak dapat dikecapi suatu ketika dahulu.
Namun, sekira ianya dipaksa, maka mana kebebasannya?
Saya lebih suka paksaan dalam bentuk spesifikasi, supaya wujud lebih kebebasan memilih perisian.
Secara demoktratiknya, format OpenDocument telah diundi oleh badan piawai seluruh dunia sebagai ISO/IEC 26300.
Kerajaan boleh paksa penggunaan spesifikasi piawai.
Namun, spesifikasi itu boleh juga digunakan oleh perisian lain, tidak semestinya sumber terbuka.
Sekiranya spesifikasi ISO/IEC 26300 itu diwajibkan, maka bolehlah wujud persaingan sihat dikalangan perisian-perisian, tidak kira samada perisian itu sumber terbuka atau tidak.
Sekiranya OpenOffice diwajibkan, mana ruang untuk perisian lain yang mengikut piawai untuk masuk.
Sumber terbuka atau perisian bebas tidak bermaksud Anti-Pengkomersilan. Perisian sumber terbuka boleh dijual kalau kena syaratnya. Baca lesen awam perisian itu.
Perisian OpenOffice.org bukanlah satu perisian yang terlalu sempurna untuk diwajibkan.
Penggunaan memori dan CPU amat tinggi terutama sekali untuk pengguna komputer cabuk.
Sekiranya hanya format OpenDocument diwajibkan. Komputer cabuk masih boleh digunakan kalau ada perisian yang menyokong ODF, tetapi menggunakan memori dan CPU yang rendah.
Kalau dibandingkan Abiword dengan OpenOffice.org Writer, mana yang guna memori lebih banyak?
Bandingkan Gnumeric dengan OpenOffice.org Calc.
Dari sudut bahasa, Abiword telah diterjemahkan ke Bahasa Melayu hampir lengkap (99%). (lihat ms_MY)
OpenOffice.org Write bagaimana?
Gnumeric telah diterjemah sebanyak 28%. Bila-bila masa Kementerian Pendidikan boleh suruh sesiapa siapkan terjemahannya jika mahu.
